All Answered Questions

merhaba hocam,mart ayında mamografi çektirdik annem için kendisi 59 yaşında daha sonra virüs sebebiyle hastanelere gidemedik e nabızdaki raporda yazılan:'teknik yetersizlik ile tetkik suboptimaldir.bilateral mamografilerde meme dokusu tip 3 paterni ile uyumlu olup bu nedenle tetkik duyarlılığı azalmaktıdır.bilateral gland?ler doku heterojen ve yer yer nodüller görünümdedir(fibrokistik patern)sağ meme orta kesimde 26 mm çapında düzensiz spik?le konturlu, pleomorfik kalsifikasyonlar içeren kitle lezyonu mevcuttur her iki aksiller bölgede patolojik boyut veya görünümde lenf nodu saptanmadı sonuç bi-rads 5 bulgular' hocam koltuk altında eline gelen kitle yok ama agrıdıgını söylüyor bu virüs ortamında büyük şehirlerdeki hastanelere de gidemiyoruz ne yapmalıyız?Teşekkürler..

Sayın hocam, benim sağ göğsümde 1 adet kitle lezyonu saptanmıştı. Aynı zamanda koltuk altımda sürekli elime gelen bir kitleyi yıllardan beri fark ediyordum.Sonuçta kitleyi biyopsiye gönderdik. Fibroadenom denildi. Acaba fibroadenomlarda koltuk altında da kitle olma ihtimali var mı? Yoksa benim rahatsızlığım kanser olabilir mi?

Hocam meme MR sonucum aşağıdaki gibidir. Kanser riski var mı? Mamografi temiz, aralık ayında meme ultrasonu çektirmiştim. Fibrokistik yapıda meme olduğu söylenmişti. Doktor ultrasonografiyi tekrarlayıp mr ile karşılaştırarak karar vermemiz gerekir dedi. Adetin 2. haftası gel dedi. Ben de çok endişeleniyorum. Anlamda süt kanalında papillom vardı tedavi oldu kontrol altında. ailede başka vaka yok. **Fibrokistik değişiklikler gösteren meme. Her iki memede birkaç adet milimetrik fokal kistik değişiklikler. Duktal yapılarda subareolar alanlarda belirginleşmeler **Sağ meme subareolar alanda ve alt dış paraareolar cilde yakın alanda tanımlanan fokal-nodüler kontrast tutulum odakları. Bulguların sonografik korelasyonu ve MR ile takip gereklilik halinde biyopsi önerilir. **Kategori 3

Merhaba, 50 yaşındayım.Babaannem ve halamın ölüm sebebi meme CA. Teyzem meme Ca için tedavi görüyor. Genetik yatkınlığın olması endişesini taşıyorum.Aşağıda bu gün yapılan USG sonucum var. Yorumlamanızı rica ediyorum. BİTERAL MEME USG İNCELEMEDE Biteral meme cilt/cilt altı doku kalınlığı, areola ve papilla mamma doğaldır. Sol meme üst dış kadranda saat 3 hizası periareolar bölgede 3,5 mm çapında kistik açıklık içeren hipoekojen lezyon izlendi.(adenamatöz hipertrofi) Sol memede saat 3-4 hizası alt dış kadranda 8 mm çapında iç yapısı non ekoik basit kistik lezyon izlendi. Sol meme üst dış kadranda 3,5 mm çapında duktal ekstaziler izlendi. Sağ memede üst dış kadranda duktal ektaziler mevcuttur. Aksiller fosassalarda patolojik boyut veya görünümde lenf nodu saptanmamaıştır.

Hocam meme MR sonucum aşağıdaki gibidir. Kanser riski var mı? Mamografi temiz, aralık ayında meme ultrasonu çektirmiştim. Fibrokistik yapıda meme olduğu söylenmişti. Doktor ultrasonografiyi tekrarlayıp mr ile karşılaştırarak karar vermemiz gerekir dedi. Adetin 2. haftası gel dedi. Ben de çok endişeleniyorum. Anlamda süt kanalında papillom vardı tedavi oldu kontrol altında. ailede başka vaka yok. **Fibrokistik değişiklikler gösteren meme. Her iki memede birkaç adet milimetrik fokal kistik değişiklikler. Duktal yapılarda subareolar alanlarda belirginleşmeler **Sağ meme subareolar alanda ve alt dış paraareolar cilde yakın alanda tanımlanan fokal-nodüler kontrast tutulum odakları. Bulguların sonografik korelasyonu ve MR ile takip gereklilik halinde biyopsi önerilir. **Kategori 3

merhaba 34 yasindayim 2 cocuk annesiyim genel kontrol amacli meme ultrasonu yaptirdim.sonuc **** iki meme ciltdokusu ve meme başı normaldir.bileteral meme parankim fibrokistik eko paterndedir. sol meme sol dış katranda 3 mm capinda anekoik kist mevcuttur. sağ meme saat 10 hizasinda 1.1×2.8 mm boyutlarinda yag lobülü-solid lezyon ayrimi yapilamayan hipoekoik imaj mevcuttur. biteral aksiller patolojik katakterdr lap rastlanmamistir. sonuç:sol meme milimetrik basit kist sağ memede milimetrik boyutta yağ lobülü-solid lezyon ayrimi yapilamayan hipeoekoik imaj 6 ay sonra usg kontrol cekim yapan radyolog yuzde doksan yag ama sanki siniri var ama onemli bisey degil dedi ama tedirgin oldum. kotu bisey mi 3 sene once yaptirdigimda boyle bisey yoktu.yorumlayabilir misiniz

Hocam merhaba, 49 yaşındayım. 2 çocuğum var. Menopoz sürecindeyim.Teyzelerimde meme kanseri mevcut. Yıllık kontrollerimi yaptırıyorum. Yeni yaptırmış olduğum tetkikleri mümkünse değerlendirmenizi ve varsa önerilerinizi almayı çok isterim. Bilateral (digital) mamografi incelemesi Her iki tarafta cilt, cilt altı yağlı dokular ve meme başları tabii olarak izlenmektedir. Meme parankimi tip C patern ile uyumlu görünümdedir. Her iki memede fibroglandüler doku yeryer yamasal asimetrik dağılım göstermektedir. Bilaterel memede yeryer silik nodüler dansiteler izlenmektedir. Her iki memede parankimal distorsiyon yada spiküler lezyon imajı saptanmadı. Meme parankiminden net demarkasyon ile ayrılan kitlesel lezyon imajı izlenmedi. Meme parankiminde malignite ile uyumlu pleomorfik mikrokalsifikasyon kümesi izlenmedi. İnceleme alanında patolojik görünümlü lenf nodu saptanmadı. Bilateral Meme Ultrasonografi İncelemesi: Her iki memede cilt, ciltaltı dokular tabiidir. Her iki meme fibrokistik paternde izlendi. Her iki memede dağınık yerleşimli birkaç adet anekoik basit ve hipoekoik komplike kistler izlendi. Bilaretal memede malign görünümlü solid kitlesel lezyon imajı saptanmadı. Bilaretal memede anormal duktal ektazi izlenmedi. Bilateral aksiller bölgede patolojik görünümde LAP izlenmedi. SONUÇ: -BI-RADS 2 (olgunun yıllık rutin sonografik ve mamografik takibi önerilir) iyi çalışmalar,

Merhaba hocam, daha önce son ultrason sonucumu göndermiştim eski ultrasonlarla beraber değerlendirmenizi rica ediyorum. MRG çektirdim sonuç bekliyorum. 34 yaşındayım. 9 ve 10 yaşlarında 2 kızım var. 1 er yıl emzirdim. 8 yıl doğum kontrol ilacı kullandım. Memede kitle sebebiyle doktora gittim. 2014 ultrason sonucum:Sağ meme alt kadranda periareolar alanda yaklaşık 15*6 mm boyutunda ve 11 *4 mm boyutunda birbirine bitişik görünümlü ve birbirinden ayırt edilemeyen hipoekoik solid nodüler lezyon dikkat çekmektedir. Görünüm öncelikle FA lehine değerlendirildi. Sol meme üst kadranda periareolar alanda 3mm boyutunda hipoekoik solid nodüler lezyonlar mevcuttur. Aksiller LAP izlenmedi. Daha sonra 2015 yılında biyopsi sonucum temiz çıktı ve 6 aylık kontrol önerildi. 2018 yılı ultrason sonucum:Sağ meme alt iç kadranda kabaca 30x15mm boyutlu kitlenin medial konturlarında parmaksı uzanımlar olan heterojen hipoekoik kitlesel lezyon saptanmıştır. Alt dış kadranda 4mm çaplı intraduktal lezyon dikkati çekti. Sol meme saat 9 hizasında periferik yerleşimli 13x7mm periferi kistik santrali solid görünümde mikst kitle mevcuttur. Alt yarım kadranda intraduktal solid ekolu lezyonlar izlendi. Ailede malignite hikayesi nedeniyle hastanın meme MRG ve tanımlanan kitlelerin histopatolojik incelenmesi önerilir. Her iki memede dağınık birkaç adet kist mevcuttur. Reaktif görünümde Aksiller lenfadenomegaliler izlendi. Daha sonra 2019 yılındaki ultrason sonucum da şöyle: Sağ meme saat 7 hizasında periferik yerleşimli 8x4 mm boyutunda kistik komponent içeren nodüler lezyon saptanmıştır Saat 8 hizasında oval yapıda 10x3 mm boyutunda benzer karakterli solid lezyon izlendi Alt iç kadranda yaklaşık 26x12 mm boyutunda lobulasyon ve parmaksı uzanımlar gösteren heterojen solid lezyon saptanmıştır Ayrıca sağ memede birkaç adet dağınık yerleşimli 5mm den küçük yer yer yoğun içerikli kistik görünümler izlendi Ailede meme ca olması sebebiyle sağ memede tanımlanan kitle lezyonların karakterizasyonları açısından MRG ve gereklilik halinde histopatolojik tanı önerilir. Sol memede en büyüğü 8mm olan dağınık yerleşimli yer yer septasyon ve yoğun içerik olarak izlenen kistik görünümler saptanmıştır. Bilgileriniz için şimdiden teşekkür ederim

merhaba hocam 30 yaşındayım sağ memememdeki ağrıyla doktora gittim cilt-cilt altı yağlı dokular tabidir. He iki mme parankimi heterojen fibroglandüler doku zeminindedir. Sol memede yer kaplayan lezyon izlenmedi.Sağ memede 1-2 hizasinda areolaya 2 cm mesafede 7.5X3.5 mm ve 4.5x2.5 mmm ebadındad oval şekilli düzgün sınırlı hipoekoik görünüm izlenmiştir.(glandüler doku lobülasyonu ? fibroadenom?) takibi önerilir. Sağ meede 10-11 hizasında retroareolar alanda 5x4.5 mm ebadında anekoik basit kist izlenmiştir. Bilateral aksiller bölgede patolojik ve konigurasyonlu lenf nodu saptanmamıştır. SNUÇ BİRADS 3 (Muhtemel benign)

annem 47 yaşında ailemizde uzak yakın meme kanseri öyküsü bulunmuyor. annemin de hiçbir şekilde göğüsten akıntı şekil değişikliği ağrı vs şikayeti olmadı en son 1.5 sene önceki mamografi-ultrason sonucunda birads3 kategorisinde iyi huylu çıkmıştı doktor takip önerdi fakat şimdiki ultrasonda şöyle bir şey yazıyor : ciltten 12mm derinlikte yaklaşık 2 cm alanda distorsiyona sebep olan içerisinde kistik alanlar bulunan şüpheli alan (birads4) biyopsi istediler hocam bunun altından kanser çıkma riski nedir çok korkuyorum günlerdir uyuyamıyorum eğer öyleyse kemoterapi vs gerekir mi erken evre midir? çok endişeliyim kanser olmama şansı da var mı biyopside lütfen aydınlatırsanız çok mutlu olurum

Hocam merhaba ; 44 yaşındayım ve 16 yaşından itibaren hipogonadotropik hipogonadizm nedeniyle hormon ilaçları kullanmaktayım.16 yaşında ikiz çocuklarım var.Rutin yapılan mammagrofi sonucunda meme USG istendi.USG sonucu; Sol meme saat 6 meme başından 3 cm uzaklıkta 1.6 mm, sol retromamiller alanda cidarsal mikrokalsifikasyon gösteren 8.3x3.6 mm, yine sol retromamiller alanda cidarsal kalsifikasyon gösteren 5.6x1.5 mm çaplı kist izlendi. Sağ meme saat 12 periareolar düzeyde yüzeyel yerleşimli belirgin kontur gösteren 30.8x11.8 mm boyutunda santralinde cidarsal kalsifik odaklar barındıran multipl mikrokistlerin eşlik ettiği üçüncü boyutu 21.4 mm olan olası fibrokistik alan izlenmektedir. Sağda periareolar lokalizasyonda 3.3, 2.7 mm çaplı mikrokistler izlendi. Bilateral aksiller fossada santral yağlı hilusu izlenen reaktif lenf nodları mevcuttur. BI-RADS Kategori 3 bulguları. Bu verilere göre öneriniz nedir? İlginiz ve desteğiniz için çok teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.

Hocam merhaba 1 senedir takipte meme kanseri hastasıyım. Sol mememden meme koruyucu ameliyat oldum. 16 seans kemoterapi, 33 seans RT aldım. Tamoksifen kullanıyorum. 31 yaşındayım. Ultrason kontrol sonucum; Her iki meme fibrokistik görünümdedir. Sol memede saat 3-4 hizasında areolaya yaklaşık 6 cm uzaklıkta, yaklaşık 5.2x8.6 mm boyutunda hipoekojen lobüle konturlu içerisinde milimetrik kistik açıklıklar bulunan lezyon izlendi (fokal fibrokistik odak?, olası diğer lezyonlar? ancak hastanın meme ca anemnezide gözönüne alındığında hastanın kontrastlı MR ile ileri tetkiki ya da histopatolojik verifikasyonu önerilir) Sol memede saat 3-5 hizasında areolaya yaklaşık 3 cm uzaklıkta, yaklaşık 6.1x12 mm boyutunda hipoekojen düzgün konturlu içerisinde milimetrik kistik açıklıklar bulunan lezyon izlendi (fokal fibrokistik odak?, olası diğer lezyonlar? ancak hastanın meme ca anemnezide gözönüne alındığında hastanın kontrastlı MR ile ileri tetkiki ya da histopatolojik verifikasyonu önerilir) sol memede saat 4 hizasında postoperatif sekel fibrotik değişiklikler izlendi Sol memede saat 5 hizasında yaklaşık 2.9x6 mm boyutunda anekojen ince cidarlı kistik lezyon izlendi. Rica etsem yorumlar mısınız, korkmalı mıyım? Teşekkürler.

merhaba annem 50 yaşında ilk defa momografi çekildi ve sonuç aşağıdaki gibi çıktı . bizi genel cerraha yönlendirdiler. Her iki meme fibroglandüler ve ılımlı dens (tip 2-3) paterndedir. Cİlt ve cilaltı alan, meme strüktürel yapısı düzenlidir. Her iki memede belirgin malign kitle imajı izlenmemiştir. ** Sol meme üst dış kadran lokalizasyonda 3 mm boyutlu bir adet öncelikle benign natürde intramammarian lenf noduyla uyumlu bulgular mevcuttur Malign nitelikte belirgin mikrokalsifikasyon saptanmamıştır. Grafilere dahil aksiller fossalarda lenfadenopati ile uyumlu dansite saptanmamıştır. BIRADS sınıflaması: Kategori 0 : Ek görüntüleme yöntemlerine ihtiyaç var : Normal mamografi: Benign bulgular: Muhtemelen benign bulgular 4A : Malignite yönünden hafif derecede kuşkulu bulgular 4B : Malignite yönünden orta derecede kuşkulu bulgular 4C : Malignite yönünden ileri derecede kuşkulu bulgular : Yüksek olasılık ile malignite düşündüren bulgular : Biopsi ile kanıtlanmış, tedavi uygulanmamış lezyonl genel cerrah a randevu aldık bekliyorum . cevap verirseniz seviniriz kitle mı var biz anlamadık

hocam bizim sonuçalrda sağ meme üik da sislık şikayeti düzeyinde cilt altı yağ dokuda 14x6 mm boyutta lobüle konturlu hiperekojen alan izlendi (lipom?,inflamasyon? bize bu sonucu açıklar mısınız şimdiden teşekkürler

Merhaba 28 yaşındayım 1.5 bucuk yıllık evliyim.göğsümden ağrıyla sarımsı bir akıntı gelmesi üzerine genel cerraha gittim ve ulturason çekildi bana verilen kağıtta 1)meme dokusu parankim eko yapısı artmış görünümdedir. 2)duktal kanallarda hafif genişleme mevcuttur.en geniş yeri 2,2 mm ölçülmüştür. 39sağ aksiller bölgede5*12 mmbüyüklükte reaktif nitelikte lenfadenopati izlenmektedir. yazıyor bilgi verirseniz sevinirim iyi günler.

Merhaba, 30 yaşındayım, çocuğum yok ve ailemde de meme hastalığı geçmişi yok diye biliyorum. Yaklaşık 1 ay önce göğsümde ağrılı bir kitle hissettim ve muayene olduğumda mr istendi. Mr sonucuna göre radyologun yazdığı yorum şu şekilde; "Sol göğüs üst dış kadran pektoral kas komşuluğunda arka plan kontrastlanması ve parankim kontrastlanması diğer alanlara göre normalden daha belirgin izlenmiş olup yaş nedeniyle arka plan kontrastlanması lehine değerlendirilmiştir. Ancak duktal karinoma ın situ açısından olgunun 6 ay sonra meme MR ile tekrar kontrolü ve US bakı sonrasında bu alanın mikrokalsifikasyon değerlendirmesi açısından mamografi ile incelenmesi önerilir. Kesitlere dahil intratorasik yapılar kemik ve yumuşak doku sinyalleri normaldir. Aksillar bölgede patolojik boyutlarda LAP mevcut değildir." Bu yorum sonrasında bir genel cerraha gösterdik ilk yorrum olarak çok önemli birşey olmadığını düşündüğünü iletti fakat radyolog yorumunun sınırlı olduğunu düşünüp kendi hastanesinde tekrar Mr istedi. Sizden de en azından durumun ciddiyetini anlıyabilmek adına bir yorum alabilirsek çok seviniriz, buna göre bizde sürece nasıl devam etmeliyz konusunda karar vermeye çalışıyoruz. Çok teşekürler şimdiden.

İyi günler hocam!Ben 41 yaşındayım memede ağrı şikayetiyle doktora gittim usg sonucum şöyle. Bilateral cilt-cilt altı kalınlığı doğaldır.Meme paterni tip C parankim özelliği göstermektedir. Her iki memede multipl en büyüğü sol meme alt iç kadranda 3cm olan basit kistler görülmüştür. Ayrıca her iki memede solda en büyüğü iç orta kadranda 10×13 mm,sağda en büyüğü üst dış kadranda 1×2 cm ve 8 mm boyutlarında olmak üzere solid lezyonlar mevcuttur. Sol memede alt orta kadranda 7mm boyutta bir diğer solid lezyon izlenmiştir. Bazı kistlerin duvarında mikrokalsifikasyonlar görülmüştür. Takipte yeni gelişen solid lezyon saptanmamıştır. Duktuslar normal genişlikte, aksiller bölge doğaldır.Sonuç ;Tip C meme paterni, bilateral multipl basit kistler, her iki memede solid lezyonlar BI-RADS 3 Benim sorum mikrokalsifikasyonlar kanser belirtisimidir

Hocam iyicalismalar yaşım 37 3 çocuk annesiyim çekilen meme ultrasonunda sol meme adk da 5.5mm,5mm birbirine komşu 2 adet anekoik düzgün sinirli kistler izlenmektedir sol meme de duktal yapılar hafif dolgun dur sağ aksillada 17×7 mm ve daha küçük sol aksillada daha küçük boyutlarda fuziform yağlı hiluslari izlenen düzgün sinirli lenf nodlari izlenmektedir cevaplarsanık sevinirim

Değerli Hocam , 1976 doğumluyum.40 yaş sonrası mamografi - ultrason sonucumda; "Sol meme üst dış kadranda mamografik asimetri ile uyumlu lokalizasyonda hipoekoik parankimal fibrozise ait olabilecek görünüm izlendiği ve usg ile takibinin önerildiği belirtilmiştir.'' Bu durum,her sağlıklı kadından daha riskli olduğum anlamında mıdır ? Risk arz eden bir durum mudur ? Bilgilerinizi rica ederim. Saygı ve sevgilerimle .

Değerli Hocam, annem 75 yaşında. Memede sert kitle ve ağrı vardı. Ablasını meme kanserinden kaybetmiştik. Biopsi yapıldı. Tanı şu şekilde; Meme (tru-cut biopsi, sağ): CİDARI HYALİNİZE VE İLTİHAPLI KİST, STROMAL FİBROHYALİNİZASYON. Acaba bunun anlamı nedir?