20 kasımda rutin göğüs kontrolünde ultrasonda sol göğüste 9x7x5.5 ebatlı hipoekoik solid lezyon görüldü. şekli hafif düzensizdi.sağ göğüste düzgün sınırlı 8x5.5 mm ebatlı solid lezyon göründü.parça alındı. pataloji sonuçunda sol göğüstekine 4A denildi 3 ay sonra kontrol denildi. 2 martta kontrole bu sefer sağ göğüsteki solid lezyon 8x6 mm de 4A olduğu söylendi. yine 3 ay sonraya kontrol verildi. bana 4A nın iyi olmadığını söylediler ama bir tedavi uygulamadılar. sizin görüşünüz nedir?
MEME US
Her iki memede yaşla uyumlu fibroglanduler doku eko paterni izlenmektedir.
Sol meme saat 11 de areola kenannda izoekoik heterojen 18x8 mm boyutlarında lobule sekill, çevre doku le benzer ekoda lezyon izlendi(tibroadenom?, izole yag lobulu?) Sag memede çok sayıda üst iç kadran yerleşim birbiri ile yakın komşulukta bazılan septal büyügü 11x7 mm boyutunda basit komplike kistier izlendi. Eski USG de fark saptanmad
Duktuslar normal genişlikte olup patoloji saptanmadı. Her iki aksillada patolojik lenf nodu saptanmadi
SONUÇ
BIRADS 3(muhtemel benign bulgular) Takibi önerilir(6 ay).
Bu ultrason sonucum olmasına rağmen sağ memede aşırı derecede bir ağrı var doğrulma bile çok zor oluyor
Ne yapmalıyım?
Her iki memenin iki yanlı mammografik incelemesinde; Yağlanma dışı kalan meme parankimi paterni tip C ile uyumludur. Bilateral cilt, cilt altı ve nipple-areolar kompleksler doğaldır. Her iki memede asimetrik yoğunluk artışı ve dens görünümü mevcuttur.Yoğun alanlar olası lezyonları örtebileceğinden US ile birlikte değerlendirilmesi uygundur.Sol aksillada lenf nodları mevcuttur. SONUÇ:BI-RADS Kategori 0 ÖNERİ: Olgunun Klinik gereklilikte kontrol US ve gerekirse 40 yaşın üzerinde mammografik takip ile incelenmesi önerilir. Kategori 0 : Sonuç için ek görüntüleme yöntemlerine ihtiyaç var, Kategori 1: Normal mamogram, Kategori 2: Benign bulgular, Kategori 3: Muhtemelen benign bulgular, Kategori 4: Şüpheli bulgular, Kategori 5: Yüksek malignensi bulguları, Kategori 6: Biopsi ile malign olduğu bilinen ancak henüz tedavi uygulanmamış olgular. MEME PARANKİM PATERNLERİ: A: Lipomatö B: Liposklerotik (mikst tip) (düşük duyarlılık) C: Sklerotik (düşük duyarlılık) Mamografi tetkiklerinde yanlış negatiflik oranı %10-15 arasında değişmektedir. NOT: BU RAPOR VE MAMOGRAFİLERİN BİR SONRAKİ İNCELEMEDE GETİRİLMESİ RİCA OLUNUR. .
34 yaşındayım. 2017 Kasım ayında meme ca teşhisi aldım. KT + Meme Koruyucu Cerrahi + RT gördüm. 2018 Temmuzdan beri Tamoksifen kullanıyorum. CA-15-3 markerı 6 ay önce 14.2 iken şimdi 17.2 olmuş. Tedaviden sonra ilk defa yükseldi. Endişelenmeli miyim? Yakın zamanda tekrar yaptırmama gerek var mı? Yoksa 6 ay sonraki kontrolde baktırmam yeterli mi?
BİLATERAL MAMMOGRAFİ
Kraniokaudal ve mediolateraloblik pozisyonlarda elde edilen mammografilerde; meme cilt, ciltaltı dokular normaldir. Parankim ACR tip 2 paterndedir.
Her iki memede patalojik mikrokalsifikasyon kümesi izlenmemiştir.
Bilateral aksiller bölgenin görüntü alanına giren bölümünde santrali lüsen lenf nodu izlenmemiştir.
Sağ meme CCA da dış kadranda daha derin yerleşimli izlenen MLO da görüntü alanına girmeyen 13x9 mm ebatlarında kontur veren benin karakterde olabileği düşünülen hafif dens dansite mevcuttur (kist ? IMLN ??)
Sonuç: ACR-BI-RADS- 1 Öneri: USG kontrolü önerilir.
NOT: Meme lezyonlarının yaklaşık %15'i mammografi incelemelerinde saptanmayabilir. Hastanın değerlendirilmesinde bu konumun dikkate alınması önerilir.
Hocam annemin raporu hocamız bizi buraz korkuttu sizce durum kötü mü
Hocam merhaba halamın sonucu bu şekildedir.Risk ne kadardır? Sayın Meslektaşım Hastanız Sn. NURCAN AKBAŞ ' ın Dinamik Kontrastlı (Clariscan 20ml.) Bilateral Meme MRG incelemesinde: Sagittal planda T1 ve T2 TSE sense Aksiyel planda T1 ve T2 TSE sense, STIR, Post Kontrast T1 TSE SPIR, substraction dinamic 3D WAT Her iki meme fibroglandüler dokudan zengindir. Sağ meme volümü sola oranla artmıştır. Sağ memede patolojik sinyal değişikliği saptanmadı. Sol meme alt kadran santralinde yaklaşık 24x23 mm boyutunda spiküle konturlu, komşu glandüler dokuda retraksiyon oluşturan dinamik kontrastlı incelemelerde belirgin fiksasyon gösteren meme ca ile uyumlu malign morfolojide kitle (BI-RADS IVc) izlenmektedir. Lezyon superior komşuluğunda ve üst dış kadranda dinamik kontrastlı incelemede benzer morfolojide ve benzer kontrast fiksasyonu gösteren satellit lezyonlar izlenmektedir. Her iki aksillada malign morfolojide LAP saptanmamıştır. SONUÇ: - Sağ meme volümü sola oranla artmıştır. - Sol meme alt kadran santralinde yaklaşık 24x23 mm boyutunda spiküle konturlu, komşu glandüler dokuda retraksiyon oluşturan dinamik kontrastlı incelemelerde belirgin fiksasyon gösteren meme ca ile uyumlu malign morfolojide kitle (BI-RADS IVc) izlenmektedir. Lezyon superior komşuluğunda ve üst dış kadranda dinamik kontrastlı incelemede benzer morfolojide ve benzer kontrast fiksasyonu gösteren satellit lezyonlar izlenmektedir. Saygılarımızla; Dr. Yasin ARĞIMAK Radyoloji Uzmanı Dip. NO.:97-657 Uzm.NO.:67481-103643 Sayın Meslektaşım Hastanız Sn. NURCAN AKBAŞ ' ın Dinamik Kontrastlı (Clariscan 20ml.) Bilateral Meme MRG incelemesinde: Sagittal planda T1 ve T2 TSE sense Aksiyel planda T1 ve T2 TSE sense, STIR, Post Kontrast T1 TSE SPIR, substraction dinamic 3D WAT Her iki meme fibroglandüler dokudan zengindir. Sağ meme volümü sola oranla artmıştır. Sağ memede patolojik sinyal değişikliği saptanmadı. Sol meme alt kadran santralinde yaklaşık 24x23 mm boyutunda spiküle konturlu, komşu glandüler dokuda retraksiyon oluşturan dinamik kontrastlı incelemelerde belirgin fiksasyon gösteren meme ca ile uyumlu malign morfolojide kitle (BI-RADS IVc) izlenmektedir. Lezyon superior komşuluğunda ve üst dış kadranda dinamik kontrastlı incelemede benzer morfolojide ve benzer kontrast fiksasyonu gösteren satellit lezyonlar izlenmektedir. Her iki aksillada malign morfolojide LAP saptanmamıştır. SONUÇ: - Sağ meme volümü sola oranla artmıştır. - Sol meme alt kadran santralinde yaklaşık 24x23 mm boyutunda spiküle konturlu, komşu glandüler dokuda retraksiyon oluşturan dinamik kontrastlı incelemelerde belirgin fiksasyon gösteren meme ca ile uyumlu malign morfolojide kitle (BI-RADS IVc) izlenmektedir. Lezyon superior komşuluğunda ve üst dış kadranda dinamik kontrastlı incelemede benzer morfolojide ve benzer kontrast fiksasyonu gösteren satellit lezyonlar izlenmektedir.
Merhabalar meme biyopsisi raporum
-Şiddetli kronik inflamasyon gösteren meme parankimi.
- Malignite ya da granülomatöz inflamasyon görülmedi.
Sonucunu verdi.
Anladığım kadarıyla sorun teşkil etmeyen bir kitle olarak verilmiş ama bir tedavi gerekiyor mudur hocam?
Merhabalar ben 45 yaşında,ailesinde meme kanseri geçmişi olmayan bir kadınım. meme ultrason sonucum sağ meme periareolar alanda 10x10 mm boyutunda hafif lobüle konturlu, RDUSta internal belirgin vaskülarizasyon kodlama içermeyen, posteriorunda akustik güçlenmesi bulunan, hipoekoik nodüler lezyon mevcuttur, her iki memede büyüklüğü 9x3,5 mm boyutlarında birkaç anekoik kist izlendi. Bilateral aksillada patolojik lenf saptanmadı. Lenf nodlatında renkli doppler bakıda santral vaskülarizasyon izlenmektedir. olarak verildi. rapor benim için çok anlaşılmaz geliyor. ne yapmalıyım
Merhaba ben 23 yasindayim ilk kontrolum ailede kanser gecmisi yok
4 gündür sağ kolum ve koltuk altının alt kısmı yan kaburga doğru olan kısım ağrıyor kötü birşey mi korkuyorum sonuçlarım böyle
Sağ meme saat 10 hizasında 9.3 mm boyutunda vaskülerizasyon göstermeyen düzgün sınırlı hipoekoik lezyon izlendi .
Her iki aksiller bölgede büyüğünün çapı 5mm olan eminem hiluslari bulunan fuziform şekilde birkaç adet lenf nodu izlendi
Hocam merhabalar, meme ultrason sonucum şöyle; Her iki memede heteroliponglandüler doku dağılımı mevcut olup,cilt yağ dokusu normal kalınlık ve eko göstermektedir. Bilateral memede fibrokistik mastopati lehine yaygın duktal belirginleşmeler izlenmiştir.Retroareolar alanlarda,solda daha bariz bazı duktuslar solid ekoda izlenmekte olup,bazılarında duvar belirginleşmeleri mevcuttur.
Sol memede belirgin; saat 4 hizası – orta periferik , 5.2 mm ölçülen kist , bu tetkikte 4.3 mm çapında ve kısmi solid ekoda izlenmiştir. Saat 11 hizası periareolar alanda 5.3 mm çapında bilobüle konturlu olmak üzere multıpl sayıda kıstık –mikrokistik değişiklikler mevcuttur.
Sağ memede belirgin; saat 9-10 aralığı –areolaya 3 cm uzaklıkta 6.9 mm çapında olmak üzere multipl sayıda kistik –mikrokistik değişiklik ile, saat 8 hizası –aerolaya yaklaşık 2 cm uzaklıkta 3.9x2.6 mm boyutta –düzgün konturlu-posteiorunda belirgin akustik gölgelenme yada güçlenme göstermeyen solid ekoda görünüm izlenmiştir.
Bilateral aksiller lojlarda kroik reaktif görünümlü lenfadenomegali ve lenf nodları mevcuttur.
Kısmi solid yada solid ekoda izlenen duktal yapı ve kistlerin intraduktal/intrakistik solid lezyon içeriği sonografik olarak ayrımlanamayacağından palpasyonel bulgu mevcut ise meme MR değerlendirme uygun olabiliar.
Palpabl kitlesi bulunan hastaların klinik bulguları ile birlikte değerlendirmesi önerilmektedir.Beni aydınlatabilir misiniz? (31 yasındayım)
Merhaba hocam adet bitimi sonrası sağ koltuk altinda acıma ile şişlik elime geldi sag aksiller bölgeye yönelik usg sonucum Sağ aksiller kuyrukta 22x12mm ve 15x8mm boyutunda asimetrik kalın kortekse sahip Lam'lar izlenmiştir.Ayrica aksillada birkaç adet reaktif görünümlü Lam daha mevcuttur. Takibi önerilir. Çevre yumuşak dokular doğaldır. Nasıl bir yol izlemeliyim.
Merhaba hocam annemin dinamik mr sonucunu yorumlayabilir misiniz?Teşekkürler.
Bilateral Dinamik+Meme MR incelemesinde; Teknik : inceleme aksiyal planda T2, GRE T1 ağırlıklı incelemeyi takiben IV. Gd. DTPA enjeksiyonu sonrası GRE T1 ağırlıklı sekans ile 4 ayrı fazda dinamik olarak yapılıp inceleme sonrası subtraksiyon görüntüleri elde edildi. Bulgular : Sağ cilt-cilt altı yağ planları serbesttir. Sol meme cildi diffüz kalın ve ödemlidir. Ciltte meme dokusunda ve prepektoral alanda ödem ile uyumlu T2A sekansta sinyal artımı mevcuttur. Fibroglandüler parankim ile pektoral adaleler arası yağ planları açıktır. Pektoral adaleler doğal form ve sinyal intansitesinde izlenmektedir. Sol meme alt orta kesimde ön arka uzunluğu yaklaşık 7 cm ölçülen kalınlığı 1.3 cm olan post-op seroma alanı izlenmektedir. İVKM sonrası ince cidarsal kontrastlanma mevcuttur. Ayrıca sol meme alt-dış kesimde hemen cilt altında 1 cm çaplı yuvarlak şekilli lobüle konturlu İVKM verilmesini takiben ince cidarsal kontrastlanma gösteren T1A seride santrali yağ intensitesinde olan yağ nekrozu alanı izlenmektedir. Sağ meme alt-iç kesimde yaklaşık 7x3 mm boyutlu düzgün sınırlı oval şekilli T1A seride hipointens, T2A seride hafif hiperintens İVKM verilmesini takiben yoğun kontrastlanma gösteren lineer morfolojide lezyon izlenmektedir. İkilcil US bakı ile değerlendirilmesi önerilir. Aksiller fossa yağ planları serbesttir.
Merhaba hocam annemin dinamik mr sonucunu yorumlayabilir misiniz?Teşekkürler.
Bilateral Dinamik+Meme MR incelemesinde; Teknik : inceleme aksiyal planda T2, GRE T1 ağırlıklı incelemeyi takiben IV. Gd. DTPA enjeksiyonu sonrası GRE T1 ağırlıklı sekans ile 4 ayrı fazda dinamik olarak yapılıp inceleme sonrası subtraksiyon görüntüleri elde edildi. Bulgular : Sağ cilt-cilt altı yağ planları serbesttir. Sol meme cildi diffüz kalın ve ödemlidir. Ciltte meme dokusunda ve prepektoral alanda ödem ile uyumlu T2A sekansta sinyal artımı mevcuttur. Fibroglandüler parankim ile pektoral adaleler arası yağ planları açıktır. Pektoral adaleler doğal form ve sinyal intansitesinde izlenmektedir. Sol meme alt orta kesimde ön arka uzunluğu yaklaşık 7 cm ölçülen kalınlığı 1.3 cm olan post-op seroma alanı izlenmektedir. İVKM sonrası ince cidarsal kontrastlanma mevcuttur. Ayrıca sol meme alt-dış kesimde hemen cilt altında 1 cm çaplı yuvarlak şekilli lobüle konturlu İVKM verilmesini takiben ince cidarsal kontrastlanma gösteren T1A seride santrali yağ intensitesinde olan yağ nekrozu alanı izlenmektedir. Sağ meme alt-iç kesimde yaklaşık 7x3 mm boyutlu düzgün sınırlı oval şekilli T1A seride hipointens, T2A seride hafif hiperintens İVKM verilmesini takiben yoğun kontrastlanma gösteren lineer morfolojide lezyon izlenmektedir. İkilcil US bakı ile değerlendirilmesi önerilir. Aksiller fossa yağ planları serbesttir.
Hocam merhaba annemin ultrason sonucu, mr çekilmiş ve öncesinde de mamagrofi çekildi. Biyopsi yapılacak. sonucu yorumlar mısınız lütfen? Birden fazla kötü huylu kist var denilebilir mi?
Teşekkürler
BİLETERAL MEME US
Sağ meme cilt cilt altı dokusu normaldir. Fibroglandüler doku paterni hipertrofiktir. Sağ memede yer kaplayan kistik lezyon saptanmadı.
Dağınık yerleşimli 5 mm den küçük basit basit kistler ve fibrokistik değişiklik alanları izlendi.
Sağ aksillada patolojik olarak değerlendirilebilecek lenf nodu izlenmedi.
Sol meme; cilt, cilt altı dokusu normaldir. ibroglandüler doku paterni hipertrofiktir.
SOL MEMEDE SAAT 12 HİZASINDA AREOLAYA 2 CM MESAFEDE 35X30X13 MM VE LATERAL KOMŞULUĞUNDA 7X5X6,5 MM BOYULARINDA HİPOEKOİK, DÜZENSİZ-MAKROLOBÜLE KONTORLU KÜÇÜK OLANI VERTİKAL ORYANTASYONLU MALİGN ÖZELLİKTE KİTLE LEZYONLARI İZLENMİŞTİR. AYRICA SAAT 12 HİZASI AREOLA ARKASINDA DUKTAL LOKALİZASYONLU OLDUGU DÜŞÜNÜLEN 6X7X3 MM ÖLÇÜLEN BELİRGİN HİPOEKOİK GÖRÜNÜM SEÇİLMİŞTİR. DOKU TANISI VE MUTTİFOKALİTE AÇISINDAN GEREKLİ GÖRULURSE MEME MRG ÖNERİLİR.
SOL aksillada patolojik olarak değerlendirilebilecek lenf nodu izlenmedi.
yorum (bırands v)
Hocam merhabalar, meme ultrason sonucum şöyle; Her iki memede heteroliponglandüler doku dağılımı mevcut olup,cilt yağ dokusu normal kalınlık ve eko göstermektedir. Bilateral memede fibrokistik mastopati lehine yaygın duktal belirginleşmeler izlenmiştir.Retroareolar alanlarda,solda daha bariz bazı duktuslar solid ekoda izlenmekte olup,bazılarında duvar belirginleşmeleri mevcuttur.
Sol memede belirgin; saat 4 hizası – orta periferik , 5.2 mm çapında olmak üzere multıpl sayıda kistik –mikrokistik değişiklik mevcuttur.
Sağ memede belirgin; saat9-10 aralığı –areolaya 3 cm uzaklıkta 6.4 mm çapında olmak üzere multipl sayıda kistik –mikrokistik değişiklik ile,
Saat 8 hizası areolaya yaklaşık 2 cm uzaklıkta 3.3x2.6 mm boyutta düzgün konturlu solid ekoda görünüm izlenmiştir.( yoğun içerikli kist)
Bilateral aksiller lojlarda kroik reaktif görünümlü lenfadenomegali ve lenf nodları mevcuttur.
Kısmi solid yada solid ekoda izlenen duktal yapı ve kistlerin intraduktal/intrakistik solid lezyon içeriği sonografik olarak ayrımlanamayacağından palpasyonel bulgu mevcut ise meme MR değerlendirme uygun olabiliar.
Palpabl kitlesi bulunan hastaların klinik bulguları ile birlikte değerlendirmesi önerilmektedir.
Her iki meme parankimi fibroglandüler dokudan zengindir.
Her iki memede birkaç adet milimetrik çaplı basit kist izlendi.
Sağ memede üst dış kadranda yaklaşık 35 mm çapında adenozis sahası ile uyumlu görünüm izlendi. Klinik korelasyonu önerilir.
Bilateral aksiller LAM saptanmamıştır. Hocam meme USG sonucum sizce tedirgin olacak bir şey var mı ne yapmalıyım?
General
Breast Health
Breast Imaging
Breast Health | Breastfeeding
Breast Cancer
High Risk Patient
Breast Aesthetics
