Merhaba hocam usg sonucum da her iki meme de sol da belirgin olmak üzere duktal belirginleşme izlendi prolaktin etkisi ve sol meme üst santralde parankimal kabalaşma izlendi yazıyor doktorum agnucaston verdi o ara düzenli kullanmadım şişliklerim yine oldu özellikle adet dönemimde şişiyor sonra hassaslık devam ediyor şimdi hapımı düzenli kullanmaya başladım hormonal olduğunu söylemişti doktorum ben bu sıkıntıyı hep böyle çekecek miyim acaba
Merhaba hocam usg sonucum da her iki meme de sol da belirgin olmak üzere duktal belirginleşme izlendi prolaktin etkisi ve sol meme üst santralde parankimal kabalaşma izlendi yazıyor doktorum agnucaston verdi o ara düzenli kullanmadım şişliklerim yine oldu özellikle adet dönemimde şişiyor sonra hassaslık devam ediyor şimdi hapımı düzenli kullanmaya başladım hormonal olduğunu söylemişti doktorum ben bu sıkıntıyı hep böyle çekecek miyim acaba
Hocam iyi akşamlar meme ultrason sonucum bu şekilde ciddi bir durum var mı doktora görünmemi gerektirecek. Ön Tanı: Yumuşak doku bozukluğu, tanımlanmamış
İşlem / Başlık Meme US (bilateral)
Bulgu:
Sonuç: TETKİK: BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ Her iki memede deri, derialtı ve retromammar aralık görünümü normal bulunmuştur. Memeler fibroglandüler dokudan zengin görünümde izlenmektedir. Sağ memede solid yada kistik kitle lezyonu izlenmemiştir. Sol meme saat 8 hizasında areolaya 1 cm uzaklıkta 5 mm çapında anekoik iç yapıda kist izlendi. Sağ aksillada büyüğü 15x9 mm boyutlu ölçülen hafif kortikal kalınlaşma gösteren birkaç adet lenf nodu izlenmiştir. Sol aksillada büyüğü 17x8 mm boyutlu ölçülen hafif kortikal kalınlaşma gösteren birkaç adet lenf nodu izlenmiştir. Not: Memede palpabl kitle olduğu halde mammografi ve meme US negatif sonuç verebilir. Bu nedenle fizik muayene önemlidir.
Hocam iyi akşamlar meme ultrason sonucum bu şekilde ciddi bir durum var mı doktora görünmemi gerektirecek. Ön Tanı: Yumuşak doku bozukluğu, tanımlanmamış
İşlem / Başlık Meme US (bilateral)
Bulgu:
Sonuç: TETKİK: BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ Her iki memede deri, derialtı ve retromammar aralık görünümü normal bulunmuştur. Memeler fibroglandüler dokudan zengin görünümde izlenmektedir. Sağ memede solid yada kistik kitle lezyonu izlenmemiştir. Sol meme saat 8 hizasında areolaya 1 cm uzaklıkta 5 mm çapında anekoik iç yapıda kist izlendi. Sağ aksillada büyüğü 15x9 mm boyutlu ölçülen hafif kortikal kalınlaşma gösteren birkaç adet lenf nodu izlenmiştir. Sol aksillada büyüğü 17x8 mm boyutlu ölçülen hafif kortikal kalınlaşma gösteren birkaç adet lenf nodu izlenmiştir. Not: Memede palpabl kitle olduğu halde mammografi ve meme US negatif sonuç verebilir. Bu nedenle fizik muayene önemlidir.
Gectigimiz hafta meme usg ve doppler us cektirdim. Her iki meme skleroze patenttedir. Fibroz doku kompenenti artmistir.bilateral deri ve deri alti yap dokulari areola normaldir. Her iki meme parankim ekojenitesi normal olup parankimal distorsiyon izlenmemistir. Sag meme saat 3 hizasinda meme periferinde yerlesim gösteren 10x3 mm boyutlarinda intramammarian lenf nodu ile uyumlu görünüm saptandi. sag aksillada 19x7 mm ve 19x8 mm boyutlarinda sol aksillada 20x6 boyutlarinda hiler ekosu izlenen hipoekoik kortikal kalinlasma saptanan lenf nodlari saptanmistir.
Sonuc fibrokistik meme hastaligi
Her iki memede patolojik vaskularizasyon kodlanmamistir.
Doktorum antibiyoktik verdi ve bitkisel bir ilac yazdi duzenli kontrole gel onemli birsey yok dedi. İcim rahat edebilirmi baska doktora gorunmem gerekirmi
merhaba hocam annem 56 yaşında mamografi ve ultrason sonuçlarında 20x20 ebadında BIRADS 5 maling kitle tespit edildi ve biyopsi yapılmasına karar verild.Biyopsi sonucuna göre memenin tamamen alınma durumu varmış ayrıca raporda Bilateral aksiller alanlarda patolojik görünüm izlenmedi ve her iki meme vasküleritesi normaldir yazmakta.Benim asıl öğrenmek istediğim tedavi sonra iyileşme oranı nedir.Siz değerli hocalarımızın bilgileri içimizi biraz ferahlatması dileğiyle
Merhabalar öncelikle 19 haftalık hamileyim. Sağ memede farketmiş olduğum kitle ile ilgili genel cerraha başvurdum. Sol meme saat 2 hizasında areolaya 2 cm mesafede 12x7,5 mm boyutlarında, düzensiz şekilli, uzun aksı cilde dik, düzensiz ve yer yer açılı kenarlı, posteriorunda akustik güçlenme oluşturan, RDUS da internal kanlanan, çevresinde hiperekoik halo bulunan (desmoplastik reaksiyon?) heterojen, hipoekoik solid kitle izlenmiştir( BRIADS 4B) us eşiliğinde kalın iğne biyopsisi önerilir.
Sağ meme saat 1 hizasında areolaya 3cm mesafede 37x21 mm boyutlarında, oval şekilli, uzun aksı cilde paralel, yer yer düzensiz kenarlı, posteriorunda belirgin akustik güçlenme oluşturan, RDUS da minimal periferal kanlanan, çevresinde hiperekoik halo bulunan, belirgin heterojen, hipoekoik solid kitle izlenmiştir( BRIADS4a) us eşliğinde kalın iğne biyopsisi önerilir
Sağ meme 10hizasına areolaya 2 cm mesafede 11x7 mm boyutlarında, korteksi kalınlaşmış meme içi lenf modu izlenmiştir. Sağ memede tanımlanan kitlenin biyopsi sonucuna göre, takibi ya da İİAB ile tetkiki önerilir.
Hocam 36 yaşındayım ve bu benim ameliyat sonrası çıkan patoloji sonucum daha yorumlatamadım bu sonucu yorumlayabilirmisiniz? Kaçıncı evre ve sonuç ne kadar kötü?
T2:
Cerb-B2 aşırı salınımı: Mevcut (Tümör hücrelerinde güçlü komplet membranöz boyanma), skor :+3 olarak izlenmistir.
Östrojen reseptörü ile tümör hücrelerinde % 1 in altında nükleer boyanma izlenmiştir.
Progesteron reseptörü ile tümör hücrelerinde nükleer boyanma izlenmemistir.(Negatif)
Kİ67 oranı %20, E- Kadherin (+), CK7(+) P63 (-), Gata3 (+)
Panck : SLN1 (-), SLN2(-), SLN3 (-),
T1: P63(-), CK7 (+), P53 (+)
merhaba hocam mamaografi ve usg sonuçlarım aşağıdadır. kardeşim meme kanseri tedavisi gördüğü için kontrol oldum. bu sonuçlara göre hangi aralıklarla kontrol olmak gerekir? teşekkürler...
Bilateral mamografi incelemesinde;
Bilateral memede cilt ve cilt altı yağlı doku seviyeleri,areola ve papilla mamma doğaldır.
Dens meme parankimi mevcuttur (Tip D).
Bilateral meme parankiminde yaygın nodüler fibroglandüler patern izlenmekte
Sol meme cc grafide dış kadranda derin planda parankimle eş danstede asimetrik yoğunluk artımı izlenmektedir. USG kontrolü önerilir.
Parankim yapıları düzeyinde malignite kriteri taşıyan mikrokalsifikasyon kümelenmesi ile spikülasyon saptanmamıştır.
Her iki aksiller alanda patolojik boyut ve natürde lenf adenopati saptanmadı.
SONUÇ:
*Bilateral meme parankiminde yaygın nodüler fibroglandüler patern izlenmekte
*Sol meme cc grafide dış kadranda derin planda parankimle eş danstede asimetrik yoğunluk artımı izlenmektedir. USG kontrolü önerilir.
*Dens meme parankimine sahip olgularda mamografinin sensivitesi düşük olup, parankime superpoze olabilecek lezyonlar açısından USG tetkiki önerilir.
KATEGORİ:ACR BI-RADS 0
Tetkik Adı: Meme US (Bilateral)
Açıklama: .
Görüntüleme Sonucu Açıklaması
BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİ İNCELEMESİ
Bilateral meme cilt ve cilt altı yağ dokusu tabiidir.
Her iki meme üst dış kadranlarda ve retroareolar bölgelerde yaygın duktal ektazilerle birlikte milimetrik çaplarda 5-6 adet basit kist izlenmektedir (fibrokistik mastopati).
Her iki memede solid yapıda lezyon veya gölgelenmeye yol açan patolojik eko izlenmedi.
Bilateral aksiller lojlarda patolojik boyut ve görünümde lenfadenopati izlenmedi.
Iyı çalışmalar diliyorum.İki yılda bir rutin yaptırdığım ultrason sonucum şöyledir. Her iki memede çil,cilt altı yağı yağlı doku ve nipple görünümündedir. Her iki memede parankimi fibrokistik yapıdadır. Her iki memede solda daha belirgin olmak üzere 4mm ye varan kistik ve solid modüller izlenmiştir(fibrokistik meme hastalığı?)
Sol aksillada 20 mm ve 12 mm, sağda 19 mm ve 12 mm çaplı lenf nodları izlenmiştir. Bir yıl sonra kontrole gelmemi istedi. Başka bir radyoloğa gitmeme gerek var mı? Teşekkür ederim.
Merhaba hocam kızımın ultrason sonucununu gönderiyorum.Annemi meme ve akciğer kanseri nedeniyle kaybettim.Yorumlamanızı ve ne şekil bir tedavi izlenemsi gerektiği hakkında bilgi rica edeceğim.
BİLATERAL MEME US İNCELEMESİ
Her iki meme cilt, cilt altı dokuları normaldir.
Her iki memede yoğun heterojen fibroglandüler meme paterni izlenmiştir.
Sağ meme saat 10 hizasında areolaya 1 cm uzaklıkta yaklaşık 5 mm uzunluğunda hipoekoik görünüm
izlenmektedir. Öncelikli olarak fokal adenozis lehine değerlendirilmiştir.
Her iki memede spiküle konturlu solid kitle saptanmamıştır.
Her iki aksillada patolojik boyuta ulaşan lenf nodu saptanmamıştır.
SONUÇ:
- Yoğun ve heterojen fibroglandüler meme paterni, sağ memede üst dış kadranda fokal adenozis ile
uyumlu hipoekoik alan.
merhaba hocam 30 yaşındayım sağ memememdeki ağrıyla doktora gittim
cilt-cilt altı yağlı dokular tabidir. He iki mme parankimi heterojen fibroglandüler doku zeminindedir. Sol memede yer kaplayan lezyon izlenmedi.Sağ memede 1-2 hizasinda areolaya 2 cm mesafede 7.5X3.5 mm ve 4.5x2.5 mmm ebadındad oval şekilli düzgün sınırlı hipoekoik görünüm izlenmiştir.(glandüler doku lobülasyonu ? fibroadenom?) takibi önerilir.
Sağ meede 10-11 hizasında retroareolar alanda 5x4.5 mm ebadında anekoik basit kist izlenmiştir.
Bilateral aksiller bölgede patolojik ve konigurasyonlu lenf nodu saptanmamıştır.
SNUÇ BİRADS 3 (Muhtemel benign)
Merhaba hocam, 34 yaşındayım. 9 ve 10 yaşlarında 2 kızım var. 1 er yıl emzirdim. 8 yıl doğum kontrol ilacı kullandım. Memede kitle sebebiyle doktora gittim. 2014 ultrason sonucum:Sağ meme alt kadranda periareolar alanda yaklaşık 15*6 mm boyutunda ve 11 *4 mm boyutunda birbirine bitişik görünümlü ve birbirinden ayırt edilemeyen hipoekoik solid nodüler lezyon dikkat çekmektedir. Görünüm öncelikle FA lehine değerlendirildi. Sol meme üst kadranda periareolar alanda 3mm boyutunda hipoekoik solid nodüler lezyonlar mevcuttur. Aksiller LAP izlenmedi. Daha sonra 2015 yılında biyopsi sonucum temiz çıktı ve 6 aylık kontrol önerildi. 2018 yılı ultrason sonucum:Sağ meme alt iç kadranda kabaca 30x15mm boyutlu kitlenin medial konturlarında parmaksı uzanımlar olan heterojen hipoekoik kitlesel lezyon saptanmıştır. Alt dış kadranda 4mm çaplı intraduktal lezyon dikkati çekti. Sol meme saat 9 hizasında periferik yerleşimli 13x7mm periferi kistik santrali solid görünümde mikst kitle mevcuttur. Alt yarım kadranda intraduktal solid ekolu lezyonlar izlendi. Ailede malignite hikayesi nedeniyle hastanın meme MRG ve tanımlanan kitlelerin histopatolojik incelenmesi önerilir. Her iki memede dağınık birkaç adet kist mevcuttur. Reaktif görünümde Aksiller lenfadenomegaliler izlendi. Daha sonra 2019 yılındaki ultrason sonucum da şöyle: Sağ meme saat 7 hizasında periferik yerleşimli 8x4 mm boyutunda kistik komponent içeren nodüler lezyon saptanmıştır Saat 8 hizasında oval yapıda 10x3 mm boyutunda benzer karakterli solid lezyon izlendi Alt iç kadranda yaklaşık 26x12 mm boyutunda lobulasyon ve parmaksı uzanımlar gösteren heterojen solid lezyon saptanmıştır Ayrıca sağ memede birkaç adet dağınık yerleşimli 5mm den küçük yer yer yoğun içerikli kistik görünümler izlendi Ailede meme ca olması sebebiyle sağ memede tanımlanan kitle lezyonların karakterizasyonları açısından MRG ve gereklilik halinde histopatolojik tanı önerilir. Sol memede en büyüğü 8mm olan dağınık yerleşimli yer yer septasyon ve yoğun içerik olarak izlenen kistik görünümler saptanmıştır. Bilgileriniz için şimdiden teşekkürler
sağ meme saat 9 hizasında muntazam kntürlü 17*14*17 boyutunda hipoekojen görünümde ve sol mem saat 8-9 hizasında muntazam lobüle kontürlü 23*12*17 boyutlsrında hipoekojen birer adet solid kitle lezyınu izlenmiştir. sonuç:her iki memede muntazam konturlu hipoekojen görünümde birer adet solid kitle lezyonu(dış merkezli çekilen mr sonucunda şkş memenıiğnde kontrastlanma paterni benign özellikte olduğu belirtilmiş. mr bulgularıyla birlikte değerlendirildiginde fibroadenom olarak değerlendirilmiştir. bırads 3 doktorum 6 ay sonrs gel dedi mr sonucumdada tip 1 bening bulgular yazıyordu yorumlarsanız sevinirim.
sağ meme saat 9 hizasında muntazam kntürlü 17*14*17 boyutunda hipoekojen görünümde ve sol mem saat 8-9 hizasında muntazam lobüle kontürlü 23*12*17 boyutlsrında hipoekojen birer adet solid kitle lezyınu izlenmiştir.
sonuç:her iki memede muntazam konturlu hipoekojen görünümde birer adet solid kitle lezyonu(dış merkezli çekilen mr sonucunda şkş memenıiğnde kontrastlanma paterni benign özellikte olduğu belirtilmiş. mr bulgularıyla birlikte değerlendirildiginde fibroadenom olarak değerlendirilmiştir. bırads 3 doktorum 6 ay sonrs gel dedi mr sonucumdada tip 1 bening bulgular yazıyordu yorumlarsanız sevinirim.
Merhaba hocam ben 34 yaşındayım 9 ve 10 yaşlarında iki kızım var 1 er yıl emzirdim. 4 yıl önce memede kitle sebebiyle doktora gittim. Her yıl kitle büyüme ve çoğalma yaptı. 1 kitle varken 3 tane oldu.ilk gittiğim doktorda biyopsi Mr yapıldı 3 aylık kontrollere devam etmem söylendi. Biraz aksattım. Eylül 2019 da son ultrason bilgilerim şu şekilde :Sağ meme saat 7 hizasında periferik yerleşimli 8x4 mm boyutunda kistik komponent içeren nodüler lezyon saptanmıştır Saat 8 hizasında oval yapıda 10x3 mm boyutunda benzer karakterli solid lezyon izlendi Alt iç kadranda yaklaşık 26x12 mm boyutunda lobulasyon ve parmaksı uzanımlar gösteren heterojen solid lezyon saptanmıştır Ayrıca sağ memede birkaç adet dağınık yerleşimli 5mm den küçük yer yer yoğun içerikli kistik görünümler izlendi Ailede meme ca olması sebebiyle sağ memede tanımlanan kitle lezyonların karakterizasyonları açısından MRG ve gereklilik halinde histopatolojik tanı önerilir. Halam meme kanserinden annem ise ilik kanserinden vefat etti. Bilgileriniz için şimdiden teşekkür ederim
hocam iyi günler annem gogsunde acı ve yanma hıssıyle doktora basvurdu ultrasonu ıstendı cıkan sonuclarda ıkı gos-gsundede 5,1 ve 4,1 lik yogun icerikli duktal genışleme mevcuttur.sol meme retroareolar alanda 7*4 mm boyutlarında izoekoik noduler gorunum dıkkat cekmıiştırve mrg istenmiş yani bu sonuclara gore ciddi bir şey var mıdır
Merhaba sol meme ÜOK da saat 11-12 lokalizasyonda arkasında akustik gölgelenme bulunan 8 mm lik hipoekoik bir lezyon izlenmektedir. İleri inceleme önerilir. Bu memede en büyükleri iç kadranda 8 mm ölçülen bazıları yoğun içerikli kistler ile retroareolalar alanda en geniş yerinde 4 mm ölçülen duktal dilasyonlar görülmektedir, meme ultrason sonucunu değerlendirebilir misiniz. Şimdiden teşekkür ederim.
General
Breast Health
Breast Imaging
Breast Health | Breastfeeding
Breast Cancer
High Risk Patient
Breast Aesthetics
