Merhaba sol meme ÜOK da saat 11-12 lokalizasyonda arkasında akustik gölgelenme bulunan 8 mm lik hipoekoik bir lezyon izlenmektedir. İleri inceleme önerilir. Bu memede en büyükleri iç kadranda 8 mm ölçülen bazıları yoğun içerikli kistler ile retroareolalar alanda en geniş yerinde 4 mm ölçülen duktal dilasyonlar görülmektedir, meme ultrason sonucunu değerlendirebilir misiniz. Şimdiden teşekkür ederim.
hocam merhabalar,
anneme biyopsi yapıldı ( trucut) azmiktarda regrese parankim içeren stromadan ibaret biyopsi örnekleri sonucu çıkınca ulrason önerildi ondada;
her iki mememde ciltaltı yağlıdokı ve meme başı doğal görnümdedir. her iki meme paterni ACR BRIADS sınıflandırmasına göre homojen fibrograndüler doku içermektedir( tip b) her iki aksiler bölgedede reaktif lenf nodülü mevcuttur.
sağmem suberaolar lokalizyonda saat 9 düzeyinde 7mm çapında histopatolojik olarak benigte verifiye edilen noduler olusum sebat etmektedir duktuslarda genişleme izlenmiştir. SONUÇ: mağ memede nodul ACRBRIADS Kategori 3 ) 6AY sonra US Önerilir yazıyor. ne yapılmasını önerirsiniz. yardımlarınzı için şimdiden teşekkürler.
yi çalışmalar dilerim. Eşim ; 09.08.2017 tarihinde Sol Meme CA ameliyatı oldu. Kemoterapi ve Radyoterapiler bitti. Rutin kontrollere gitmekteyiz. Tamoksifen(her sabah) ve Ruclin(3 ayda bir iğne) kullanmaktayız. 3 aylık rutin kontrollere devam etmekteyiz. Yalnız en son çekilen 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna göre Meme MR istendi.Onuda 17.06.2019 tarihinde yaptırdık.Onda da sonuç “US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir.” şeklinde oldu. 16.09.2019 tarihinde Meme Ultrasonu yaptırdık. Sonuç: “BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir.” Şeklinde oldu. Onkoloji doktorumuz 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna önemli bir şey olmadığını ameliyat sonucu bazen içeride sıvı birikmesi kalıntısı olabileceğini ve zamanla sertleşerek bu şekilde sonuçlar olabileceğini belirtti.
Yukarıda verilen bilgiler ve aşağıda verilen görüntü sonuçlarına göre Onkoloji doktorumuz 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna önemli bir şey olmadığını ameliyat sonucu bazen içeride sıvı birikmesi kalıntısı olabileceğini ve zamanla sertleşerek bu şekilde sonuçlar olabileceğini belirtmişti.Onkoloji doktorunun söylediği görüşe katılırmısınız, sonucumuz tehlikelimi? Tekrar yorumalrınızı sonuçları yorumlayabilirmisiniz. Çok endişeleniyoruz. Yardımlarınızı rica ederim. Saygılarımla,
-------------------------------------------------------------------- 16.09.2019 tarihli Meme Ultrasonu sonucu BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sol meme üst dış kadranda ciltte insizyonel skar, komşuluğunda cilt altı yağlı dokuda derin plana devamlılıkta skar dokusuna ait ekojenite değişiklikleri izlenmektedir. Sol meme saat 9 hizasında areolaya yaklaşık 4cm'lik mesafede, yaklaşık 12mm derinlikte 5x4.4mm çaplarda nonhomojen hipoekojen, akustik gölge veren, kaba lobüle konturlu lezyon alanı görüldü. Son US incelemesine göre anlamlı değişim saptanmadı. Diğer kesimlerde cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Her iki mamarian alanda fibroglandüler-adipoz doku dağılımı doğaldır. Meme dokusu içerisinde ayrıca belirgin fokal lezyon izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Bilateral aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ: BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Rapor Tarihi : 17.06.2019 17:55 DİNAMİK KONTRASTLI MEME MR TETKİKİ Teknik : Aksiyal planda: T2A TRIM, T2A FATSAT, T1A, Koronal ve Sagittal T2A FATSAT, Aksiyal planda dinamik yağ baskılı T1A substraction. 3 boyutlu dinamik kontrastlı MIP. Dinamik kontrast sonrası elde edilen kontrast tutulum paterni grafikleri (Dotarem 15cc kullanılmıştır). Bulgular : Opere meme ca. anamnezli olgu; Sağ memede cilt/ciltaltı yapıları ve meme başı tabiidir. Sol meme dış kadran orta-hafif alt kesimde, meme başında ve ciltte retraksiyona neden olan post-op. distorsiyon alanı dikkati çekmektedir. Sol memede periareolar alanda daha belirgin cilt kalınlığı muhtemelen RT'ye sekonder hafif artmıştır. US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir. Her iki memede yer kaplayan lezyon, spikülasyon ve sağda parankimal distorsiyon saptanmamıştır. Kontrast sonrası serilerde malignite lehine kontrast tutulum paterni izlenmedi. Bilateral aksillada patolojik boyut ve konfigürasyonda lenf nodu saptanmamıştır. Sonuç: BI-RADS kategori 3. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 13.06.2019 tarihli sonuç BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sağda cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Sol memede ciltte üst kadranda ve areola düzleminde belirginleşen diffüz kalınlaşma mevcuttur (RT'ye sekonder ?). Sol memede üst kadranda insizyon skarı ve cilt-ciltaltı yağlı plandan meme parankimine uzanan postop skar dokuları lehine düzensiz sınırlı hipoekoik alanlar mevcuttur. Sol meme saat 9 hizasında areola çizgisinden 4cm uzaklıkta ve cilt altından 1cm derinlikte yerleşim gösteren, en geniş yerinde yaklaşık 3.5x5mm boyutlarında ölçülen, düzensiz hafif spiküle konturlu fokal hipoekoik alan dikkati çekmiştir. Lezyon kompresyonla hafif dağılma göstermekle birlikte meme ca öyküsü olan hastada MR kontrolü ile birlikte değerlendirilmesi ve gerekirse biyopsi verifikasyonu önerilir. Sağ meme dokusu içerisinde belirgin sınır ve eko farklılığı veren kistik ya da solid oluşum izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Her iki aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ : BI-RADS 0.
İyi çalışmalar dilerim. Eşim ; 09.08.2017 tarihinde Sol Meme CA ameliyatı oldu. Kemoterapi ve Radyoterapiler bitti. Rutin kontrollere gitmekteyiz. Tamoksifen(her sabah) ve Ruclin(3 ayda bir iğne) kullanmaktayız. 3 aylık rutin kontrollere devam etmekteyiz. Yalnız en son çekilen 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna göre Meme MR istendi.Onuda 17.06.2019 tarihinde yaptırdık.Onda da sonuç “US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir.” şeklinde oldu. 16.09.2019 tarihinde Meme Ultrasonu yaptırdık. Sonuç: “BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir.” Şeklinde oldu. Onkoloji doktorumuz 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna önemli bir şey olmadığını ameliyat sonucu bazen içeride sıvı birikmesi kalıntısı olabileceğini ve zamanla sertleşerek bu şekilde sonuçlar olabileceğini belirtti. Yukarıda verilen bilgiler ve aşağıda verilen görüntü sonuçlarına göre sonuçları yorumlayabilirmisiniz. Çok endişeleniyoruz. Yardımlarınızı rica ederim. Saygılarımla, -------------------------------------------------------------------- 16.09.2019 tarihli Meme Ultrasonu sonucu BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sol meme üst dış kadranda ciltte insizyonel skar, komşuluğunda cilt altı yağlı dokuda derin plana devamlılıkta skar dokusuna ait ekojenite değişiklikleri izlenmektedir. Sol meme saat 9 hizasında areolaya yaklaşık 4cm'lik mesafede, yaklaşık 12mm derinlikte 5x4.4mm çaplarda nonhomojen hipoekojen, akustik gölge veren, kaba lobüle konturlu lezyon alanı görüldü. Son US incelemesine göre anlamlı değişim saptanmadı. Diğer kesimlerde cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Her iki mamarian alanda fibroglandüler-adipoz doku dağılımı doğaldır. Meme dokusu içerisinde ayrıca belirgin fokal lezyon izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Bilateral aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ: BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Rapor Tarihi : 17.06.2019 17:55 DİNAMİK KONTRASTLI MEME MR TETKİKİ Teknik : Aksiyal planda: T2A TRIM, T2A FATSAT, T1A, Koronal ve Sagittal T2A FATSAT, Aksiyal planda dinamik yağ baskılı T1A substraction. 3 boyutlu dinamik kontrastlı MIP. Dinamik kontrast sonrası elde edilen kontrast tutulum paterni grafikleri (Dotarem 15cc kullanılmıştır). Bulgular : Opere meme ca. anamnezli olgu; Sağ memede cilt/ciltaltı yapıları ve meme başı tabiidir. Sol meme dış kadran orta-hafif alt kesimde, meme başında ve ciltte retraksiyona neden olan post-op. distorsiyon alanı dikkati çekmektedir. Sol memede periareolar alanda daha belirgin cilt kalınlığı muhtemelen RT'ye sekonder hafif artmıştır. US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir. Her iki memede yer kaplayan lezyon, spikülasyon ve sağda parankimal distorsiyon saptanmamıştır. Kontrast sonrası serilerde malignite lehine kontrast tutulum paterni izlenmedi. Bilateral aksillada patolojik boyut ve konfigürasyonda lenf nodu saptanmamıştır. Sonuç: BI-RADS kategori 3. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 13.06.2019 tarihli sonuç BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ: Sağda cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir. Sol memede ciltte üst kadranda ve areola düzleminde belirginleşen diffüz kalınlaşma mevcuttur (RT'ye sekonder ?). Sol memede üst kadranda insizyon skarı ve cilt-ciltaltı yağlı plandan meme parankimine uzanan postop skar dokuları lehine düzensiz sınırlı hipoekoik alanlar mevcuttur. Sol meme saat 9 hizasında areola çizgisinden 4cm uzaklıkta ve cilt altından 1cm derinlikte yerleşim gösteren, en geniş yerinde yaklaşık 3.5x5mm boyutlarında ölçülen, düzensiz hafif spiküle konturlu fokal hipoekoik alan dikkati çekmiştir. Lezyon kompresyonla hafif dağılma göstermekle birlikte meme ca öyküsü olan hastada MR kontrolü ile birlikte değerlendirilmesi ve gerekirse biyopsi verifikasyonu önerilir. Sağ meme dokusu içerisinde belirgin sınır ve eko farklılığı veren kistik ya da solid oluşum izlenmedi. Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi. Her iki aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. SONUÇ : BI-RADS 0.
İyi çalışmalar dilerim.
Eşim ;
09.08.2017 tarihinde Sol Meme CA ameliyatı oldu.
Kemoterapi ve Radyoterapiler bitti. Rutin kontrollere gitmekteyiz.
Tamoksifen(her sabah) ve Ruclin(3 ayda bir iğne) kullanmaktayız.
3 aylık rutin kontrollere devam etmekteyiz.
Yalnız en son çekilen 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna göre Meme MR istendi.Onuda 17.06.2019 tarihinde yaptırdık.Onda da sonuç “US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir.” şeklinde oldu.
16.09.2019 tarihinde Meme Ultrasonu yaptırdık. Sonuç: “BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir.” Şeklinde oldu.
Onkoloji doktorumuz 13.06.2019 tarihli Meme Ultrason sonucuna önemli bir şey olmadığını ameliyat sonucu bazen içeride sıvı birikmesi kalıntısı olabileceğini ve zamanla sertleşerek bu şekilde sonuçlar olabileceğini belirtti.
Yukarıda verilen bilgiler ve aşağıda verilen görüntü sonuçlarına göre sonuçları yorumlayabilirmisiniz. Çok endişeleniyoruz.
Yardımlarınızı rica ederim.
Saygılarımla,
--------------------------------------------------------------------
16.09.2019 tarihli Meme Ultrasonu sonucu
BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ:
Sol meme üst dış kadranda ciltte insizyonel skar, komşuluğunda cilt altı yağlı dokuda derin plana devamlılıkta skar dokusuna ait ekojenite değişiklikleri izlenmektedir.
Sol meme saat 9 hizasında areolaya yaklaşık 4cm'lik mesafede, yaklaşık 12mm derinlikte 5x4.4mm çaplarda nonhomojen hipoekojen, akustik gölge veren, kaba lobüle konturlu lezyon alanı görüldü. Son US incelemesine göre anlamlı değişim saptanmadı.
Diğer kesimlerde cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir.
Her iki mamarian alanda fibroglandüler-adipoz doku dağılımı doğaldır.
Meme dokusu içerisinde ayrıca belirgin fokal lezyon izlenmedi.
Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi.
Bilateral aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı.
SONUÇ: BI-RADS kategori 3. 6 ay sonra US kontrolü önerilir.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rapor Tarihi : 17.06.2019 17:55
DİNAMİK KONTRASTLI MEME MR TETKİKİ
Teknik : Aksiyal planda: T2A TRIM, T2A FATSAT, T1A, Koronal ve Sagittal T2A FATSAT, Aksiyal planda dinamik yağ baskılı T1A substraction. 3 boyutlu dinamik kontrastlı MIP. Dinamik kontrast sonrası elde edilen kontrast tutulum paterni grafikleri (Dotarem 15cc kullanılmıştır).
Bulgular :
Opere meme ca. anamnezli olgu;
Sağ memede cilt/ciltaltı yapıları ve meme başı tabiidir.
Sol meme dış kadran orta-hafif alt kesimde, meme başında ve ciltte retraksiyona neden olan post-op. distorsiyon alanı dikkati çekmektedir.
Sol memede periareolar alanda daha belirgin cilt kalınlığı muhtemelen RT'ye sekonder hafif artmıştır.
US'de tanımlanan lezyon MR limitlerinde verifiye edilmemektedir. Olgunun 3-6 ay sonra US kontrolü önerilir.
Her iki memede yer kaplayan lezyon, spikülasyon ve sağda parankimal distorsiyon saptanmamıştır.
Kontrast sonrası serilerde malignite lehine kontrast tutulum paterni izlenmedi.
Bilateral aksillada patolojik boyut ve konfigürasyonda lenf nodu saptanmamıştır.
Sonuç: BI-RADS kategori 3.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13.06.2019 tarihli sonuç
BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİSİ:
Sağda cilt, ciltaltı yağ dokuları, premamarian fasya ve cooper ligamanları doğal görünümdedir.
Sol memede ciltte üst kadranda ve areola düzleminde belirginleşen diffüz kalınlaşma mevcuttur (RT'ye sekonder ?).
Sol memede üst kadranda insizyon skarı ve cilt-ciltaltı yağlı plandan meme parankimine uzanan postop skar dokuları lehine düzensiz sınırlı hipoekoik alanlar mevcuttur.
Sol meme saat 9 hizasında areola çizgisinden 4cm uzaklıkta ve cilt altından 1cm derinlikte yerleşim gösteren, en geniş yerinde yaklaşık 3.5x5mm boyutlarında ölçülen, düzensiz hafif spiküle konturlu fokal hipoekoik alan dikkati çekmiştir. Lezyon kompresyonla hafif dağılma göstermekle birlikte meme ca öyküsü olan hastada MR kontrolü ile birlikte değerlendirilmesi ve gerekirse biyopsi verifikasyonu önerilir.
Sağ meme dokusu içerisinde belirgin sınır ve eko farklılığı veren kistik ya da solid oluşum izlenmedi.
Retromamarian fasya ve alan normal olarak değerlendirildi.
Her iki aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı.
SONUÇ : BI-RADS 0.
Merhaba Hocam,
Eşim Ocak 2019 da meme kanseri ameliyatı oldu.Ardından kemoterapi ve radyoterapi gördü. Hastalık tipi, Hormona duyarlı ,erken evre-2A dır.
Şu an tamoksifen kullanıp rutin kontrollerini yaptırıyor. Yaşı 37.
Kemoterapi başlangıcından beri regl olmuyordu.Şu an tekrar olmaya başladı.
Hsyatın normale döndüğünü düşünüp mutlu olmuştu. Ama ilaçla reglin durdurulması gerektiği söylendi.Hocam size sorum şudur: ilaçla regli durdurmazsak nüks riskini çok mu arttırırız tamoksifenin etkinliğini azaltmış mı oluruz?
Merhaba Hocam,
Eşim Ocak 2019 da meme kanseri ameliyatı oldu.Ardından kemoterapi ve radyoterapi gördü. Hastalık tipi, Hormona duyarlı ,erken evre-2A dır.
Şu an tamoksifen kullanıp rutin kontrollerini yaptırıyor. Yaşı 37.
Kemoterapi başlangıcından beri regl olmuyordu.Şu an tekrar olmaya başladı.
Hsyatın normale döndüğünü düşünüp mutlu olmuştu. Ama ilaçla reglin durdurulması gerektiği söylendi.Hocam size sorum şudur: ilaçla regli durdurmazsak nüks riskini çok mu arttırırız tamoksifenin etkinliğini azaltmış mı oluruz?
Merhaba 21 yaşındayım bekarim göğüslerimde aşırı damarlanma oldu mavi mavi belirgin damarlar var ve arada ağrı da var Korkuyorum açıkçası sizce bu tehlikeli bir durum mu
Iyi günler yaşım 21 goguslerimde aşırı derecede belirgin damarlar oluştu mavi mavi . Ve arada ağrılar yaşıyorum bastırınca elimi atınca korkuyorum açıkçası bir sıkıntı mi var diye? Kanser miyim diye korkuyorum yardımcı olursanız sevinirim
İyi günler Hocam. Takipte sol memedeki kitleye büyümeden dolayı 5 yıl sonra yeniden biyopsi yapıldı. Tanı; myoepitalyal komponenti belirgin yaygın adenozis/sklerozan adenozis alanları içeren bening meme dokusu. İlgili kitleye ait **** memede kitle 2014 te yapılan patoloji sonucu aldığı tanı; meme parankiminde orta-şiddetli epitel hiperplazisi, kolumnar hücre değişikliği, apokrin metaplazi, kistik dilate duktuslar, sklerozan adenozis alanları ve mikrokalsifikasyon odakları izlenmiştir. 2018 USG de saat 1 yönünde areola kenarında 16x9 mm lobüle kontürlü solid lezyon, 2019 USG de saat 1 yönünde areola kenarında lobüle düzensiz konturlu 23x6.6 mm hipoekoik lezyon olarak tanımlandı. Bu durumda kanser olabilir mi? Kitle alınmalı mı? Takip yeterli olur mu?(42 yaşındayım. Hiç çocuk yok. Ailede meme kanseri yok.) Teşekkür ederim.
-Tiroid glandısağ lob lateralinde fokal hafif düzeyde hipermetabolizma gösteren nodülerlezyon dikkatiçekmiş olup, USG-
laboratuvar bulgularıeşliğinde değerlendirilmesi önerilir.
-Sağ 5.kosta ve sol 9.kosta laterallerinde kortikal düzensizliklere eşlik edenminimal-hafif düzeyde hipermetabolizma görünümleri ile
sternumkorpusu düzeyinde kırık hattına uyanminimal düzeyde hipermetabolizma gösteren alanlar ön planda posttravmatik
enflamatuar değişikliklerlehine değerlendirilse de hastanın anemnezi doğrultusunda yorumlanması uygundur.
-Soleksternal iliak alanda milimetrik boyutlu lenf nodunda minimal düzeyde hipermetabolizma görünümü dikkatiçekmiş olup, ön
planda reaktif değişikliklerlehine değerlendirilse de USGtakibi önerilir.
-Heriki akciğer parankiminde malignite lehine değerlendirilebilecek belirgin hipermetabolik bir bulgu gözlenmemiştir.
Gönderilen meme tru-cut biopsi materyalinin büyük bölümü tümörden oluşmaktadır. Tümör invaziv duktal karsinom morfolojisinde olup, uygulanan
immunohistokimyasal boyalar; östrojen reseptörü %80, progesteron reseptörü %10, c-erb-B2 (?), Ki-67 proliferasyon indeksi %1, e-kaderin (+) olarak değerlendirilmiştir.
Patolojo sonucum bu şekil geldi. Ne yapmam lazım. Nedemek istıyor. Tesekkurler.
Merhabalar iyi günler. Annemin meme ultrasonunu danışmak istiyordum. Yaşı44. Bilateral meme sonografik incelemesinde: Her iki meme cilt altı yağları dokular normaldir. Her iki meme parenkimi normal fibroglanduler doku yoğunluğundadır. Sağ meme retroareolada 14*7 mm boyutunda içerisinde ekojen sediment bulunan avasküler lezyon izlendi (ACR-Birads Kategori 3). Sol meme retroareolada dilate duktus 2.5 mm çapında lümene uzanım gösteren avasküler polipoid izlendi. (ACR-Birads Kategori 3) Her iki meme retroareloda sağda en geniş çapı 3.5mm, solda 4.2 mm ölçülen bazılarında yoğun içerik bulunan duktal ektaziler izlendi (ACR-Birads Kategori2) Bilateral aksiller bölgede sonografik patoloji saptanmadı. .........Anladığım kadarıyla biyopsiye gerek yok? Peki kategori 3ler için düzenli takibe mi gerek var? Şimdiden çok teşekkür ederim
Merhabalar Hocam,
Radyoloji sonucum;
****Sağ aksiller fossada büyüğü 19 x 7 mm olmak üzere çok sayıda bazıları yuvarlak yapıda çoğunluğu ovoid ancak yağlı hiluslari bazılarında izlenemeyen LAMları
mevcuttur. Klinik ile birlikte değerlendirilmesi ve yakin takibi önerilir. Su an ki bakı da memede sonografik olarak kitlesel lezyon izlenmemiş olup, klinik değerlendirme (tedaviye takiben ?) kontrol USG önerilir.
***Sol aksilla da büyüğü 21 x 12 mm fokal kortikal kalınlaşma gösteren olmak üzere birkaç adet bazılarının hilusu izlenebilen LAP ve lenf nodlari mevcuttur. Etyolojiye yönelik klinik değerlendirme ve takibi önerilir. Su an ki bakı da sol memede kitlesel lezyon izlenmemiştir.
Doktor antibiyotik ve ağrı kesici verdi sizce bu sonuçlara göre bu şekilde bir yol izlenmesi doğru mudur ?
Başka bir hekime başvurmalı mıyım ?
annem 47 yaşında ailemizde uzak yakın meme kanseri öyküsü bulunmuyor. annemin de hiçbir şekilde göğüsten akıntı şekil değişikliği ağrı vs şikayeti olmadı en son 1.5 sene önceki mamografi-ultrason sonucunda birads3 kategorisinde iyi huylu çıkmıştı doktor takip önerdi fakat şimdiki ultrasonda şöyle bir şey yazıyor : ciltten 12mm derinlikte yaklaşık 2 cm alanda distorsiyona sebep olan içerisinde kistik alanlar bulunan şüpheli alan (birads4) biyopsi istediler hocam bunun altından kanser çıkma riski nedir çok korkuyorum günlerdir uyuyamıyorum eğer öyleyse kemoterapi vs gerekir mi erken evre midir? çok endişeliyim kanser olmama şansı da var mı biyopside lütfen aydınlatırsanız çok mutlu olurum
Hocam annemin ulrasanografi+mamagrofi sonucu volümlü meme yapısıyla inceleme suboptimaldir.
Meme parankim yapısı B ile uyumludur.
MLO grafide her iki meme alt planları kısmen inceleme alanına girmemiştir.
Sol meme orta plânda derin yerleşimli 8×5 mm boyutunda orta yoğunlukta nodüler opasite izlendi.
Patolojik mikrokalsifakasyon saptanmadı
Her iki aksiller bölgede patolojik lenf nodu izlenmedi
Her iki meme parankim ekojenitesi tabiidir.
Her iki tarafta solid veya kistik kitlesel lezyon saptanmadı
Her iki meme cilt cilt altı yağlı dokular normaldir.
Sağda duktal ektazi
izlenmedi.
Bilateral aksiller bölgede sanografik patoloji saptanmadı.
SONUÇ: sol memede orta yoğunlukta, sonografide karşılığı saptanmayan opasite ( inramamaryan lenf nodu? ) olası fokal lezyon açısından meme mr önerilir.
Hocam bize sonucu açıklarsanız çok memnun oluruz.tşk ederim...
Merhaba Hocam,
Songül Şahin,Yaş37,İstanbul
2019 ocak meme ca teşhisiyle meme koruyucu ameliyat oldum. Lenf nodları temizdi.
Evre:pt2pN0 His.Gr:2 Nük.Gr:2 ER+%90 Pr+%15 HR2- Ki67 %21 PHH3:43/10 HPF
4kür kemo aldım. Yaramda iltihap oluştuğu için yeniden operasyon geçirdim. Radyoterapiye o yuzden 3-4 hafta sonra düzelince başlayacağım. Bu arada Tamoksifene başladım. Kemo biteli 3-4 hafta oldu. 4.kurdan sonra adet görmüyorum. Adet görmezsem Tamoks.kullanmaya devam etmilimiyim.Teşekkürler
General
Breast Health
Breast Imaging
Breast Health | Breastfeeding
Breast Cancer
High Risk Patient
Breast Aesthetics
