slm ocak 4de doğum yaptım ve 6. gün koltuk altım şişti ultrasonda kist yada kitle çıkmadıaksesuar meme dendi kötü bişeymi ve ara sıra bezeler oluyo tüylenen yerde geçiyo ağrıda yapıyo sizce nedir
merhabalar hocam eşimin 5 sene once sağ memesi alınmıştı ve yaklaşık 3 sene once silicon takıldı sol meme ise dikleştirme yapıldı bundan kaynaklı yara izleri mevcut yarasının kabararak iyileştiğini söylediler kabarık izler mevcut 7 ay önce çekilen mr da çıkan sonuç şu şekildedir; 1)sağ memede protez 2)sol meme üst dış kadranda tip-3 kontrastlanma eğrisine sahip contrast tutan focus (malignite açısından kuşkulu olup ayrıca tanıda intramamarian küçük bir lenf noduda benzer görünümü oluşturabilir. yakaın mrg takibi önerilir) 3) BI-RADS 4 BI-RADS DEĞERLENDİRME KATEGORİLERİ: KATEGORİ 0: Başka bir görüntüleme yöntemine gerek var KATEGORİ 1: Negatif KATEGORİ 2: Benign Bulgular KATEGORİ 3: Muhtemelen benign bulgular-kısa surely takip önerilir KATEGORİ 4: Kuşkulu anormallik-biopsi önerilir KATEGORİ 5: yüksek olasılığa sahip malignite bulguları-buna uygun hareket edilmesi önerilir. yeni çekilen mr da; her iki aksillada milimetrik boyutlu reaktif görünümde lenf nodları izlenmiştir. sol meme normal morfolojik ve sinyal özelliğinde izlenmekte olup kitle lezyonu saptanmamıştır. tv kontrast madde enjeksiyonu sonrasında yapılan dinamik incelemede maligniteyi düşündürecek kontrastlanma pasterni gösteren lezyon izlenmemeiştir. inceleme alanında toraks duvarı oluşumlarında belirgin patalojik görünüm saptanmamıştır. şeklinde sonuç aldık.
Sayın Nil molinas Mandel Hocama sordum olumsuz birşey söylemedi bir radyologa danışın dedi değerlendirmenizi bekliyorum teşekkürler
Merhaba, USG incelememde"... her iki meme fibrokistik meme paternindedir, her iki memede milimetrik kistler ve sağ meme saat 10 hizasında periferik yerleşimli 18x9 mm boyutlu lobule konturlu hipoekoik solid kitle lezyon izlendi, lezyonda histopatolojik değerlendirme önerilir. Her iki aksilla tabiidir. Patolojik boyut ve konturlarda lenf nodu izlenmedi." şeklinde rapor verilmiştir. 2012 yılına ait USG incelemem ve mamografi sonuçlarında böyle bir kitle bulunmamaktadır. Annem ve teyzem göğüslerinden kist aldırmış olmakla birlikte patoloji sonuçları temiz çıkmıştır. Ancak bir diğer teyzem karaciğer, babam böbrek kanserinden vefat etti. Babamı geçen yaz yitirdik ve zorlu bir süreç yaşadık. Radyolog %95 iyi huylu bir kitle olduğunu ancak MUTLAKA biyopsi yaptırmamı söyledi. Oldukça endişelendim, tavsiyeniz nedir, saygılar.....
KLİNİK BİLGİ.makromasti,sağ DOK da ele gelen kitle.heriki meme pron pozisyonda aksiyal planda kontrastsız ve ardından dinamik kontrastlı görüntüler ile birlikte incelenmiştir.her iki meme yağ dokunun hakim olduğuprankim yapısındadır.dinamik kontrastlı kesitlerde her iki memede minimal zemin kontrastlanmas izlenmektedir.her iki memede malignite kuşkusu oluşturan kitle yada kitlesel olmayan kontrastlanma saptanmamıştır.hocam bu benim MR Sonucum daha doktara gösteremedim.ama çok endişeliyim. lütfen cevaplarmısınız.
Merhaba annemin mamografi raporu şöyle:cilt,cilt altı yağ doku ve areo normal kalınlıktadır.Mamillalar normal görünümdedir. Her iki memede çok dens meme yapısı görülmektedir(Tip4) Mamografik duyarlılık azalmıştır.USG ile değerlendirilmesi önerilir. Kitle lezyonu,yapısal distorsiyon saptanmıştır. Malignite şüphesi taşıyan kalsifikasyon gözlemlenmemiştir.Oblik pozisyonda alınan grafiler dahilindeki aksiller alan ve pektoral kaslar doğaldır.Her iki aksiller bölgede reaktif lenf nodülüne bağlı opasiteler mevcuttur.Sağ ve sol meme BIRADS 0
USG raporuda şöyle:sol meme saat altı hizasında cilt-cilt altı yerleşimli 11×6mm boyutlarında düzgün konturlu hipoekoik görünüm mevcuttur(takip önerilir) yazıyor.Annem 42 yaşında ve ailede meme ca öyküsü yok.Teşekkür ederim.
Hocam iyi akşamlar
Her iki meme cilt,cilt altı yağlı dokular normal kalınlıkta, simetrik izlenmektedir. Meme parankim yoğunlukları yaşla uyumlu görünümdedir.Her iki meme parankimi icerisinde solid veya kistik yapıda yer kaplayan lezyon saptanmamıştır.
Sağ aksiler bölgede 17 mm çapında reaktif karakterde lenf nodu izlenmiştir. Sol aksilla normal görünümde olup belirgin LAM saptanmadı. Yorumlarsaniz çok sevinirim şimdiden teşekkür ederim Hocam
Merhaba annem 42 yaşında USG sonucunda sol meme saat 6 hizasında cilt-cilt altı yerleşimli 11×6 mm boyutlarında düzgün konturlu hipoekoik görünüm mevcuttur(enfeksiyon-inflamasyona sekonder?takip önerilir) yazıyor Doktor bey alıp patolojiye göndericez dedi Malign çıkma olasılığı nedir sizce ailede hiç kimsede meme ca öyküsü yok
Merhaba, annemi ve anneannemi meme kanserinden kaybettim.
Bu nedenle yılda bir ultrason çekiliyorum. 27 yaşındayım.Doğum yapmadım. Hiç doğum kontrol hapı kullanmadım.Sigara içmiyorum.
En son Usg raporunda;
sol meme saat 1 hizasında areoladan 7-8cm uzaklıkta; ciltten 11mm derinde, 21x15x24 mm boyutunda,lobüle düzensiz konturlu heterojen, yüksek oranda malignite açısından şüpheli hipoekoik solid lezyon izlendi (BIRADS 4C)
Her iki memede, en büyüğü sağ meme saat 10 hizasında, areoladan 3-4cm uzaklıkta; 7x4 mm boyutunda, bazıları lobüle konturlu, yoğun içerikli kist-solid ayrımı yapılamayan ,dağınık yerleşimli hipoekoik lezyonlar vardır.
Sağ meme areola arkasında sola göre 12 mm kalınlığa ulaşan hipoekoik alan izlendi.
Buna göre; sol memeye tru-cut biyopsi yapıldı. Patoloji sonucu; memeye ait stroma içerisinde lobülüs ve adenozis yapıları izlenmiştir. Maligniteye ait bulgu saptanmamıştır.
Patalog yorumu: Olguda malignite şüphesi devam ediyor ise çoklu biyopsi tekrarı önerilir.
Yani bu yapıların ileride meme kanserine dönüşme ihtimali var mıdır?Açıkçası ultrason sonucu beni çok korkuttu; bir de siz yorumlarsanız çok sevinirim.
Teşekkür ediyorum.
her iki aksiller bölgede en büyüğü 12mm olan ovoid yapıda yağlı hilusları izlenen lenf nodları mevcuttur.. meme usg sonucumda çıktı.Anlamını merak ediyorum, açıklarsanız sevinirim.teşekkürler
Her iki memede parankim paterni ACR ile uyumlu.Fibroglandüler dokuda nodüler yoğunlaşmalar izlemniştir.
Her iki memede üst dış kadranlarda parankim ile süperpoze sağda uzun askı 7 cm ölçülen şüpheli nodüler opsasiteler izlenmiştir.Fibroglandüler doku yoğunlaşması,parankim ile süperpoze kist veya fibroadenema işaret edeilir.US ile değerlendirilmesi
Her iki memede spikule konturlu kitle lezyonu,patolojik kalsifakasyon veya yapısal disrasyon kaydedilmemiştir.
incele dahilinde bilateral aksiler alanda patolojik boyutta büyümüş lenf modu veya kitle saptanmamıştır.Şimdiden tşkler
Merhaba annem icin yaziorum mammografi sonucu tek meme bilateral liposkleroze meme. Sol üdk da asimetrik dansite artisi izlenmektedir (birads 4a). Usg önerilir sagda belirgin sınır veren kitlesel dansite farki ayirtedilemefi diyordu. Ultrason sonucu da meme us (bilateral) bileteral liposkleroze meme sol üdk da 7,5 ve 4 mm boyutta bitisik 3 adet kistik lezyon vardir belirgin sınır veren solid kitlesel eko farki ayirtedilemedi diyor ve doktor mr a gönderdi ama annemin hic agrisi falan yoktu kontrol amacli cekilmisti mammorafiyi bi yorumlarsaniz cok sewinicem
hocam MR sonucumuz şöyle.her iki memeyağ dokusunun hakim olduğu meme prankim yapısındadır.dinamik kontrastlı kesitlerde her iki memede minimal zemin kontrastlanması izlenmektedir.her iki memede malignite kuşkusu oluşturan kitle yada kitlesel olmayan kontrastlanma saptanmamıştır.hocam bu ne anlama geliyor.
Hocam merhaba size daha öncede sonuçlarımı göndermiştim, tekrar yapılan bir biyopsim daha var, değerlendirirseniz çok sevinirim. Mıkroskopık bulgular: Holland fikse gönderilmiş, büyüğü 0,6 cm uzunluğunda, 4 adet çok ince tru - curt biyopsı metaryeli. TANI: MEME SOL, SAAT HIZASI, TRU CUT BİYOPSİ: STROMAL FIBROHYALINIZASYON. ICD-0 Histolojı çok teşekkür ederim.
Merhaba anneme çekilen USG sonucunda şunlar yazıyor meme dokusu yas ile uyumludur.Cilt ve cilt altı yağ planları doğaldır.Sol meme saat 6 hizasında cilt-cilt altı yerleşimli 11×6 mm boyutlarında düzgün konturlu hipoekoik görünüm mevcuttur (enfeksiyon-inflamasyona sekonder? ,takip önerilir) yazıyor.Annem 42 yaşında,ailede kimsede meme ca öyküsü yok doktoru alıp patolojiye göndericez dedi Malign cıkma olasılığı nedir sizce ? Teşekkür ederim.
meme us her iki meme cilt cilt altı ve retromammer aralık görümünleri tabiidir adipoz ve glandüler tabakalar normal kalınlıktadır sol meme saat 9 areolaya 2-3 cm mesafede 6x12 boyutta nispeten düzgün konturlu ancak yer yer konturları silik uzun aksı cilde paralel pipoekoik iç yapıda posterior akustik güçlenmesi bulanan doppler us da belirgin vaskülarizasyon göstermeyen kitlesel lezyon izlenmiştir (fibroadenom yoğun içerikli kist)BI-RADS 3 lezyon kontur özelliği nedeniyle meme mrg önerilir sol meme saat 12 areolaya 2 cm mesafede 4x6 mm boyutta solid kistik ayrımı yapılamayan posterioru nötr özellikte pipoekoik lezyon izlenmiştir sağ meme alt iç kadran areola belişkesinde 5x9 mm saat 8-9 areolaya 4 cm mesafede 4x10 mm boyutta bikaç adet ekojen septa bulunduran solid kompanent içermeyen komplike kistik lezyonlar izlenmiştir BI-RADS3 lezyon aksiller bölgede patolojik görünüm özelliğinde lap izlenmemiştir her iki aksiller bölgede büyüğü kısa aksında 1 cm yi aşmayan fuziform şekilli yağlı hilusu seçilen ilk planda reaktif natürlü olduğu düşünülen birkaç adet lenf nodu izlenmiştir sonuç her iki memed BI-RADS 3 lezyon meme mrg önerilir lütfen bu raporun anlamını açıklamanızı rica ederim teşekkürler. burda yazılan rapor yüzünden çok endişeliyim burda tam olarak endişelencek bir şey var mı
merhabalar hocam eşimin 5 sene once sağ memesi alınmıştı ve yaklaşık 3 sene once silicon takıldı sol meme ise dikleştirme yapıldı bundan kaynaklı yara izleri mevcut yarasının kabararak iyileştiğini söylediler kabarık izler mevcut 7 ay önce çekilen mr da çıkan sonuç şu şekildedir; 1)sağ memede protez 2)sol meme üst dış kadranda tip-3 kontrastlanma eğrisine sahip contrast tutan focus (malignite açısından kuşkulu olup ayrıca tanıda intramamarian küçük bir lenf noduda benzer görünümü oluşturabilir. yakaın mrg takibi önerilir) 3) BI-RADS 4 BI-RADS DEĞERLENDİRME KATEGORİLERİ: KATEGORİ 0: Başka bir görüntüleme yöntemine gerek var KATEGORİ 1: Negatif KATEGORİ 2: Benign Bulgular KATEGORİ 3: Muhtemelen benign bulgular-kısa surely takip önerilir KATEGORİ 4: Kuşkulu anormallik-biopsi önerilir KATEGORİ 5: yüksek olasılığa sahip malignite bulguları-buna uygun hareket edilmesi önerilir.
yeni çekilen mr da;
her iki aksillada milimetrik boyutlu reaktif görünümde lenf nodları izlenmiştir.
sol meme normal morfolojik ve sinyal özelliğinde izlenmekte olup kitle lezyonu saptanmamıştır.
tv kontrast madde enjeksiyonu sonrasında yapılan dinamik incelemede maligniteyi düşündürecek kontrastlanma pasterni gösteren lezyon izlenmemeiştir.
inceleme alanında toraks duvarı oluşumlarında belirgin patalojik görünüm saptanmamıştır.
şeklinde sonuç aldık.
değerlendire bilirseniz çok sevinirim
teşekkürler
merhaba hocam eşim için soruyorum.35 yaşında.ultrason sonucu şöyle.Liposkleroze meme paterni mevcuttur.Sağ meme saat 9 hizasında sınırları net seçilemeyen 10.13 mm ve daha lateral komşuluğunda 9 mm boyutunda iki adet doku distorsiyonu dikkati çekmiştir.meme MRG inceleme önerilir.Biteral aksillar bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodu ayırt edilmemiştir.Eşim MR çekildi.sonuçlarını bekliyoruz.sonuçlar kötü gelirmi.Birde memedeki sertliğe sıcak kompleks uygulamak zararlımıdır
Hocam Merhabalar , daha öncede görüşünüzü almıştım 6 ay sonrası için MR çekilmesi uygundur demiştiniz 2.MR ımı çektirdim bu rapor sonucuna göre hamile kalabilir miyim teşekkürlerimle saygılarımı sunarım
Hizmet Tarihi ve Tanımı:.25.03.2015 - Meme MR
Klinik Ön Tanı/Şikayet:
Bilateral olası benign lezyon|ar. Takip.
MEME MRG:
Her iki meme pron pozisyonda, aksiyel planda kontrastsız ve dinamik kontrastlı kesitler ile
incelenmiş, görüntüler arşivimizdeki 26.09.2014 tarihli eski MRG bulguları ile
karşılaştırılmıştır.
Bilateral memeler fibroglandüler elemanlardan zengin parankim yapısındadır. Sağ meme
başı önceki görüntülerde olduğu gibi içe çekilmiş izlenmektedir,
Dinamik kontrastlı kesitlerde her iki memede fibroglandüler e|emanlara ait minimal zemin
kontrastlanması izlenmektedir.
Dinamik kontrastlı görüntülerde sağ meme üst iç kadranda derin planda tübüler paternde,
solda ise dış kadran orta hatta kitlesel olmayan fokal kontrastlanma şeklinde tanımlanan
alnaların takipte küçüldüğü ve kontrast tutuiumlarının daha az belirgin olduğu
gözlenmektedir. Bu bulguların lezyonların olası benign natürünü desteklemektedir.
Her iki memede yeni gelişen kuşkulu kitle ayırt edilmemiştir.
Sonııç:
[Her iki memede 26.09.2014 tarihli raporda beiirtilen olası benign kategoride değerlendirilen
kontrast tutan odaklar takipte küçülmüş ve belirginliğini kaybetmiş olarak izlenmektedir.
Bilateral yeni gelişen kuşkulu lezyon ayırt edilmemiştir. Bundan sonraki kontrol 1 yıl sonra
MRG ile yapılabilir.]
General
Breast Health
Breast Imaging
Breast Health | Breastfeeding
Breast Cancer
High Risk Patient
Breast Aesthetics
