All Answered Questions

Merhaba Hocam ablam Meme Kanseri ve bende 7 yıldır sürekli kontrollerimi yaptırıyorum SOL MEMEMDE AĞRILAR VAR BU AĞRILAR KOLUMA KADAR VURUYOR en son raporumda "Malignite ile uyumlu netdemarke mamografik ve sonografik bulu saptanmadı. Sol meme saat 12-1 hizasında 3 mm çapındayoğun içerikli kist-solid lezyon ayırımı net yapılamayan hipoekoik lezyon Bİ-RADS KATEGORİ 3 BULGULAR kISA İNTERVAİLİ (6 AY) SONRA SONOGRAFİK KONTROL ÖNERİLİR

Hocam ablamın Mamografi sonucunu değerlendirirmisiniz çok korkuyor; Her iki meme heterojen dens görünümdedir.Mg duvarı düşüktür. Sol meme areola düzlemi iç kadran , orta -iç kadranda segmenter dağılım özellik gösteren pleomorfik mirokalsifikasyonlar (posteriordan meme başına uzanan ) ve bu alanda yapı distorsiyonu görünümü izlenmiştir. Malıng bulgular.Sağ memede spiküle konturlu kitle lezyonu patalojik mikrokalsifikasyon yada yapı dıstorsiyonu saptanmadı.

Merhabalar meme ultrasonuna göre; Her iki meme cilt kalınlıkları normaldir. Sol meme saat 12-1 hizasında areolya 3 cm mesafede 12,5x5mm çapında lobüle konturlu hipoekoik lezyon izlendi (adenozis ?) Sol meme saat 11-12 hizası areola komşukuğunda 15x5,5 mm sap meme aksiller kuyrukta 6x4 mm çapında düzgün konturlu hipoekoik solid lezyon izlendi (BIRADS III) Her iki aksiller alanda patalojik boyutta lenf nodu ya da kitle saptanmamıştır. yorumlamanızı rica ederim, kötü huylu olma riskleri var mıdır ?

Hocam mrb.1yildir meme usg cektiriyorum 26yasina girecegim ultrason sonuclarim her iki meme cilt ve cilt alti dokulari normaldir.her iki memede finroglanduler doku yogunlugu artis izlenmistir.her iki memede sag saat 9hizasinda aeroladan 1cm uzaklikta 10,5×6,5mm biyutunda daginik yerlesimli basit kistler izlendi.sag meme buyugu saat 10 hizasinda aeroladan 3cm uzaklikta 10×6,5mm fibrokist izlendi.sag meme saat 11huzasinda aerolaya 1cm 10×7,5mm fibroglanduler icerisinde hipoekoik gorunum izlendi(fibroadenom?yag lobulu?)sol meme saat 1huzasinda aerolaya 1cm mesafeda 12×5mm mikrokist kumesi izlendi.laktifer duktuslar normal her iki aksiller fossada patalojik boyut lenf nodu yoktur us tani:sag meme brads 3 sol meme brads 2

Hasta Adı: ALİYE DEMİRCİ İstem: MAMMOGRAFİ (TEK MEME) İstemi Yapan: ALİ Ö KORDON Rapor Tarihi: 3/11/2016 11:09:00 AM Bilateral Mammografi incelemesinde; Her iki memede heterojen dens görünüm izlenmiştir (Tip C-D). Buna bağlı olarak mammografik duyarlılık azalmakta,sonografik değerlendirme önem kazanmaktadır. Her iki meme cilt, ciltaltı yağ dokuları doğaldır. Memelerde dens zeminde sınırları net olarak ayırt edilebilen asimetrik dansite, yapı distorsiyonu ve patolojik mikrokalsifikasyon saptanmamıştır. Her iki tarafta aksillalar kesite tam dahil değildir. SONUÇ: BIRADS 0, Dens memenin US kontrolü önerilir. Yıllık rutin mammografi kontrolü önerilir. Not: Memede palpable kitle olduğu halde mammografi ve meme US negatif sonuç verebilir. Bu nedenle fizik muayene önemlidir. BI-RADS SINIFLAMASI a.Tamamlanmamış değerlendirme Kategori 0. Ek incelemelere ve/veya önceki mamogramlara gereksinim vardır. b.Tamamlanmış değerlendirme- Sonuç kategorileri Kategori 1. Negatif Yorum yapılacak bir bulgu yoktur. Kategori 2. Benign Bulgular. Olağan izlem önerilir. Kategori 3. Benign Olma Olasılığı Yüksek Bulgu- Kısa aralıklarla takip önerilir.(3-6ay) Kategori 4. Kuşkulu Bulgu- Biyopsi önerilir. Kategori 5. Büyük Olasılıkla Malign Lezyon- Biyopsi ve uygun yaklaşım yapılmalıdır. Kategori 6. Bilinen malignite- Uygun yaklaşım yapılmalıdır. durum nedir hocam

Mamografi Sonuç : iki meme tip 3 heterojen dens paternde dir yazıyor. iki kere ultrason çekildim sonuç :sol açılmada 27x10mm boyut fuziform şekil erojen hulusi büyümüş lenf nodu. Doktor muayenesine de var dedi sağ tarafta da oluşmuş dedi. 39 yaşındayım 2 cocuk var annem göğüs kanseri ne yapmalıyım acaba sonuç nedir teşekkürler

Metastazmi? hemanjiommu? hocam öncelikle merhabalar yaklaşık bir ay önce annemin meme kanseri olduğunu öğrendik ve hemen sol göğüsündeki kitle temizlendi ameliyat oldu arkasından tedaviye başlıcaktık fakat dr muz pet çekimi istedi ve sonuç kısmında: sol meme ve sol aksillar fossada postoperatif değişkikliler. hastda c7 vertebra düzeyinde yönelik izlenen fokal hipermetabolik alanın vertebra MRG ile değerlendirilmesi önerilir. bu sonuç doğrultusunda MRG istendi TORAKAL MRG SONUÇ : torakal kifozda düzleşme, T4 vertebra korpusunda atiptik hemanjiom? metaztaz? T8-9 düzeyinde diskte fokal sağ parasantral dar tabanlı protüzyon. SERVİKAL MRG SONUÇ : servikal lordozda düzleşme C7 vertebra korpus anteriör kesminde hemanjiom? disklerde dejenarti sinyal kaybı- C5-6 düzeyinde anülüs yıtrığının eşik ettiği fokal santral protüzyon C6-7 disk dorsal kenarında düzleşme hocam nasıl bi sonuç neyapılcak bundan sonra lütfen bilgi verirmisiniz bu arada lenfler reaktif

Merhaba, ben eşim adına yazıyorum kendisi gögüslerindeki ağrılardan şikayetçi olup önce devlet hastanesine sonrada özel hastaneye gidip tetkikler yaptırdı ama sonuçları bana iyi söylüyor fakat morali çok bozuk meme mr sonçlarını yazacağım bana yardım etmenizi rica ediyorum. Teknik -T2 ağırlıklı STIR aksiyal, T1 ağırlıklı prekontrast aksiyal, -T2 ağırlıklı yağ baskılamalı sagital, -T1A 3 D GRE dinamik postkontrast aksiyal, T-1 ağırlıklı yağ basamaklı postkontrast aksiyal kesitler alıonmıştır, 65 kg olan olguya 15 cc gadoversetamid içeren İV kontrast madde kullanılmıştır. Bulgular Her iki meme fibroglandüler dokudan zengin sonodens ve fibrokistik parankim yapıdadır. Her iki memeparakiminde çapları 5mm'yi geçmeyen kontrast tutulumu göstermeyen ve subtraksiyona uğrayan fibrokistik değişikliklere ait T2A hiperintens, T1a hipointens oval ve yuvarlak şekilli sinyal değişiklikleri mevcuttur. T1a postkontrast sekanslarda Her iki memeparakiminde belirgin demarkasyon oluşturan kitlesel lezyon saptanmamıştır. T1a postkontrast sekanslarda Her iki meme parakiminde nodüler kontrast tutulumu bulunan lokalizasyonlardan yapılan multifokal ölçümlerde tip I konstrastlanma eğrileri elde edilmiştir. Her iki memede tip II yada tip III kontrastlanma paterni saptanmamıştır. her iki aksilller fossada patolojik lenf bezi mevcut değildir.

Hocam benim sorum annemle ilgili, annem iki gün önce meme ultrasonu ve mamografi çektirdi doktor acele etmenize gerek yok ama emin olmak için meme MR ı istiyorum dedi. Acaba ciddi bir sey gördü onun için mi dedi yoksa emin olmak için mi dedi ? MR hangi durumlarda istenir ? Annemin raporunda şunlar yazıyor rica etsem göz gezdirip yorum yapabilir misiniz ? Meme paterni ACR tip C özelliktedir. Meme US ile de değerlendirilmesi önerilir . Bilareral cilt, ciltaltı ve retromamiller alanlar doğaldır . Her iki memede belirgin spiküler uzanımlar gösteren kitle lezyonu , yapı distorsiyonu ve patolojik mikrokalsifikasyon izlenmedi. Sol meme orta kesimdeki asimetrik Dansiteye yapılan spot kompresyon grafisinde sözkonusu lezyonun kısmet sebat ettiği saptandı. Her iki memede punktat kalsifikasyonlar vardır. Bilateral aksillar benign reaktif lenf nodları vardır Belateral aksillar patolojik görünümlü lenf nodu saptanmadı . Şimdiden çok teşekkür ederim hocam annem için çok endişeleniyorum .

Hocam Merhaba, 1966 doğumlu 2 çocuk sahibi bir anneyim. Mamografi sonucunu sizine paylaşmak istiyorum lütfen cevaplar mısınız? Her iki memede dağınık fibroglanduler yapılar mevcuttur. Sol meme retoarolar yerleşimli fokal asimetri izlenmiştir. Şimdiden teşekkür ederim.

Hocam iyi çalışmalar. Ben 22 yaşındayım ve 2011den beri her iki göğsümdr de fibroadenomlar mevcut. Sol göğsümdekilerden 2 tanesi büyüdü. Ancak ultrasonu çeken bayan aldırma ne gerek var evli değilsin diyor genel cerrah ise aldır diyor. Çok ağrı yapmıyolar belli dönemler dışında sizce aldırmalı mıyım evli değilim. Son sonucum ise şöyle; her iki meme cilt altı alanlar normaldir. Bilateral meme parankimi normal eko paterni göstermektedir. Sağ meme parankiminde bilobüle konturlu 38mm, saat 6 hizasında 7mm, saat 8 hizasında 10mm boyutunda multiple solid lezyonlar izlenmektedir. Sol meme saat 1 hizasında 13, saat 3 hizasında 18 mm boyutunda multiple düzgün konurlu solid lezyonlar izlenmektedir. Sağ aksiller kuyrukta benin natürde 12-13mm boyutlarında lenf nodları gözlenmektedir. Şimdiden cevabınız için çok teşekkür ederim.

aile kanser öyküsü yok sadece dedem küçük hücreli akciğer ca idi. 31 yaşımdayım 2 yaşın bir cocuğum var 1 sene emzirdim.2015 yılında farkettiğim kitle sonucu çekilen meme ultrasonu sonucuna göre meme mr ve kontrastlı çekim diffüzyonlu mr çekilmiştir. son gittiğimde takipte ise radyolog malignite riskinin yüksek oldugunu ve başka doktorlar ile sözlü yaptıgı konsultasyon üzerine korucu mastektomi öndermiştir. son çekilen kıyaslamalı mr ve ultranson sonucum asagıdaki gibi olup düşüncelerini merak ediyorum. bil meme usg sonucu; daha önce takip edilen ,önceki inceleme bulguları ile tekrar değelendirilen olgu önce tirm aksiyel ve diffüzyon kasiyel görüntüler alınacak şekilde mrg ile kısa cekim protokolü çerçevesinde değerlendirilmiş;sonografisi önceki incelemelerle karşılastıralcak şekilde gerçekleştirilmiştir. meme us incelemede her iki meme içerisinde dağınık yerleşimli tüm kadran ve zonları ilgilendiren,bazıları santimetrik sınırı aşan ,bazıları mm boyutlu genel olarak izoekojen,hipoekojen,heterojen,ekojen spektrumda değişen solid lezyonlar mevcuttur.solid lezyonları çevreleyen parankim nispeten fibrokistik ekopaternde olup periaerolar alana yaklaştıkça her iki meme üst dış kadran ve derin subareolar zon agırlıklı dukto-lobüler üntie belriginleşmeleri izlenmiştir. 01/9/2015 tarihli diffüzyon agırlıklı ve sanal b1400 diffüzyon mr görüntüleri ile karşılatırıldıgında sol meme alt iç kadrandaki dominat lezyonun dominat özelliğini yitirdiği anlaşılmaktadır.(regresif fibroadenomatöz hiperlazi alanı iel uyumlu).özellikle biirbine benzer diffüzyon agırlıklı imajşar karşılaştırıldıgında sağda üst iç kadranda 2 adet ,sağ alt iç kadranda 1 adet ,sağ alt iç kadranda alt orta kesim saat 7 kadranında 1 adet diffüzyon kısıtlılıkları sırayla 1.15,1.17,1.28 birim hesaplanan dominat lezyonlar ile sol meme üst dış kadranda 1 adet alt orta kadranda ve alt orta kadran intermediet zon ve periferal zonda 2 3adet sırasyla adc değerleri 1.2,.1.2 ve 1.25 birim ölçülen solid lezyonlar dominat olarak değerlendirilmiştir. aynı seansda yapılan sonografid daha önce mr inclemelerde her iki memeyi ildilendiren onlarda sayıda ,kontrastlanan,bazıları tip2 plato egrisi cizdiren lezyonlara nazaran daha az sayıda lezyon dikkat çekmiştir. lezyonların boyut eko ve konfirgasyonları 9/10/15 tarihli us incelme benzer natürde olup sağ memede dominat lezyonlar saat 8'de 15 mm uzun aksa sahiptir.sol meme dominat lezyon saat 5 hizasında ve 14.5 mm uzun aksa sahiptir. diğer lezyonlar daha küçük boyutlu olup,genel olarak spiküle kontur ,psoterior gölgelenme,patolojik vaskületrie olmaksızın,eko-iç yapı, kontru farklılıkları gösteren bu lezyonları sadece bazıları us inceleme ile vizüalize olmuşlardır.

İyi günler annem 45 yaşında ve sol göğüsünden koluna doğru bi ağri şikayetiyle doktora gitti. Mamografi sonucunda şunlar yazıyor: Sağ MLO grafi orta düzeyde yaklaşık 20x9 mm boyunda ve 9x5 mm boyunda sınırları kısmen parankim ile örtülü kısmen asimetrik opasiteler mevcuttur. Ayrıca sol MLO üst yarıda aksiller kuyruğa yakın lokalizasyonda asimetrik yoğunluk artışı ve sağ CC grafi orta düzey derin planda yaklaşık 8x7,5 mm boyunda asimetrik dansite artışı mevcuttur. US ile kontrolü önerilir. 1 ay sonra meme ultrasonu çekilecek. Asimetrik dansite neye işaret eder. Kötü huylu bir tümör olabilir mi? Sizce korkulacak bir durum oluşabilir mi? Şimdiden tesekkürler.

Annem 3 yıl önce meme kanseri geçirdi, boyu 160, kilosu 74, doktoru bir miktar zayıflamasının iyi olacağını söyledi. Zayıflaması vücudunu güçsüz düşürmez mi. Zayıflaması için özel bir öneriniz var mı?. Teşekkürler.

Doktor Bey merhaba, Cerrahi Biopsiyi tavsiye ediyor musunuz? Annemin mamografi sonucu Bordas4 çıktı. Başka doktora götürdüm O da mamografi çektirdi. O sonuçta da yazanlar, değerlendirmeler aynıydı ancak risk durumu Bırdas5 yazıyordu. Doktorumuz biopsiye gerek olmadığını cerrahi biopsi yapılmasını, patolojiden gelecek sonuca göre tedavi yöntemimizi belirlememizi tavsiye etti. Cerrahi biopsinin artık tercih edilmediğini duymuştum. Sizce doktorumu değiştirmeli miyim , biopsi yaptırmam gerekir mi? Sevgiler

Merhaba Annemin mammografi sonucunun radyolojik tanısında, " Sol meme üst orta zonda yaklaşık 20X17mm boyutlarda bir alanda hafif yapısal distrorsiyon ve bu düzeyde küme oluşturan mikrokalsifikasyonlar izlenmektedir. 2012 tarihli mammografi ile karşılaştırıldığında mikrokalsikasyonlarda minimal artış dikkati çekmektedir. USG'sinde bu bölgede belirgin kitle lezyonu ayrımlanamayan olgunun kontrastlı dinamik MEME MR ile ileri incelemesi ve gerekirse işaretleme sonrası histopatolojik korelasyonu önerilir. BI-RADS kategorisi ise 4." yazıyor. Siz nasıl değerlendiriyorsunuz? Korkmamız gereken bir durum var mı? Eğer riski yüksekse, geç kalmış sayılır mıyız? Meme kanserinde erken tanı için yukarıda belirtilen 21X17 mm boyutundaki distrorsiyon ve mikrokalsifikasyonların büyüklüğü fazla mıdır? Sizce tedavi şansımız yüzde kaçtır? İyi günler,sevgiler

merhaba, 44 yaşındayım 1993 de cine 3 ile rahim ağzı kanserinden konizasyon ameliyatı oldum , arkasından 1 doğum yaptım, kontrollerimi düzenli yaptırıyorum, bir sorun yok. 2008 yılında papilla ca teşhisinden tiroidlerim alındı, atom tedavisi gördüm. geçen süre içinde dev hücreli tendom tümörü v.s gibi küçük operasyonlar geçirdim, şimdi kontrol için ultrason çektirdim tüm batında karaciğer sol lobda 30x20mm boyutunda heterojen hipoekoik görünüm izlenmiştir, diyor . gene boyun ultrasonunda tiroid gland izlenmedi, lojunda solid ve kistik lezyon ayırt edilemedi. sol submandibular büyüğü 12x6 mm çaplı bir kaç adet hiler yağ içeriği belirgin lenf nodu izlenmiştir . Sağ submandibular büyüğü 15x5,5mm boyutunda bir kaç adet bazılarının hiler yağ içeriği ayırt edilemeyen lenf nodları izlenmiştir, yazıyor, önemli bir şey var mı, doktoruma göstereceğim ancak şu an randevu tarihime daha var , verirseniz sevinirim , teşekkürler, iyi çalışmalar.

Hocam iyi günler 44 yasindayim düzenli meme muayenesi yaptiriyorum size meme USG yazanları aktarıyorum her iki meme parankiminde fibrokistik değişiklikler izlendi duktal düzensiz genişleme saptanmamıştır her iki memede belirgin derecede kistik yada solid kitle lezyonu ayırt edilmedi her iki aksillada büyüğü sağda 15*5.3 mm boyutunda santral ekojenik yağlı buluşu izlenen korteksi kalın reaktif lenf bezleri izlenmiştir hocam çok korkuyorum radyolog biseyyom dedi genel cerrahi doktoru birşey yok mamografi gerek yok bir yıl sonrageldedi kafamkaristi hocam yardim

Merhaba hocam meme usg sonucum sol meme ateolaya 1cm uzaklıkta saat 1hizasında 8x4mm düzgün lobule konturlü heterojen hipeokoik lezyon izlenmiltir (solid lezyon?) (Fibro kistik değişiklik alanı?) Sağ memede solid yada kistik lezyon saptanmadı ben mammagrafide çektitdim her iki meme heterojen dense görünümlüdür mg duyarlılığı düşük tip 3 her iki memede benligine kalfikasyonlat izlenmemiştşr heriki memede sipiküli konturlu kitle lezyonu patolojik mikrakalfikasyon yada yapı distirasyonu saptanmadı her iki aksiler patolojik görünümde lap saptanmadı . Benden ailemde abağlamda kanser meme olduğu için mr istediler us sonucum beni endişelendirdi mr den korktum biyerde yalnış biopsiye yönlendirdiğini okudum us sonucumu bana açıklarmısınız mr ye girmem tehlikeli olurmu tşk ederim

merhabalar.. sağ koltuk altımdan mememe yayılan bi ağrı dolayısıyla doktora gittim kitle var dediler fakan doktor 2 hafta hastanede yok ve ben merak ediyorum. sonucları; Her iki meme parankimlerinde kaba,hipertrofik ve hetorejen fibrogladular doku artışları izlenmektedir (fibrokistik patern) sağ meme saat 10 hizasında yaklasık 17x15x9 mm boyutlarında makro ve multilobüle, santralinde hiperekojen kompenenti bulunan komplike kistik yapı ile periferik komsulugunda yaklasık 7x8x4 boyutlarında makrolubüle komplike kistlik yapı, saat 8 hizasında 8x5 mm boyutlarında düzgün sınırlı anekojenik kistik yapı izlenmiştir. her iki bölgede bening sonografik karakterde lenf nodları izlenmiştir. Sonuc: bı_rads III Cevaplarsanız çok sevinirim. iyi çalışmalar..