All Answered Questions

merhabalar doktor hanım. annemin pet çekimi raporunun sonucunu yorumlamanızı rica edicektim. rapor şu şekilde ; SONUÇ : Meme malign neoplazmı tanılı olgunun, primer evreleme amacıyla elde edilen tüm vücut PET/BT çalışmasında; - Sağ meme üst-dış kadranda yaklaşık 23 mm çapında primer meme malignitesi ile uyumlu belirgin bir kitle formasyonu oluşturmayan düzensiz konturlu hafif düzeyde hipermetabolik dansite alanı dikkati çekmektedir. - Tanımlanan diğer bulgular primer meme malignitesinin sağ aksiller lenf bezi ve sağda soliter akciğer metastazlarını desteklemektedir.

Merhaba hoca 3 ay önce gece yarısı sağ gogsumun üst tarafında sanki böcek ısırığı gibi bir yanmayla uyandim. Direk elledigimde sanki varis gibi en baştaki misket kadar diğerleri ufalarak bezelye buyuklugunde kitle olusmustu. Ertesi gün genel cerraha gittiğimde biryere vurup vurmadigimi darbe aldığımı sorguladı herhangi bir guc gerektirecek veya darbe alacak bir şey yapmadığımi söylediğimde vücut çıkartır bu yapar arada böyle şeyler diyip antibiyotik verdi. 2 ay sonra gecmeyince başka bir hastanede Dr gittim. Ultrason cekildik. usg sonucu asagidadir. sonuç akabinde dün ilaçlı mr cektirdim. Her ne kadar erkeklerde kanser riski az olsada tedirgin oldum.sizin yorumunuz nedir bu konuda.Her iki memenin Ultrasonografik incelemesinde; Solda cilt kalınlığı, cilt altı yağ dokusu normal görünümdedir. Her iki memede jinekomasti ile uyumlu fibroglandüler doku ayırt edilmemiştir. Sağ meme saat 11 hizasında etraf parankimde yaklaşık 5 cm'lik bir alanda ödeme bağlı eko artımı, bu alan santralinde kompresyonla şekil değiştirmeyen hipoekoik tübüler yapı dikkati çekmektedir. . ( Yüzeyel trombofilebit?) Ayrıca yine aynı lokalizasyonda yaklaşık 5.5 mm çapında hipoekoik net sınır vermeyen odak ayırt edilmektedir. (posttravmatik hematom?) Atipik görünüm nedeni ile yakın takibi ve gerekirse histopatolojik verifikasyonu uygundur Retromammer yağ planları, pektoral adele ve her iki aksillada patoloji saptanmamıştır. Sol aksillada en büyüğü yaklaşık 14 mm çapında birkaç adet reaktif LAP mevcuttur. SONUÇ: Sağ meme saat 11 hizasında etraf parankimde ödeme bağlı eko artımı, bu alan santralinde kompresyonla şekil değiştirmeyen hipoekoik tübüler yapı dikkati çekmektedir. . ( Yüzeyel trombofilebit?) Ayrıca yine aynı lokalizasyonda yaklaşık 5.5 mm çapında hipoekoik net sınır vermeyen odak ayırt edilmektedir. (posttravmatik hematom?) Atipik görünüm nedeni ile yakın takibi ve gerekirse histopatolojik verifikasyonu uygundur BI-RADS Kategorileri: 0. Ek tetkik gerekir. 1. Normal meme dokusu. 2. Benign antiteler. 3. Yüksek ihtimalle benign bulgular. 4. Malignite açısından şüpheli antiteler 5. Büyük ihtimalle malign lezyon (>%90). 6. Malign olduğu kanıtlanmış olgular.

Doktor Hanım yardımcı olursanız çok sevinirim. daha önce de yazmıştım size. Sağ meme üst dış kadranda yaklaşık 23x7 mm boyutlu T1A'da hipointens T2A'da hiperintens izlenen lobüle konturlu IVKM sonrası heterojen kontrast tutan lezyon izlendi. Dinamik serilerde kontrastlanma paterni ağırlıklı olarak tip 2 özellik göstermekle birlikte yer yer tip 3 kontrastlanan alanlarıda mevcuttur. Bulguların hastanın kliniği ile birlikte değerlendirilmesi ve gereklilik halinde histopatolojik korelasyon önerilir. Sol meme parankiminde kistik veya solid kitlesel lezyon izlenmemiştir. Post kontrast dinamik görüntülerde patolojik kontrastlanan kitlesel lezyon veya parankim alanı izlenmemektedir Her iki aksillada birkaç adet patolojik boyuta ulaşmayan lenf nodu izlendi.

Mamografi raporumu yorumlar mısınız? Meme parankimi tip 3 özelliktedir. Glandüler doku örtücü formasyonda izlenmektedir.meme dokusu heterojen dens görünümdedir. Bilateral üst dış kadranda fokal olarak daha dens izlenen, belirgin kontur göstermeyen radyoopasite artış alanları saptandı. Sol CC grafi orta hatta retrommarian yağlı dokuda asimetrik yaklaşık 18*10 mm boyutta düşük dansiteli opasite alanı izlendi. Her iki meme cilt, ciltaltı yağ dokuları ve retromammer alanlar doğaldır. Memelerde yapı distorsiyonu ve patolojik mikrokalsifikasyon saptanmamıştır. Grafiye dahil bilateral aksiller lenf nodu izlendi. Sağda makrokalsifikasyon mevcuttur. Sonuç:BIRADS katagori 0(US ile de değerlendirilmesi önerilir) 6 ay sonra sol CC grafi ile kontrolü uygundur. Yoğun meme parankim paterni nedeni ile mamografinin sensivitesi azaldığı için ek tetkik -meme US önelir. Şimdiden teşekkürler

Mamografi raporumu yorumlar mısınız? Meme parankimi tip 3 özelliktedir. Glandüler doku örtücü formasyonda izlenmektedir.meme dokusu heterojen dens görünümdedir. Bilateral üst dış kadranda fokal olarak daha dens izlenen, belirgin kontur göstermeyen radyoopasite artış alanları saptandı. Sol CC grafi orta hatta retrommarian yağlı dokuda asimetrik yaklaşık 18*10 mm boyutta düşük dansiteli opasite alanı izlendi. Her iki meme cilt, ciltaltı yağ dokuları ve retromammer alanlar doğaldır. Memelerde yapı distorsiyonu ve patolojik mikrokalsifikasyon saptanmamıştır. Grafiye dahil bilateral aksiller lenf nodu izlendi. Sağda makrokalsifikasyon mevcuttur. Sonuç:BIRADS katagori 0(US ile de değerlendirilmesi önerilir) 6 ay sonra sol CC grafi ile kontrolü uygundur. Yoğun meme parankim paterni nedeni ile mamografinin sensivitesi azaldığı için ek tetkik -meme US önelir. Şimdiden teşekkürler

Hocam merhaba annemin ultrason ve mamografi sonuçları aşağıdaki gibi. Ailede meme kanseri hikayesi yok. El ile yapılan muayene de sorun olmadığı söylendi. Fakat aşağıdaki sonuçlar rapora işlenmiş. Endişe ediyoruz. Yorumlayabilir misiniz? AÄ°LE HÄ°KAYESÄ° : (-) BÄ°LATERAL MEME US SaÄŸ meme; cilt, cilt altı dokusu normaldir. Fibroglandüler doku paterni hipertrofiktir. SaÄŸ memede 5 mm'den küçük çaplı, birkaç adet basit kist izlendi. SaÄŸ memede yer kaplayan solid lezyon saptanmadı. Aynı tarihli mamografi incelemesinde saÄŸ memede tanımlanan asimetrik doku alanına karşılık gelebilecek, sonografik olarak sınırlanabilen alan izlenmemiÅŸtir. Meme MRG ile ileri tetkiki önerilir. SaÄŸ aksillada patolojik olarak deÄŸerlendirilebilecek lenf nodu izlenmedi. Sol meme; cilt, cilt altı dokusu normaldir. Fibroglandüler doku paterni hipertrofiktir. Sol memede 3 mm'den küçük çaplı, birkaç adet basit kist izlendi. Sol memede yer kaplayan solid lezyon saptanmadı. Sol aksillada patolojik olarak deÄŸerlendirilebilecek lenf nodu izlenmedi. YORUM : -Her iki memede milimetrik kistler (BIRADS II) -Aynı tarihli mamografi incelemesinde saÄŸ memede tanımlanan asimetrik doku alanına karşılık gelebilecek, sonografik olarak sınırlanabilen alan izlenmemiÅŸtir. Meme MRG ile ileri tetkiki önerilir (BIRADS 0). aÄŸ memenin MLO ve CC mammogramları elde olunmuÅŸtur. SaÄŸ meme parankimi heterojen dens (Tip C meme) görünümdedir. YoÄŸun meme parankimi nedeniyle inceleme sınırlı düzeyde kalmıştır. DeÄŸerlendirilebildiÄŸi kadarıyla; saÄŸ CC grafi orta kesimde, MLO grafide üst kesimde derin yerleÅŸimli olarak izlenen, yaklaşık 2 cm çapında asimetrik doku alanı dikkati çekti. SaÄŸ memede benign natürde makrokalsifikasyon ve vasküler cidar kalsifikasyonlara ait görünümler izlendi. SaÄŸ memede malignensi açısından şüphe uyandıran mikrokalsifikasyon kümesi mevcut deÄŸildir. SaÄŸ memede doku distorsiyonu izlenmedi. Grafiye dahil olan saÄŸ ön aksiller kesimde lenf nodu saptanmadı. YORUM : -Benign natürde kalsifikasyonlar (BIRADS II) -Heterojen dens meme parankimi, saÄŸ memede asimetrik doku alanı (US korelasyonu önerilir) (BIRADS 0) (HASTANIN SOL MAMMOGRAFÄ° RAPORUNUN DA OKUNMASI ÖNERÄ°LÄ°R) Sol memenin MLO ve CC mammogramları elde olunmuÅŸtur. Sol meme parankimi heterojen dens (Tip C meme) görünümdedir. YoÄŸun meme parankimi nedeniyle inceleme sınırlı düzeyde kalmıştır. DeÄŸerlendirilebildiÄŸi kadarıyla; sol memede belirgin sınır veren kitle, nodül saptanmadı. Sol memede benign natürde makrokalsifikasyon ve vasküler cidar kalsifikasyonlarına ait görünümler izlendi. Sol memede malignensi açısından şüphe uyandıran mikrokalsifikasyon kümesi mevcut deÄŸildir. Sol memede asimetrik doku dansitesi ya da doku distorsiyonu izlenmedi. Grafiye dahil olan sol ön aksiller kesimde, muhtemelen benign natürde olduÄŸu düşünülen lenf nodu saptandı. YORUM : -Benign natürde kalsifikasyonlar (BIRADS II) -Heterojen dens meme parankimi (US korelasyonu önerilir) (BIRADS 0)

Sol memede retroareolar alanda yaklaşık 4 hizasında en geniş yerinde 25*11 mm boyutlarında ölçülen lobüle kontürlü uzun aksı cilde paralel hipoekoik hetorejen solid lezyon izlenmiştir.mart 2019 tarihli US raporuna kıyasla lezyonda büyüme saptanmıştır eski ölçüsü 14*6mm. takipleri düzenli yapılmamış olduğundan büyüme süreci tespit net değerlendirilmemiştir. Histopatolojik kolerasyon yada 3 aylık takip sonucu tekrar değerlendirilmesi önerilir. Sağ meme retroareolar alanda alt yarıda yüzeysel yerleşimli bir önceki US tetkikinde izlenmeyen uzun aksı cilde paralel 19*6 mm boyutlarında bir alanda ekojen septasyon içeren ağırlıklı olarak hipoekoik yapıda hetorejen lezyon izlenmiştir İİAB önerilir. Biteral aksilikler internal mammarian potolojik boyut ve görünümde lenf nodu izlenmemiştir. Hocam bi yardımcı olur musunuz randevu aldım ama daha zamanı var öneriniz varmı.

Merhabalar hocam 2020 Şubat ayında 8 yaşında kizimin iki göğsünde fındık büyüklüğünde hareketli sertlik olduğunu farkettim.meme us de her iki memede sağda 18*6.5 mm,solda 21.5*7.2 mm boyutunda meme dokusu izlenmiştir.yaziyor bu ne anlama geliyor.Herhangi bir ergenlik belirtisi yoktu.Sonra kendiliğinden geçti fakat şimdi sol göğsünde tekrarladi.Hangi bölüme basvurmaliyim incelenmesi gereken bir durummudur.Cevabiniz için şimdiden çok teşekkür ederim:)

Merhabalar henüz 24 yaşındayım küçük bir şüphe üzerine kontrol amacıyla doktora gidince ummadığım sonuçlar ile karşılaştım meme usg sonucum şöyle: Sağ meme saat 10 hizasında areolaya 1 cm mesafe 30*8 mm boyutlu. tübüler özellikli, düzgün sınırlı, lobüle konturlu semisolid lezyon mevcuttur. sol meme alt dış kadranda meme parankimi hafif heterojen yapıda izlenmiştir. cilt ve ciltaltı yağ dokusu nonpatolojiktir. her iki meme duktuslarında ılımlı belirginleşme mevcuttur. her iki aksillada en büyüğü solda - 7.6 mm kısa eksen boyutlu kapsül kalınlığı- 2 mm boyutunda ölçülen ve santralinde yağlı hususları bulunan birkaç adet lenf node mevcuttur. sonuç bu şekilde ve doktorum düzenli takip yeterli dedi ama ben tedirginim hala. rica etsem tavsiyelerinizi öğrenebilir miyim

Merhabar Ben39 yasinddayim. Biryildir sol mememde akinti var defalarca antibiyotikkullandim ama surekli tekrarladi. İlk momografi sonucum temiz cikmisti ama bir sene sonra tekrar momografi cekindim ve raporda birads3 yaziyo bu arada meme tipi de C. Agri ve ara ara akinti devam ediyor. 6 ay sonra tekrar kontrol söylendi. 6 ay beklemelimiyim tekrar başka bir doktora gitmelimiyim sizce? Tekrar teşekkür ederim.

Hocam iyi günler. Benim sol göğsümde yaklasik 1 yildir akinti var. Bazen sut gibi bazen yesilimsi, bir kac kezde kanla kariskk iltihap gordum. Bu arada akinti kendiliginden geliyor.İki kez mamografi cekildim ilkinde problem cikmadi. Bu arada surekli antibotik kullandim ama akinti gecip tekrar basliyor. Kandaki prolaktin degerim normal. Bir hafta once tekrar momografi cekildim ve sonuc birads3. Meme tipi C. 6 ay sonra kontrol soylendi. Ara ara da agrim ve yanma oluyor. Sizce 6 ay beklemeliyim mi? Cevabiniz icin cok teşekkür ederim.

Hocam iyi günler. Benim sol göğsümde yaklasik 1 yildir akinti var. Bazen sut gibi bazen yesilimsi, bir kac kezde kanla kariskk iltihap gordum. Bu arada akinti kendiliginden geliyor.İki kez mamografi cekildim ilkinde problem cikmadi. Bu arada surekli antibotik kullandim ama akinti gecip tekrar basliyor. Kandaki prolaktin degerim normal. Bir hafta once tekrar momografi cekildim ve sonuc birads3. Meme tipi C. 6 ay sonra kontrol soylendi. Ara ara da agrim ve yanma oluyor. Sizce 6 ay beklemeliyim mi? Cevabiniz icin cok teşekkür ederim.

DİNAMİK MEME MR KLİNİK : Sağ ve sol memede tanılı lezyonlar TEKNİK : IVKM verilerek çok sekanslı çok düzlemli tetkik yapılmıştır. BULGULAR : Her iki meme ACR Tip C paterndedir. Her iki meme subareolar lokalizasyonda duktuslarda hafif ektazi izlenmiştir. Dinamik serilerden yapılan değerlendirmede her iki meme arka zemin kontrastlanması orta düzeyde izlenmiştir.  Sol memede saat 3 hizasında areolaya yakın komşulukta yaklaşık 35x16 mm boyuta ulaşan T2 ağırlıklı imajlarda iç yapısında kistik alanlar ihtiva eden oval şekilli düzgün sınırlı lezyon izlenmiştir. Dinamik serilerde tarif edilen lezyonun santral kesiminde 15x14.5 mm lik alanda Tip 2 tarzda yoğun kontrast tutulumu izlenmiştir. Sağ memede saat 7-8 hizasında 18.5x13 mm boyuta ulaşan oval şekilli ancak yer yer kontur düzensizliği izlenen T2 ağırlıklı imajlarda iç yapısında kistik alanlar ihtiva eden dinamik serilerde heterojen tarzda yer yer iç yapısında Tip 1 tarzda daha nodüler formda kontrastlanmaların izlendiği lezyon dikkati çekmiştir. Sol memede büyüğü saat 4-5 hizasında 6 mm boyuta ulaşan Tip 1 vasıfta kontrast tutan nodüler kontrastlanan lezyon olmak üzere benzer görünüm özelliğinde birbirine yakın birkaç adet, alt kadranda 5 mm ve altında milimetrik kontrastlanmalar izlendi. Ayrıca sol memede alt dış kadranda yaklaşık 4 cm lik lineer bir hat boyunca geç dinamik serilerde artan kitlesel olmayan  yer yer iç yapısında nodüler tarzda kontraslanmanın izlendiği asimetrik kontrastlanma alanı izlendi.  Solda subareolar alanda yer yer lineer tarzda Tip 1 vasıfta duktal kontrastlanmalar dikkati çekmiştir. Her iki aksillada patolojik boyut ve görünümde lenf nodu izlenmedi.  SONUÇ : BIRADS-3 ÖNERİ :Her iki memede tarif edilen yakın tarihli (mart 2021de trucut ile doku tanısı almış ) lezyonların özellikle soldaki lezyonun kontrastlanma paterni ile kısa intervalli takibi, patolojik açıdan şüpheli bulguıları mevcut ise doku tanısının tekrarı gerekirse ekziyonu önerilir. SONUÇ BİLGi Hocam 28 yasımdayım 1 arayla 2 kez biyopsi oldum ilkinde emziriyordum. 2. De emzirme sonlandıralı 6 ay olmustu sonra mr istendi ve sonuc böyle geldi kendi doktoruma henüz gidemedim resmi tatillerden dolayı yardımcı olur musunuz lütfen tsk ederim.

Sayın hocam merhaba Anneme yaklaşık 10 gün önce meme kanseri teşhisi konuldu.mamografide sol memede 2 kitle biri 8*6 mm briad3-4a olarak sınırlı belli olan diğeri 11*8 mm sınırlıları belli olmayan briad 5 olarak bu ikinci kitleden patoloji alındı (birinciden gerek görülmedi sanırm)ve teşhis kondu . Sol memede invazif duktol karsinom grade 1 teşhisi konuldu.Akabinde pet çekimi meme mr çekildi. pet-bt de sadece patoloji alınan yerde -sol memedeki- düşük fdg tutulumu izlendi suvmax:1,8 çıktı.Mamografi ve us çekimimizde sağ memede bir sıkıntı gözükmüyordu.Meme mr sonucuna göre sağ meme dış orta kesimde yüzeysel yerleşimli 8×6 mm boyutlarında yüzeysel lobule kontorlu çevresel kontaslanma gösteren kitle izlenmiştir.İbaresi yer almaktadır.Sonuc kısmında: sol meme dış orta kesimde malign kitle, sağ meme dış orta kesimde ve sol üst orta kesimde malign ANSI açısından şüphe uyandıran lezyonlar (BİRADS4B) . mamografi ile birlikte us değerlendirmesi. mamagrofi sonucumuzda sağ memede kitle izlenmezken meme mr bize ne demek istemediktedir.Degerli bilgilerinizi paylaşırsanız çok sevinirim şimdiden teşekkür ederim.(cerrahi için gün belirlendi 1 haftaya cerrahi operasyon yapacak doktorumuz)

Merhaba Müjgan Hanım.47 yaşındayım. Göğüsüme yaptığım kontrollerde elime kistler gelmesi nedeniyle memografi çekildim.Ultrasyonumda sol meme saat 6-7 hizasında 6x4 mm, sağ meme retroaerolar bölgede 26x15 mm boyutunda hafif ondüle konturlü solid görünümlü hipoekoik lezyon izlenmiştir. Ayrıca her iki memede en büğü sağda olmak üzere 18x9 mm boyutunda olan dağınık yerleşimli ince septasyonlar içeren ve lobula kontura sahip ve bazıları hafif yoğun içerikli çok sayıda basit natürde anekoik santimetrik kistler saptadılar. Pandemi nedeniyle doktordan aldığım randevuya da daha vakit olması nedeniyle ve rapordan bir şey anlamam nedeniyle bir uzmanın fikri almaya çok ihtiyacım var. Bana yol gösterir ve fikir verirseniz minnettar olurum. Bir çok kist yazması nedeniyle korkuyoru. Şimdiden teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.

Hocam merhaba,11 sene önce meme ca geçirdim.koruyucu cerrahi..en son kontrolünde operasyon geçirmeyen diğer memede mamografi de bir önceki mamografiye oranla dansite artışı görüldü..ancak ultrason raporunda o bölgede belirgin patoloji görülmemiştir dendi ve ne istendi..mr sonucunda sol meme üst dış kadranda 20*5 mm ve komşuluğunda 5*7 mm asimetrik kontrast tutulumu izlenmekte isede bu bölgede kontrastsız görüntülerde kitlesel lezyon saptanmamıştır..difüzyon ağırlıklı incelemede her iki memede fokal difüzyon kısıtlanması yoktur.sonuç:her iki memede malignansi açısından şüphe uyandıracak kontrastlanma saptanmamıştır..denmiş...hocam değerlendirirsiniz çok sevinirim..

Hocam merhabalar anneme meme kanseri teşhisi konuldu bulgular ; ivkm sonrası minimal arka plan kontrastlanması mevcuttur.Sol meme de üst dış kadranda 24x17 mm boyutlarında T1ag sekanslarda hipointes t2ag sekanslarda silik hiperintes dağ da periferik difüzyon kısıtlaması izlenen ivkm sonrası 2 tip tarzda halkasal kontrasanma eğrisi gösteren Spikule satrali nekrotik solid kitle izlenmiştir .tarfilenen lezyonun 5mm inferiprunda 4mm çapında benzer özellikte satellit İzyon daha izlenmiştir her iki memede tip 1 konstrlanma eğrisi gösteren milimetrik foküsler izlenmiştir .her iki memede dağınık yerleşimli bir kaç basit kist izlenmiştir . İnceleme alanına giren aksiler ve internal mammarian alanlarda patolojik boyutta lenf nodu izlenmemektedir Cevap verirseniz çok sevinirim hocam

Merhaba hocam 50y kadin hasta. Ultrason raporunda= Sol meme saat 3 hizasinda 4x6 mm boyutlarinda duktus ile devamliligi izlenen icerisinde yogun icerikle uyumlu RDUS incelemesinde vaskülarizasyon göstermeyen ekojen görünüm izlenen hipoekoik kist mevcuttur. BIRADS skoru:2 Biyopsi gerekir mi yoksa ultraaon ile takip mi onerirsiniz?

Merhaba Hocam, annemin ilaçlı MR ve Mamografi sonucu. Yorumlar mısınız DM MEME MR:Sağ meme üst-dış kadranda T1 AG'lerde hipointens,T2 AG'lerde hiperintens,minimal diffüzyon kısıtlanmasının izlendiği,dinamik kontrastlı serilerde tip 1 kontrastlanma paterni gösteren geniş bir alanda bölgesel-segmental yerleşimli lezyon mevcuttur (Granülomatöz Mastır?,Duktal Karşıma İn Sütü?). Sağ meme santral kesimde ve üst-dış katranda duktuslarda kalın duvarlı dilatasyonlar ve duktus duvarlarında kontrast tutulumu izlenmektedir.Sağ meme areola düzeyinde ciltte hafif kalınlaşma mevcuttur.Sol meme santral kesim-dış yarımda T1 AG'lerde hipointens ,T2 AG'lerde silik sınırlı hiperintens ve İVKM enjeksiyonu sonrası tip 2 dinamik kontrastlanma paterninde 14×5 mm ebatlı düzgün sınırlı lezyon dikkati çekmektedir (BI-RADS 3).-Her iki memede büyüğü sağda 8×7 mm ve solda 7×6 mm ebatlı multipl sayıda tip 1 kontrastlanma paterninde T1 AG'lerde hipointens,T2 AG'lerde hiperintens nodüler lezyonlar izlenmektedir.Sol meme santral retroareolar alanda ılımlı duktal ektaziler mevcuttur.Bilateral aksilla ve pektoral kaslar normaldir.Granülomatöz Mastit?,Duktal Karsinoma İn Situ?,histopatolojik inceleme önerildi. DM MAMOGRAFİ: Sağ memede üst dış kadranda orta ve alt kadranda meme başına doğru segmental ve Duktal trase boyunca uzanan yer yer amorf ve küme yapmış punktat kalsifikasyon alanları (Burada 4A) izlenmektedir.Sol memede ise dağınık yerleşimli punktat (bazısı küme yapma eğilimli) kalsifikasyon alanları izlenmektedir.(Birads 3). Hastanın Sonografik korelasyonu önerilir.Her iki axillada patolojik boyut ve özellikte lenf nodu saptanmadı.

Hocam merhaba Annemin meme ultrason raporunda Her iki meme cilt,cilt altı yağ dokusu ve nipple doğaldır. Bilateral memede fibroglandüler ekojeniteler tüm kadranlara doğal izlenmektedir. Sağ meme saat 1 hizasinda areolaya 1cm mesafede 8,6*5,5 mm boyutlarında lobule kontorlu kalın ekojen septa içeren konplike kistik lezyon mevcuttur. Sağ memede en büyüğü saat 9 hizasında 8*4 mm boyutlarinda çok sayda anekoik basit kist mevcuttur Sol memede en büyüğü saat 3 hizasinda 4 mm çaplı birkac adet anekoik basit kist mevcuttur Bilateral memede duktal paroloji iznlenmedi Her iki aksillada patolojik boyut ve natürde lenf nodu izlenmedi yaziyor durum nedir lütfen soyleyebilirmisiniz endiselenmelimiyiz?