Yapılan İşlem:
Meme US (bilateral)
Her iki meme cilt ve ciltalti dokuları normal izlenmektedir.
Her iki memede solid yada kistik lezyon saptanmamıştır.
Her iki aksiller bölgede kısa aksi 1 cm den küçük geniş yağlı hilusu izlenen sonografik olarak reaktif görünümde birkaç adet lenf nodu izlendi.
Hocam bu sonuçlar ablama ait bugün genel cerrahi doktoruna gittim biseyiniz yok eve gidebilirsiniz dedi ama içimiz rahat değil ağrısı var çünkü hocam bizi bir aydinlatsaniz burda bir anormallik var mı
"Sol meme başında retraksiyona neden olan ve retroareolar diffüz infiltratif kitlesel lezyon izlenmiştir. Lezyondan elde edilen zaman/intensite grafilerinde tip 3 eğriler gözlenmiştir.
Sol aksillada çok sayıda büyükleri 11x11 mm boyutta ölçülen patolojik lenf bezi mevcuttur"
Yardimci olabilir misiniz?
Sonuç: BI-RADS Kategori 4 (sol memedeki kalsifikasyonların tel ile MG eşliğinde ekstirpasyonu önerilir) ÖNERİ: Yoğun meme parankim paterni nedeniyle mamografinin sensitivitesi azalacağından ek tetkik Meme USG önerilir.
Sonucu nedir annem için endisedeyim durum ciddi mi?
hocam merhabalar mamografi sonucumda ''BİLATERAL MEME USG'de;
Her iki meme cilt-ciltaltı ve periareolar alan normal değerlendirildi.
Sağ memede solid ya da kistik kitle lezyonu saptanmadı.
Sol meme retroareolar alanda 3,5 mm çapında 2 adet kist izlenmiştir.
Retromammar alanlar normal değerlendirildi.
Bilateralaksiller bölgede hafif kortikal kalınlaşma gösteren reaktif lenf nodları izlenmiştir.
Sonuç:BİRADS:3:Muhtemel benign bulgular kısa dönem kontroller önerilir. (6 ay sonra kontrol US ''ne anlama geliyor öğrenebilir miyiz?
Her iki meme ACR tip C patem özelliği göstermektedir.
Her iki memede fibrokistik meme hastalığına bağlı değişiklikler izlenmiştir.
Dinamik incelemede kontrastlanma oluşturan foküsler mevcut olup; kategori 4 ya da 5 lezyon ayırt edilmemiştir.
Sağ meme ADI: da 7*5 mm boyutlarında, sol memede ise DOK da 7,5% mm boyutlarında tip 1 kontrastlanan kategori 3 lezyonlar gözlenmektedir.
Her iki aksiller bölgede patolojik LN ayırt edilmemiştir.
SONUÇ: Klinik bilgi doğrultusunda değerlendirilen hastaya ait radvolojik bulgular raporda belirtilmiştir.
Her iki memeye yönelik Mammografik ve USG İncelemede,
Her iki meme ACR tip B paterndedir.
Ultrasonografik incelemede;
Sol meme ÜDK da 6x4 mm dopplerde kanlanma alınamayan fibrokistik odagı düşündürür görünüm izlenmektedir.Sağ meme ÜOK periareolar bölgede makrolobule düzgün sınırlı septasyonlar içeren 8x3 mm boyutunda hipoekoik hipovasküler yag lobünden net ayrılamayan solid görünüm izlendi .FA Geçmiş tetkiklere göre boyut farklılıgı izlenmemiştir BIRADS 2.Ayrıca sağ memede milimetrik az sayıda kist izlenmiştir.
Glandüler elemanlar simetrik ve normaldir.
Cilt ve ciltaltı dokusu normal kalınlıkta ve yapıdadır
Her iki memede mikrokalsifikasyon veya parankimal distorsiyon saptanmamıştır.
Her iki aksillada patolojik özellikte LAP saptanmamıştır.
BIRADS 2.
Her iki memeye yönelik Mammografik ve USG İncelemede,
Her iki meme ACR tip B paterndedir. .hocam selam yorumlarınız için şimdiden teşekkürler
Mrb hocan benim meme usg sonucum böyle beden biyopsi yaptirmami istedi doktorum birde sizin degerlendirmenizin sonucunu ogrenmek isterim biraz cok endiseliyim ve korkuyorum kotu bir sonuc mu cok mu kotu.
Bilateral meme cilt ve cilt altı dokuları tabiidir.
Sağ meme saat 4-8 kadranları arasında meme cildi kalınlışmış olup yoğun içerikli saat 5-6 hizasından cilde doğru açılan multipl yer yer lineer traktlar aracılığıyla birbiriyle ilişkili en büyüğü saat 6 hizasında areola kenarından 2 cm uzaklıkta 17x10 mm boyutlu kolleksiyonlar izlendi.Ayırıcı tanıda granülomatöz mastit yer almaktadır.
Sol meme retroareolar bölgede duktal ektazi izlendi.
Sol aksiller patolojik görünümde LAP saptanmadı. Sağ aksillada kalın korteksli oval şekilli büyüğü 14x11 mm ölçülen lenfadenopatiler izlendi.
ICD 10 -Tanı TANIMLANMAMIŞ
BİLATERAL MAMMOGRAFİ VE MEME ULTRASONOGRAFİK İNCELEMESİNDE;
Her iki memede deri, derialtı ve retromammar aralık görünümü normal bulunmuştur.
Adipoz doku miktarı normal sınırlardadır. Memeler fibroglandüler dokudan zengin görünümde izlenmektedir.
Her iki meme retroareolar alanda en geniş yerinde 4 mm 'e ulaşan duktal ektazi mevcuttur.
Sol memede milimetrik boyutlu birkaç adet kistik lezyon izlendi.
Sol meme saat 3 hizasında areolaya 2-3 cm mesafede 6,5x3,5 mm boyutlarında fibrokistik değişiklik alanı mevcuttur.
Hastanın eylül 2020 tarihli meme MRG'de sol meme üst iç kadranda izlenen şüpheli lezyon US'de net vizualize edilemedi.
Dinamik kontrastlı meme MRG önerilir.
Sağ meme saat 7-8 hizasında aareolaya 3 cm mesafede 8x3.5 mm boyutlarında, iyi sınırlı cilde paralel yerleşimli hipoekoik lezyon izlenmştir (fibroadenom?).
Sağ meme saat 6 hizasında areolaya 1 cm mesafede 6,5x4,5 mm boyutlarında, sınırları keskin olmayan şüpheli hipoekoik görünüm izlenmiştir.
Dinamik kontrastlı meme MRG önerilir.
Aksillalarda patolojik boyut artışı gösteren LAP izlenmemiştir İnceleme kranio -kaudal ve mediolateraoblik pozisyonlarda kompresyon uygulanarak yapılmıştır.
Her iki memede heterojen dens görünüm izlenmiştir (TipC). Buna bağlı olarak mammografik duyarlılık azalmaktadır.
Her iki memede yer yer grup yapmış nıikrokalsifikasyonlar izlenmiş olup 2020 tarihli mammografi tetkiki ile benzerdir.
Sol MLO grafi üstte yaklaşık 1 cm 'lik asimetrik dansite alanı izlendi. Her iki meme cilt, ciltaltı yağ dokuları ve retromammer alanlar doğaldır.
Her iki aksilla doğaldır.
SONUÇ: BIRADS 0
Dinamik kontrastlı meme MRG önerilir.
BI-RADS KATEGORI
1-Negatif Marnografi.
2-Benign bulgular; olağan dışı takip gerekmez.
3-Muhtemelen benign bulgular; kısa takip gerekir.
Merhaba hocam meme usg raporumda sag meme areola komsulugunda areoladan dis katrana uzanan 27*16mm iyi sinirli lobule kontorlu milimetrik kalsifikasyonlar iceren hipeokeok hafif heterojen solid kitle mevcuttur. Sagda yine 7 mm ayni ozelleiklere sahip
Solda biri 7mm digeri 8 mm ayni ozelliklere sahip kitle mevcuttur. Sag aksillada 12*3mm sol aksillada 12*6 mm reaktif lenf nodulleri vardir. 4 sene once biyopside sonuc FA CİKTİ SİMDİ AMELİYAT DİYEN VAR OLMA DİYEN VAR sizim fikriniz nedir? Tesekkurler
Hayirli gunler hcam annem 50 yasinda bugünkü mamagrafi sonucuna gore
-Her iki meme parankimiACR'ye gore tip 2 ozellik göstermektedir.
-sol meme üst dış kadranda saçılmış tarzda bening mikrokalsifikasyonlar izlendi.
Ultrasonografi sonucinda ise;
Her iki meme cilt, cilt altı kalınlığı normal
-her iki meme linoglanduler paterndedir.
-her iki memede sonografik olarak sinirlanabilen solid kistik kitle izlenmedi
- Sol meme saat 3 hizasinda duktus çapı en geniş yerinde 4.7 mm olarak ölçüldü. ( solda dultal ektazi) intraduktal yogun icerikli debris ile uyumlu olabilecek internal ekolar izlendi. 6 ay sonra kontrol us önerilir. Hocam annemin sonuclari boyle endiselenmemiz gereken bir durum var mi? Daha baska tetkiler yaptirmamiz iyi olur mu. Simdiden cok tesekkur ederim.
Hayirli gunler hcam annem 50 yasinda bugünkü mamagrafi sonucuna gore
-Her iki meme parankimiACR'ye gore tip 2 ozellik göstermektedir.
-sol meme üst dış kadranda saçılmış tarzda bening mikrokalsifikasyonlar izlendi.
Ultrasonografi sonucinda ise;
Her iki meme cilt, cilt altı kalınlığı normal
-her iki meme linoglanduler paterndedir.
-her iki memede sonografik olarak sinirlanabilen solid kistik kitle izlenmedi
- Sol meme saat 3 hizasinda duktus çapı en geniş yerinde 4.7 mm olarak ölçüldü. ( solda dultal ektazi) intraduktal yogun icerikli debris ile uyumlu olabilecek internal ekolar izlendi. 6 ay sonra kontrol us önerilir. Hocam annemin sonuclari boyle endiselenmemiz gereken bir durum var mi? Daha baska tetkiler ya da biyopsi yaptirmamiz iyi olur mu. Simdiden cok tesekkur ederim.
Merhabalar Levent bey. Annemin için yazıyorum.
Sağ meme retroareolar alanda yaklaşık 14×9mm çaplı hipoekoik lezyon görünümü mevcuttur.Her iki memede buyuğu solda saat 10 hizasında 25mm çaplı olmak üzere bazıları yoğun icerikli ve septalı çok sayıda kistik lezyon mevcuttur.Sol meme saat 11 hizasında yaklaşık 14 mm çaplı kalın cidarlı duvarında 5mm çaplı Solid komponenti bulunan septalı komplike kisti lezyon izlendi. Klinik uygunluk halinde Meme MRG ile korelasyon önerilir. Duktal yapılar normal kalibrasyondadIR. Aksillada Lap saptanmamıstır.Aksillalarda patolojik boyutlu lenf bezi izlenmedi.
Hocam merhabalar. Doğum kontrol hapı Yasmin koltuk altı lenf bezlerinin şişmesine yol açarmı, böyle bir etkene sahipmidir. Şimdiden vereceğiniz cevap için çok teşekkür ederim.
Hocam yanıtlarsanız sevinirim.
Bilateral Meme Us
Sol meme alt iç kesimde cilt cilt altı doku kalınlığında artış ödem izlendi.
Sol memede büyüğü alt iç kadranda 27.5x18 mm ebatlı multpl lipom ile uyumlu olabilecek görünüm izlendi. Mr inceleme önerilir.
Sol aksilada 9x5.2 mm ebatlı lenf nodu izlendi.
Sonuç: Sol meme alt iç kesimde cilt cilt altı doku kalınlığında artış ödem, sol memede lipomlar?, sol aksillada lenf nodları, MR inceleme önerilir.
Hocam iyi günler her iki memede subarwolar alanda ılımlı duktal ektaziler mevcuttur her iki meme periareolar alanda birkaç adet basit mikrokist izlenmiştir.Sağ meme saat 2 hizası areola kenarında 10×5.5 mm boyutunda septalı komplike kist izlenmiştir.Bilateral aksillalarda hilusu korunmuş lenf nodları izlenmiştir.Bilateral areolar cilt altı dokular tabi görünümleri.Memeler ön kesimlerde fibroglandüler dokunan zengindir.Sonuç:memelerde songrafik olarak muhtemel benign bulgular diye yazıyor meme ulrasonumda Hocam korkmalimiyim sonuç kötümü Yorumlayabilirmisiniz
Hocam iyi günler Sol aksiller fossada en büyüğü 5×8 mm boyutlarında sağ aksiller fossada en büyüğü 5×10 mm boyutlarında ince korteksli ovoid konfirigüsyonda ekojen ve yağlı hilusi seçilebilen bir kaç adet lenf nodu izlenmiştir.reaktif natürlü düşünülmüştür.yaziyor korkulacak bir durum var mi acaba ?
Merhaba hocam,
Annemin mamografi sonucunda bi alan dikkatimizi çekti size danışmak istedik.
Sonuç : BI-rads
sağ CC grafi iç kadranda nipple 6 cm mesafede 10x7 mm boyutlarında belirsiz sınırlı asimetrik oval şekilli dansite izlenmekte olup var ise eski mammografi tetkikleri ile karşılaştırılmalı değerlendir ve USG ile kitle-asimetrik prankim adacığı ayırıcı tanısının yapılması önerilir.Rezidü meme prankimi asimetrik yer yer düzensiz nodüler dansiteler şeklinde izlenip varsa eski mammografi ile karşılaştırmalı değerlendirme ve USG ile olası superpoze lezyonlar açısından kontrol enerilir
Hocam merhabalar 43 yaşında kadın arka yan ağrısı için anneme endoskopi kolonoskopi verildi. 3 ayonce cep değeri 75 sedim bir saatte 23 çıktı kanserle ilişkili bir durum olabilir mi? Dışkılama da anormal değişiklik yok