MEME SAĞLIĞI HAKKINDA HER ŞEY...
Üye Girişi
ONLINE HİZMETLER
ONLINE HİZMETLER

Tüm Cevaplanmış Sorular

Aşağıdaki kategorilerden birini seçerek o kategoriye ait cevaplanmış sorulara ulaşabilirsiniz.

24 Mayıs 2014
Soru neriman g.
merhabalar hocam,yapılan meme ultrasonografi incelemesinde;bileteral meme parankim ekojenitesi normalden yogun olup,nodüler tarzda yaygın ekojenitelerve bu alan içerisnde milimetrik kistikyapıda duktal genişlemeler seçilmektedir.sag meme saat 8 hizasındamamellondan 10 cm uzaklıkta ciltten 19mmderinlikte 6 mm çapında hipoekojen nodüler yapı izlenmiştir.her iki aksillada lenfadenomegali ile uyumlu görünüm izlenmedi fibrokistik memede multiple hipoekojen alanlar içerisinde sagda bir adetsolid nodüler yapı izlenmiştirr... önemli bişey var mı yorumlarsanız sevinirim..İyi çalışmalarrr
27 Mayıs 2014
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()
23 Mayıs 2014
Soru sema g.
Tip 2 Yağ ve fibroglandüler doku içeren meme yapısı LEZYON KİTLE: YOK KALSİFİKASYON: Önceki mamografilerle kıyaslandığında sol ÜDK da yeni çıkmış mikrokalsifikasyonlar izlenmektedir. USG de bu bölgede lezyon saptanmamıştır. Lezyonun yeni ortaya çıkması nedeniyle BİRADS 4 ile uyumlu olarak değerlendirilmiştir.Bx ve Histopolojik değerlendirme önerilir. ÖZEL DURUMLAR YOK EŞLİK EDEN BULGU YOK AKSİLLER PATOLOJİK LENF NODU YOK DAHA ÖNCEDEN VARSA OLUŞAN DEĞİŞİKLİK SONUÇ VE ÖNERİ BI-RADS 4: Olasılıkla malign lezyon-Biyopsi ve histopatolojik tanının alınması gereklidir. bu benim mr raporum. dr. anesteziyle uyutarak çıkaracaklarını eğer kanserse tekrar ameliyat edeceklerini söyledi. mr çekilse belli olmaz mı boşuna ameliyat olmasam diye sordum. mr gerek yok dedi. devlet hastanesindeki doktor mr çekelim dedi. iki dr. ayrı şeyler söyleyince kafam karıştı boşu boşuna ameliyat olmasam mr çekilsem kitlenin kanser olup olmadığı belli olmaz mı. bir arkadaşımdan iğneyle biyopsi almışlar. bana gelince ameliyatla alacağız diyorlar. biyopsininint. kalıcı bdne ya da ona benzer birşey oluştuğunu ve kalıcı ağrı yaptığını, tetkiklerde yanıltıcı kanser görüntülerine sebebiyet verdiğinden gereksiz tetkik ve ameliyatlara sebebiyet verdiği yazıyor.sizce ne yapmalıyım. mr çekilsem kanser olup olmadığı belli olur mu. saygılarımla. çok teşekkürler
25 Mayıs 2014
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
24 Mayıs 2014
Soru ayşe k.
merhaba 2 yıl doğum kontrol hapı kullanım sonrası hapı bıraktıktan sonra regl duzensızlıgı yasadım bu sebeple doktora gıttım, ultrason ve pelvik dopplerde sağ overimde 32*29 mm boyutlarında ince septalı kistik lezyon belirlendi.Bu sebeple doktorum kanser markerlarımada baktırmamı ıstedı sonuclarım soyle; CA125 14.5 U/ml 0 - 35 CA15-3 13.5 U/ml < 31.3 AFP 1.77 ng/ml 0 - 9 CA19-9 24 U/ml 0 - 35 CEA 3.2 sigara kullanmıyorum. ayrıca doppler sonucunda sol overde periferik yerleşimli multipl mmlik folikuller mevcut, paraoveryan minimal serbest sıvı yazıyor. Yeni olusan bır gebelıkten dolayı olabılır mı yada bu sonuclar gebelık olusmasına engelmı sonucları rıca etsem yorumlayabılırmısınız endıselenıyorum dogrusu.
25 Mayıs 2014
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
24 Mayıs 2014
Soru aysun ö.
Merhaba hocam, yapılan meme us(bilateral) tetkikimde çıkan bulgular : her iki meme cilt ve cilt altı dokuları tabii görünümdedir. Her iki memede fibroglandüler dokudan zengin heterojen görünüm mevcuttur.Her iki meme kadranlarında belirgin kistik yer kaplayan lezyon izlenmemiştir. Sol meme saat 1 hizasında meme başına 4cm mesafede 14x7mm boyutlu,düzgün konturlu,oval şekilli, cilde paralel yerleşimli hipoeoik solid lezyon izlendi.Sağ meme saat 1 hizasında meme başına 6cm mesafede 7x3mm boyutlu, saat 4 hizasında meme başına 2cm mesafede derin planda lokalize 8x3mm boyutlu, saat 5 hizasında meme başına 2 cm mesafede 10x4 mm boyutlu, saat 10 hizasında meme başına 5cm mesafede 14x8 mm boyutlu düzgün konturlu,oval şekilli,cilde paralel yerleşimli hipoeoik solid lezyon mevcuttur. her iki aksiller bölgede patolojik boyut ve görünümde lenf nodülü izlenmemiştir.Sonuç.,her iki memede raporda yer ve boyutları belirtilen solid lezyonlar,sonografik takip önerilir. Önemli bişey var mı bi yorumlarsanız sevinirim. Teşekkürler iyi çalışmalar.
24 Mayıs 2014
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()
21 Mayıs 2014
Soru Tuba S.
iyi günler hocam . sol memede büyüğü 3 MM ÇAPINDA BİRKAÇ ADET KİST İZLENMİŞTİR. Her iki retroareolar bölgede duktal ektazi izlenmemiştir.Her iki aksiller fossada patolojik boyutlu LAP saptanmamıştır. Her iki meme cilt ve clt altı yağı dokuları doğaldır. Her iki memede glandüler yapılar ve parankim eko paterni normal olup, sağ memede çevre parankim sınırlanablen kistik yada solid kitle lezyonu izlenmemiştir. Bu konudakigörüşlerinizi ögrenebilir miyim hocam. ne yapmalıyım bundan sonra şimdiden cok sağolun..
23 Mayıs 2014
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()
23 Mayıs 2014
Soru arzu k.
merhaba hocam. 20.03.2014de yapılan us sonucumda sol aksiller kuyrukta 2.5x1 cm septalı, hipoekoik yoğun içerikli kist izlenmekte olup, aksesuar meme dokusu içerisinde olduğu düşünülmektedir. sağ aksillada 6x4mm anekoik kist izlenmekte olup soldakine benzer şekilde aksesuar meme dokusu içerisinde olduğu düşünülmektedir. sol meme saat radiusunda 9x5 mm mikrokistik hipoekoik alan izlenmekte olup ilk planda fibrokistik değişiklik lehine değerlendirildi. her iki memede ortalama 5 mm çaplı bazıları yoğun içerikli kistler izlendi. SONUÇ HER İKİ MEMEDE FİBROKİSTİK MEME PATERNİ MALİGNİTE İLE UYUMLU NET DEMARKE SONOGRAFİK BULGU SAPTANMADI BI RADS KATEGORİ 2 BULGULAR (YANİ BENİGN BULGULAR) YILLIK SONOGRAFİK TETKİKİ ÖNERİLİR. bu arada doktorum M.Sertan Kapaklı'dır. fakat us 'mi 2 ay önce çektirmeme rağmen son bir aydır nerdeyse küçük bir ceviz büyüklüğüne ulaştı. bu büyüme kötüye bir gidişatımı simgeliyor. yoksa olası normal bir büyüme olarak mı değerlendirmeliyim.bir de aldırmalımıyım sizce tekrar en son US'min üzerinden 2 ay geçmesine rağmen kotrole gitmelimiyim Şimdiden teşekkür ederim.
23 Mayıs 2014
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()
23 Mayıs 2014
Soru nursel ö.
Tip 2 Yağ ve fibroglandüler doku içeren meme yapısı LEZYON KİTLE: YOK KALSİFİKASYON: Önceki mamografilerle kıyaslandığında sol ÜDK da yeni çıkmış mikrokalsifikasyonlar izlenmektedir. USG de bu bölgede lezyon saptanmamıştır. Lezyonun yeni ortaya çıkması nedeniyle BİRADS 4 ile uyumlu olarak değerlendirilmiştir.Bx ve Histopolojik değerlendirme önerilir. ÖZEL DURUMLAR YOK EŞLİK EDEN BULGU YOK AKSİLLER PATOLOJİK LENF NODU YOK DAHA ÖNCEDEN VARSA OLUŞAN DEĞİŞİKLİK SONUÇ VE ÖNERİ BI-RADS 4: Olasılıkla malign lezyon-Biyopsi ve histopatolojik tanının alınması gereklidir. bu benim mr raporum. dr. anesteziyle uyutarak çıkaracaklarını eğer kanserse tekrar ameliyat edeceklerini söyledi. mr çekilse belli olmaz mı boşuna ameliyat olmasam diye sordum. mr gerek yok dedi. devlet hastanesindeki doktor mr çekelim dedi. iki dr. ayrı şeyler söyleyince kafam karıştı boşu boşuna ameliyat olmasam mr çekilsem kitlenin kanser olup olmadığı belli olmaz mı. bir arkadaşımdan iğneyle biyopsi almışlar. bana gelince ameliyatla alacağız diyorlar. sizce ne yapmalıyım. mr çekilsem kanser olup olmadığı belli olur mu. saygılarımla. çok teşekkürler
23 Mayıs 2014
Cevap Op. Dr Cem Yılmaz (Meme Cerrahisi)
23 Mayıs 2014
Soru rukiye a.
merhabalar ben 42 yaşındayım mamografimi yorumlarsanız sevinirim.Her iki meme dokusu retroareolar alanda ve üst dış kadranlar hafif dens görünümde dens glandüler doku zemininde yeryer belli belirsiz sınırlı nodlüler tarzda yoğunluk artımları izlenmektedir.her iki memede yeryer belli belirsiz sınırlı nodüler tarzdaki dens glnadüler doku zemininde olası solid kistik bening veya malign lezyonlar ekartasyon açısından klinik gerek halde us verifikasyon önerilir.
23 Mayıs 2014
Cevap Op. Dr Cem Yılmaz (Meme Cerrahisi)
21 Mayıs 2014
Soru lale ö.
merhaba doktor bey 28 yaşında 7 aylık bebeğim var ve bebeğimi emziriyorrum bebeğimi de tedavi sonrasında dünyaya getirdim (tüp bebek) bebeğim ilk başlarda da sol göğüsümden emiyordu daha sonra safra kesesi ameliyatı oldum ve daha sonra bebeğim sol göğsümü emmedi ve ağrı şikayeti ile doktora başvurdum ultrasyonla baktı doktor duktoal kanallarda genişleme var dedi önemli bir şey görmedim dedi ama yine mr gir dedi (acı badem hast) mr girdim ve şu sonuç çıktı: MR, Meme (özel meme sarmalı )(1.5 T) Hizmet Tarihi ve Tanımı Meme MR (özel meme sarmalı ile) 10.02.2014: Teknik; işlem öncesi 20 cc kontrast madde verilmiştir. Her iki meme difüz skleroze meme yapısında ve laktasyonda meme özelliklerindedir. Özellikle sol memede subareolar alanda belirgin duktalektazi ve sekresyon retansiyonuna bağlı T1 ve T2 hiperintens asimetrik diffüz görünüm dikkati çekmektedir. Sağ memede belirgin duktalektazi veya süt retansiyonu gözlenmemiştir. Sol meme alt iç kadranda 8 mm, sağ meme orta iç kadranda 9 mm, 8 mm ve 11 mm çaplarında basit kistik oluşumlar dikkati çekmektedir. Statik görüntülerde diğer alanlarda fibroglandüler elemanların dağılımı normal olup belirgin solid kitle görünümü saptanmamıştır. Yapısal distorsiyon mevcut değildir. Areola nipple kompleksi, cilt-cilt altı yağlı doku normaldir. Solda daha belirgin her iki aksiller fossada en büyüğünün çapı 17 mm olan multiple sayıda lenfadenomegali gözlenmiştir. Post-kontrast dinamik seri çekimlerde sol meme üst dış kadranda \R\15 mm çaplı bir alanda düzensiz sınırlı nodüler kontrastlanma dikkati çekmektedir.Tanımlanan alanın sonografik olarak değerlendirilmesi ve İİAB tetkiki uygun olacaktır. Ayrıca sol meme üst iç kadranda \R\10 mm çaplı periferal rim tarzı kontrastlanma gösteren nodüler lezyon izlenmiştir. Tanımlanan lezyonda sonografik olarak değerlendirilmesi ve gerekirse İİAB tetkiki gerekmektedir. Sol aksiller fossada 17 mm çaplı LAP'ta özellikle periferal kontrastlanma mevcut olup tanımlanan LAP'ın sonografik değerlendirilmesi ve İİAB tetkiki uygun olacaktır. Sağ memede İVKM ile patolojik kontrastlanma veya belirgin solid kitle görünümü saptanmamıştır. SONUÇ: *Sol memede belirgin duktalektazi ve süt retansiyonu ile uyumlu asimetrik sinyal artımı, *Sol meme üst dış kadranda 15 mm çaplı İVKM ile heterojen kontrastlanan nodüler lezyon İİAB tetkiki önerilir, *Sol meme üst iç kadranda 10 mm çaplı periferal rim tazı kontrastlanma gösteren nodüler lezyon, USG korelasyonu gerekirse İİAB tetkiki önerilir. *Sol aksiller fossada en büyüğünün çapı 17 mm olan birkaç adet lenfadenopati, USG tetkiki gerekirse İİAB tetkiki uygun olacaktır, *Sol meme alt iç kadranda bir adet , sağ meme orta iç kadranda 3 adet basit kistik oluşum. *İVKM ile sağ memede patolojik kontrastlanma veya solid kitle görünümü saptanmadı. önemli bir şeyim var mı ne yapmam lazım
21 Mayıs 2014
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
21 Mayıs 2014
Soru arzu k.
merhaba hocam. 20.03.2014de yapılan us sonucumu değerlendirirseniz sevinirim. sol aksiller kuyrukta 2.5x1 cm septalı, hipoekoik yoğun içerikli kist izlenmekte olup, aksesuar meme dokusu içerisinde olduğu düşünülmektedir. sağ aksillada 6x4mm anekoik kist izlenmekte olup soldakine benzer şekilde aksesuar meme dokusu içerisinde olduğu düşünülmektedir. sol meme saat radiusunda 9x5 mm mikrokistik hipoekoik alan izlenmekte olup ilk planda fibrokistik değişiklik lehine değerlendirildi. her iki memede ortalama 5 mm çaplı bazıları yoğun içerikli kistler izlendi. SONUÇ HER İKİ MEMEDE FİBROKİSTİK MEME PATERNİ MALİGNİTE İLE UYUMLU NET DEMARKE SONOGRAFİK BULGU SAPTANMADI BI RADS KATEGORİ 2 BULGULAR (YANİ BENİGN BULGULAR) YILLIK SONOGRAFİK TETKİKİ ÖNERİLİR. bu arada doktorum M.Sertan Kapaklı'dır. Şimdiden teşekkür ederim.
21 Mayıs 2014
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()
01 Mayıs 2014
Soru isil d.
ultrason sonucu hakkinda bilgi İyi aksamlar hocam ben sizden ultrason sonucumla ilgili bilgi almak istiyordum. Her iki meme tamami fibloglanduler elemanlardan olusan SKLEROZE paterndedir. Her iki meme basi,cilt kalinligi,ciltalti yağ dokusu ve retromammer yağ planları OLAGANgorunumdedir. Sağ meme ÜOK da saat 11hizasinda yyüzeysel yerleşimli 12×10×7.5 mm boyutlu düzgün sinirli hafif inhomojen iç yapida solid hipoekoik oluşum izlenmiştir.öncelikli FA ile uyumlu düşünülmüştür.diğer parankim alanlarında sinirlari belirsiz milimetrik hipoekoik nodüller 3-4adet milimetrik kistler izlenmiştir.sol memede ise areolaya komsu UİK da 7 mm ve daha kucuk capli kumelesmis kistler mevcuttur.her iki aksillada maling ozellikte lenf bezi İZLENMEMİSTİR. Sonuc: sag memede (BİRADS 3)FA lehine solid olusum Her iki memede fibrokistlik degisimler 6 ay arayla US takibi onerilir
20 Mayıs 2014
Cevap Op Dr S. Ata Güler ()
01 Mayıs 2014
Soru Nazlıcan O.
Merhaba ben 13 yasindayim. Dun doktora gittim ve meme ultrasonu çektirdim sonucu : sag meme Saat 9 hizasinda areolaya yakin 10x22mm lik lobule konturlu kistik mass izlet enmistir. Bu arada daha hic adet olmadim bana yardimci olursaniz sevinirim kotu huylu mu iyi huylumu yardimci olun doktor Kan tahlili ve idrar tahlili istedi lutfen yardimci olun.
20 Mayıs 2014
Cevap Op Dr S. Ata Güler ()
11 Mayıs 2014
Soru sena a.
İYİ GÜNLER dr gittim ama beni rahatlatıcı bilgi vermedi tam aksine moral bozuklugu oldu başka dr randevu aldım ama yinede bu konuyla alakalı bilgi verirseniz sevinirim. sol memede saat 10 hizasında ciltten 8.6 mm uzunlukta 5x2.5 mm boyutlarında hipoekoik solid mass(FA) ilk planda fibroademon ile uyumludur. TEŞEKKÜRLER
20 Mayıs 2014
Cevap Op Dr S. Ata Güler ()
15 Mayıs 2014
Soru mehtap y.
BİLETERAL MAMMOGRAFİ İNCELEMSİNDE her iki meme cilt cilt altı normaldir. meme parankim paterni tip c ile uyumludur. belirgin kitle düşündüren net demarke lezyon saptanmamıştır. superpoze lezyon açısından USG önerilir. malignite açısından şüpheli mikrokalsifikasyon kümesi saptanmamıştır. sol meme üst dış kesimde 6-7 adet milimetrik kalsifikasyondan oluşan küme mevcuttur. makrokalsifikasyon saptanmamıştır.bileteral aksiller alanlarda lenf nodları izlenmektedir. SONUÇ bırads :0 .meme parankim paternleri A . TAMA YAKIN YAĞLI DOKU REPLASMANI B .seyrek fibroglandüler doku C. heterojen yoğun,duyarlılık yönlendirilmesi 1.normal mammogram2. malignite düşündürmeyen benign bulgular 3. olasılıkla benign bulgular 4. malignite açısından kuşkulu bulgular 5. olasılıkla malign bulgular 6. bilinen malinite
20 Mayıs 2014
Cevap Op Dr S. Ata Güler ()
20 Mayıs 2014
Soru nuran ö.
iyi günler doktor bey benim sağ memede saat 12_1 hizasında 3.4*2.4 mm boyutlarında sonolüsen kist mevcuttur. sol mememde saat 2 hizasında 8.2*3.2 mm boyutlarda sonolüsen yapıda kist gözlemlenmiştir. Ayrıca saat 4-5 hizasında parankim içinde 10.0*4.7 mm boyutlarda, sınırlı, solid, çevresi hipoekoik, santrali ekojen yapıda, "benihn intrammarian LAP" ile uyumlu yapı gözlenmiştir. Bu konu hakkındaki görüş ve bilgilerinize ihtiyacım var. yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.
20 Mayıs 2014
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()
26 Aralık 2013
Soru Gökhan S.
Hocam merhaba , Annem 43 yaşında göğsündeki kitleyi ameliyatla aldırdı , ailemizde göğüs kanseri hiç yok , fakat ameliyatı yapan doktor pataloji raporundan sonra pek iç açıcı şeyler söylemedi, ne yapacağımı bilemiyorum , pataloji raparonda yazanları aşağıya kopyalıyorum yardımcı olursanız sevinirim , inanın çok çaresizim . Tanı : Müsinöz karsinom: kutu içerisinde serbest halde izlenen dokularda sağ meme eksizyonel biyopsi. Derece 2 ( Tübül formasyonu:2, pleomorfizm:2 ,mitoz:1 ), modifiye bloom fibrokistik değişiklikler , fokal şiddetli epitelyal hiperplazili intraduktal papillom. Yorum :Doku parça olarak gönderildiğinden ve tümörü dokuların büyük doku ile oryantasyonu sağlanamadığı için tümör çapı ve cerrahi kenar durumu verilmemiştir . Şimdiden teşekkür eder başarılarınızın devamını dilerim .
20 Mayıs 2014
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
17 Nisan 2014
Soru esin k.
annemin bilateral meme usg incelemsinde sol meme alt dış kadranda operasyon lojunda yaklaşık 16x13mm boyutunda hipoekoik lezyon izlenmektedir.öncelikle postoperatif skar olarak değerlendirilmiştir. sol meme parankiminde RT'ye sekonder ödem izlenmektedir.retromammaryan lanlar serbestir . bilateral aksiller patolaojik görünümde lenf nodu saptanamadı.
20 Mayıs 2014
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
02 Mayıs 2014
Soru nuray t.
SAĞ MEME:Cilt altı dokular tabii izlenmektedir.Meme dokusu içerisinde solid veya kistik yer kaplayan lezyon saptanmamıştır. BI-RADS 1 SOL MEME:Cilt,cilt altı dokular tabii izlenmektedir.Saat 3 hizasında 5 mm boyutunda düzgün sınırlı hipoekoik kitle izlendi.(komplike kist?,FA?) Bilateral duktal genişleme izlenmemiştir. Bilateral aksiller bölgede patolojik boyutta lenf nodu saptanmamıştır. Bilateral fibroglandülar dokudan zengin meme paterni izlendi.BI-RADS 3(bening bulgular taşıyan lezyon) Meme US tetkik sonucumda bunlar yazıyor ciddi birşeyler varmı acaba ?
20 Mayıs 2014
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
09 Mayıs 2014
Soru ece s.
merhabalar..annemin memografi sonucu: us'de sağ meme saat 12 areola kenarında 5×17 mm lik bir alnda içerisinde kistlerin izlendiği hipoekoik alan izlenmiştir. (YOB, BI-RADS 3) US'DE sağ meme retroareolara alanda 13*4 mm boyutunda solid-kistik ayrımı yapılamayan hipokoik lezyon izlenmiştir. (YOB, BI-RADS 3) BU SONUÇLARA GÖRE GÖRÜŞLERİNİZİ ÖĞRENEBİLİRMİYİM ŞİMDİDEN ÇOK TEŞEKKÜRLER....
20 Mayıs 2014
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
20 Mayıs 2014
Soru lale ö.
merhabalar ben 28 yaşında yeni doğum yaptım 7 aylık bebeğim var. bebeğim solmememden pek emmiyordu ve bundan dolayı memem ağrıdı ve doktora gittim ilk kayseri memorial hast meme baktılar ve duktoal kanallarda genişleme var ama önemli bir şey yok dediler ikinci acı badem hast gittiğimde ultrasonla bakıldığında önemli bişey olmadığı fakat mr çektirelim dediler aşağıdaki mr sonucu çıktı.bu mr sonucundan sonra birde hacettepe üniversitesine gittim ordada baktırdım duktoal kanallarında genişleme var önemli bir şey yok dediler. ben anlamadım. eğer önemli bir şey yoksa mr sonucunda neden böyle şeyler çıkıyor beni aydınlatırsanız sevinirim MR, Meme (özel meme sarmalı )(1.5 T) Hizmet Tarihi ve Tanımı Meme MR (özel meme sarmalı ile) 10.02.2014: Teknik; işlem öncesi 20 cc kontrast madde verilmiştir. Her iki meme difüz skleroze meme yapısında ve laktasyonda meme özelliklerindedir. Özellikle sol memede subareolar alanda belirgin duktalektazi ve sekresyon retansiyonuna bağlı T1 ve T2 hiperintens asimetrik diffüz görünüm dikkati çekmektedir. Sağ memede belirgin duktalektazi veya süt retansiyonu gözlenmemiştir. Sol meme alt iç kadranda 8 mm, sağ meme orta iç kadranda 9 mm, 8 mm ve 11 mm çaplarında basit kistik oluşumlar dikkati çekmektedir. Statik görüntülerde diğer alanlarda fibroglandüler elemanların dağılımı normal olup belirgin solid kitle görünümü saptanmamıştır. Yapısal distorsiyon mevcut değildir. Areola nipple kompleksi, cilt-cilt altı yağlı doku normaldir. Solda daha belirgin her iki aksiller fossada en büyüğünün çapı 17 mm olan multiple sayıda lenfadenomegali gözlenmiştir. Post-kontrast dinamik seri çekimlerde sol meme üst dış kadranda \R\15 mm çaplı bir alanda düzensiz sınırlı nodüler kontrastlanma dikkati çekmektedir.Tanımlanan alanın sonografik olarak değerlendirilmesi ve İİAB tetkiki uygun olacaktır. Ayrıca sol meme üst iç kadranda \R\10 mm çaplı periferal rim tarzı kontrastlanma gösteren nodüler lezyon izlenmiştir. Tanımlanan lezyonda sonografik olarak değerlendirilmesi ve gerekirse İİAB tetkiki gerekmektedir. Sol aksiller fossada 17 mm çaplı LAP'ta özellikle periferal kontrastlanma mevcut olup tanımlanan LAP'ın sonografik değerlendirilmesi ve İİAB tetkiki uygun olacaktır. Sağ memede İVKM ile patolojik kontrastlanma veya belirgin solid kitle görünümü saptanmamıştır. SONUÇ: *Sol memede belirgin duktalektazi ve süt retansiyonu ile uyumlu asimetrik sinyal artımı, *Sol meme üst dış kadranda 15 mm çaplı İVKM ile heterojen kontrastlanan nodüler lezyon İİAB tetkiki önerilir, *Sol meme üst iç kadranda 10 mm çaplı periferal rim tazı kontrastlanma gösteren nodüler lezyon, USG korelasyonu gerekirse İİAB tetkiki önerilir. *Sol aksiller fossada en büyüğünün çapı 17 mm olan birkaç adet lenfadenopati, USG tetkiki gerekirse İİAB tetkiki uygun olacaktır, *Sol meme alt iç kadranda bir adet , sağ meme orta iç kadranda 3 adet basit kistik oluşum. *İVKM ile sağ memede patolojik kontrastlanma veya solid kitle görünümü saptanmadı.
20 Mayıs 2014
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)