Tüm Cevaplanmış Sorular

Merhaba, 30 yaşındayım. Son birkaç ay içinde göğsümde arada sırada ağrı ve hassasiyet oluşuyor; bu normal olabilir mi? Nelere ikkat etmeliym?

Hocam merhaba, MR sonucumu yorumlayabilirseniz çok sevinirim. Çok teşekkür ederim. Saygılarımla, Bilateral memeler fibroglandüler dokudan zengin dağılım gösteren ACR Tip D parankim yapısındadır. Kontrastsız görüntülerde; Cilt kalınlığı normaldir. Her iki memede retroareolar alanlarda solda daha belirgin olmak üzere proteinöz içerikli belirgin duktal genişlemeler izlenmiştir. Dinamik kontrastlı serilerde ;fibroglandüler elemanlara ait belirgin zemin kontrastlanması oluşmuştur. Sağ meme ÜOK ce sol meme OİK da dilate duktal yapılara uyan lokalizasyonlarda bölgesel ve segmental nodüler kontrastlanmalar izlenmiştir. Papiller neoplaziler açısından histopatolojik verifikasyon önerilir. SONUÇ-ÖNERİLER: Her iki memede duktal genişlemeler ve bu lokalizasyonlarda gruplaşan nodüler kontrastlanmalar biopsi önerildi. BIRADS 4

42 yaşındayım Meme yapısı: Tip D Radyolojık Bulgular: Her iki memede opasite yada patolojık görünümlü mikrokalsifikasyon kümesi ayırt edilmedi. Sol aksiller fossada kısmen inceleme alanına giren ölçülebilen en geniş yerinde boyutları 20x13mm olan lenf nodu dikkati çekti.Aksillaya yönelik Yüzeyel doku USG ile değerlendirilmesi önerilir. BIRADS Katagorisi : 0 kötü bir şey var mı acaba? 5 ay sonraya ultrason randevum var

HOCAM KOLAY GELSİN AŞAĞIDAKİ MEME US (BILATERAL) YORUMLARSANIZ SEVİNİRİM. (sol mememde oluşan bir ağrı nedeniyle çektirmiştim) Bilateral Meme US incelemesinde: Lineer dizilimi yüksek mHZ transdüser ile gerçekleştirilen gerçek zamanlı incelemede: Bilateral cilt altı dokuları olağandır. Her iki memede az miktarda dentritik tipte glanduler doku içeren jinekomasti izlenmektedir. Büyüklükleri sol aksillada kortkal kalınlığı 6 mm 11 mm boyutunda, sağ aksillada 12 mm boyutunda kortikal kalınlığı 6 mm hiler yağlanması bulunan hilusundan kanlanan lenf nodlarına benzer özellikte daha küçük boyutlu lenf nodları eşlik etmektedir. Olgunun sistemik enflamatuar süreçler açısından değerlendirilmesi önerilir.

Merhabalar hocam kolay gelsin annemin mamografi sonucu lütfen yorumlayabilir misiniz çok teşekür ederim. Hastanın eski tetkikleri elde olmadığı için karşılaştırma yapılamamıştır. Hastanın aile öyküsü mevcuttur.Her iki memede heterojen dens parankimal meme paterni mevcuttur.(Tip c patern)Cilt, cilt altı ve nipple- areolar kompleksler doğaldır.Bilateral memede dağınık birkaç adet kalsifikasyon izlendi. Net demarke yer kaplayan lezyon ve Malign kriterler taşıyan mikrokalsifikasyon kümesi izlenmedi. Bilateral aksiler lojda hilusu seçilen lenf nodları izlendi.

Merhabalar hocam kolay gelsin annemin mamografi sonucu lütfen yorumlayabilir misiniz çok teşekür ederim. Hastanın eski tetkikleri elde olmadığı için karşılaştırma yapılamamıştır. Hastanın aile öyküsü mevcuttur.Her iki memede heterojen dens parankimal meme paterni mevcuttur.(Tip c patern)Cilt, cilt altı ve nipple- areolar kompleksler doğaldır.Bilateral memede dağınık birkaç adet kalsifikasyon izlendi. Net demarke yer kaplayan lezyon ve Malign kriterler taşıyan mikrokalsifikasyon kümesi izlenmedi. Bilateral aksiler lojda hilusu seçilen lenf nodları izlendi.

Merhaba , bilateral retrolar bölgelerde duktal belirginleşmeler izlendi bilateral meme parankimlerinde multipl milimetrik kistler mevcuttur sağ memede saat 12 lokalizasyonunda 14 x 11 milimetre boyutlarda kist izlendi sol meme üst iç kadranda minimal loble kontrolü gölge vermeyen 8 x 3 mm boyutlarda yağlobülü veya dejenere fibroadenom ayrımı net yapılamayan hipoekoik alan izlendi önemlı şeyler mi şimdiden teşekkür ediyorum

Merhaba , bilateral retrolar bölgelerde duktal belirginleşmeler izlendi bilateral meme parankimlerinde multipl milimetrik kistler mevcuttur sağ memede saat 12 lokalizasyonunda 14 x 11 milimetre boyutlarda kist izlendi sol meme üst iç kadranda minimal loble kontrolü gölge vermeyen 8 x 3 mm boyutlarda yağlobülü veya dejenere fibroadenom ayrımı net yapılamayan hipoekoik alan izlendi önemlı şeyler mi şimdiden teşekkür ediyorum

Hocam merhabalar; 75 yaşındaki annemin, çekim sonucu hakkında değerli yorum ve yönlendirmenizi beklemekteyim.. Mamagrofi; Bilateral memede cilt ve cilt altı dokular ve meme başı tabiidir. Bilateral tip C meme paterni izlenmektedir.  Bilateral  memede patolojik kalsifikasyon izlenmedi. Sağ meme retroareolar alanda asimetrik nodüler opasite izlenmektedir.USG sonuçları ile beraber değerlendirilmesi önerilir. Bilateral meme dokusunda spikülasyon, parankimal distorsiyon saptanmamıştır. Bilateral aksililer  bölge tabiidir. SONUÇ:  BIRADS: Kategori 0 Ultrason; Her iki meme cilt kalınlıkları, cilt altı yağ dokuları ve retromammer alanlar doğal görünümdedir. Sağ meme retroareolar yerleşimli yaklaşık 13 x 8 mm, mikrorobüle konturlu, yapılan RDUS incelemede yer yer vaskülarizasyon gösteren hipoekoik lezyon. (BIRADS 4C). Histopatolojik inceleme önerilir. Sol memede yer işgal eden kistik veya solid kitle lezyonu saptanmamıştır Bilateral aksiller patolojik boyut ve görünümde lenf nodu izlenmedi. RDUS incelemede patolojik vaskülerite saptanmadı. Not: hastanın yaşı nedeniyle mamografi ile birlikte değerlendirilmesi önerilir. Teşekkür ediyor, iyi çalışmalar diliyorum.. Burcu

Hocam raporumuz şu şekilde: "BILATERAL MAMMOGRAFI INCELEMESINDE Bilateral nipple cilt, cilt alti yagli planlar tabiidir. Parankim tip b paternde izlenmistir. Sag meme ust ic kadranda nipple yaklasik MLO grafide 3 cm ve CC grafide 5 cm mesafelerde 11x7 mm boyutunda belirsiz sinirli asimetrik noduler dansite izlenmekte olup var ise eski mammografi tetkikleri ile karsilastirmali degerlendirme ve USG ile incelenmesi onerilir. Bu bulgular dogrultusunda gereklilik halinde histopatolojik ileri tetkik uygundur. Sol meme ust dis kadranda milimetrik intrammarian lenf nodu mevcuttur. Sol kanli meme basi akintisi anamnezi bulunan hastada belirgin mammografi bulgusu saptanmamakla birlikte akinti histolojisi, USG ile duktuslarin incelenmesi ve adetin 8-12.gunleri arasinda bilateral dinamik MR ile ileri tetkik onerilir. Parankimal distorsiyon veya patolojik mikrokalsifikasyon kumesi saptanmadi. Her iki aksiller fossa inceleme kapsamina girdigi kadariyla serbesttir. Sonuc: BI-RADS 0 Sag meme ust ic kadranda nipple yaklasik MLO grafide 3 cm ve CC grafide 5 cm mesafelerde 11x7 mm boyutunda belirsiz sinirli asimetrik noduler dansite izlenmekte olup var ise eski mammografi tetkikleri ile karsilastirmali degerlendirme ve USG ile incelenmesi onerilir. Bu bulgular dogrultusunda gereklilik halinde histopatolojik ileri tetkik uygundur. Sol kanli meme basi akintisi anamnezi bulunan hastada belirgin mammografi bulgusu saptanmamakla birlikte akinti histolojisi, USG ile duktuslarin incelenmesi ve adetin 8-12.gunleri arasinda bilateral dinamik MR ile ileri tetkik onerilir. u" Nasıl değerlendirirsiniz? Teşekkür ederiz. Saygılarımızla,

hocam değerli görüşlerinize ihtiyacımız var ? SAYIN MESLEKTAŞIM, KLİNİK BİLGİ: Memede kitle Mammografik İnceleme Tekniği: Her iki memeye yönelik CC (KranioKaudal) ve MLO (MedioLateralOblik) pozisyonda grafiler alınmıştır. RADYOLOJİK BULGULAR: Meme parankimi; Tip 3, (Heterojen dens meme yapısı, %50-75 fibroglanduler doku) ile uyumludur,mammografik duyarlılık düşüktür. Meme başı, meme cildi, pektoral kas planları olağandır. Meme dokusunda fokal asimetri, spiküle kitle, yapısal bozukluk ya da kuşkulu mikrokalsifikasyon saptanmadı.***Sol meme periareoler bölgede ÜD de amorf kalsifikasyonlar içeren milimetrik lezyon izlendi.Sağ memede ÜO kesimde milimetrik kalsifikasyonlar içeren nodüler düzgün sınırlı milimetrik lezyon izlendi. Grafiye dahil aksiller alanlarda malign özellikte lenf bezi saptanmadı. SONUÇ: BIRADS 3 benign olma olasılığı yüksek lezyon.

Merhaba hocam annemin ilaçlı mr sonucudur, yorumlarmısınız? IVKM sonrası sağ meme saat 7 hizasında milimetrik boyutlu heterojen kontrastlanan nonspesfik fokus izlenmiştir.Her iki aksillada patolojik boyut ve görünümde lenf nodu izlenmemiştir.Sonografik takibi ve kontrolü önerilir. Bilateral areola ve retroareolar alanlar homojen yapıdadır , retroareolar ve periferik düzensiz duktal genişleme saptanmamıştır. Her iki meme parankim dokusu normal anatomik özellikleri ile karakterizedir, sol memede yer kaplayan lezyon izlenmemektedir. Postkontrast geç serilerde glandür parakimde lineer , triangüler yamalı tarzda yoğunluk artışları bilateral simetrik ve homojen yapıdadır.

Merhaba hocam. Annemin rutin olarak çektirdiği mamografide “sağ meme üst kadranda 5 mm boyutunda düzgün konturlu nodüler opasite izlendi” sonucu çıktı. Ek olarak ultrason istendi. Ultrasonda da “sağ meme saat 11de 6.5 mm boyutunda santrali ekojen İMNL ile uyumlu solid görünüm izlendi” sonucu yazıyor. Değerlendirebilirseniz çok sevinirim. Şimdiden çok teşekkürler iyi çalışmalar.

Meme mrı sonucunda 1 cm alanda kuşkulu paranknimal distorsiyon alanı gözlendi. Biyopsi önerildi ancak başka bir doktor mamografi önerdi tam teşhis koymak için ne yapabilirim teşekkür ederim

Merhabalar hocam 37 yaşında 2 çocuk sahibiyim 12-14 yaşlarında.Memede kitle sebebiyle doktora gittim ultrason çekildim 6 yıl önce ve brads 3 katagori ile adlandırıldı zaman geçtikçe 1,5 cm kitle 3 cm oldu ve 2023 ocak ayında tekrar başka bi doktora gittim ve brads 4 olarak katagori verildi tru-cut biyopsi istendi bu arada halam göğüs kanseri ve annem lösemiden vefat etti.Pataloji sonucum MİKROSKOPİK BULGULAR 1-Materyale ait kesitlerin incelenmesinde hyalinize fibrotik stromada, uniform nükleuslu dar sitoplazmalı prolifere epitelyal hücreler ile döşeli, bazalde myoepitelyal hücreleri seçilebilen duktuslardan oluşan lezyon izlenmektedir. TANI: SAĞ MEME SAAT 5 HİZASI ;TRU-CUT BİYOPSİ -SKLEROZAN ADENOZİS, FİBROZİS Doktorum lezyonun çıkarılmasını istedi ama sizin görüşünüzü önemsiyorum teşekkür ediyorum iyi çalışmalar

BİLATERAL MEME US İNCELEMESİNDE: Her iki meme cilt altı yağ dokusu normal olarak değerlendirilmiştir. Her iki memede homojen fibroglandüler doku yapısı izlenmektedir. Her iki memede milimetrik birkaç adet basit kist izlenmiştir. Her iki memede belirgin şüpheli kitle lezyonu izlenmemiştir. Her iki aksilla doğal görünümdedir. Sonuç: BI-RADS kategori 2. BI-RADS 0: Ek tetkik gerekmektetir. BI-RADS 1: Normal sınırlarda inceleme BI-RADS 2: Benign bulgular BI-RADS 3: Kısa dönem takip BI-RADS 4: Şüpheli bulgular BI-RADS 5: Olası malign bulgular BI-RADS 6: Tanısı konmuş malignite Teknik: Hastaya CC ve MLO görüntüler alınmış olup MLO incelemeler tomosentez olarak elde edilmiştir. Eski mamogramları olmadığı için karşılaştırma yapılamamıştır. Her iki memede dağınık fibroglandüler yapılar izlenmiştir (ACR-B tipi meme patterni). Her iki memede dağınık yerleşimli punktat birkaç adet benign mikrokalsifikasyon izlenmektedir. Sol meme üst yarıda parankim ile eş dansitede fokal asimetri izlenmekte olup tomosentez imajlarda açılmaktadır. US incelemede bu lokalizasyonda yer kaplayıcı oluşum saptanmamıştır. Her iki memede belirgin kitle veya şüpheli mikrokalsifikasyon izlenmemiştir. Her iki aksilla doğal görünümdedir. Sonuç: BI-RADS kategori 2. BI-RADS 0: BI-RADS 1: BI-RADS 2: BI-RADS 3: BI-RADS 4: BI-RADS 5: BI-RADS 6: Not: · · Ek tetkik gerekmektetir. Normal sınırlarda inceleme Benign bulgular Kısa dönem takip Şüpheli bulgular Olası malign bulgular Tanısı konmuş malignite HOCAM BU SONUÇLARI BANA DEĞERLENDİREBİLİRMİSİNİZ OLUMSUZLUK VARMI ACABA

BİLATERAL MEME ULTRASONOGRAFİ İNCELEMESİ Her iki meme cilt kalınlıkları normaldir. Sağ memede sınırlanabilen kistik yada solid kitle lezyonu saptanmamıştır. Sol meme saat 5 hizasında areoaldan 3 cm uzaklıkta, cilde paralel yerleşimli lobüle konturlu 15x9 mm boyutlarında hipoekoik lezyon izlenmiştir. Her iki aksiller alanda patolojik boyutta büyümüş lenf nodu veya kitle saptanmamıştır. SONUÇ : (BIRADS 3). 6 ay sonra kontrol US önerilir. hocam yorumlarınız için şimdiden teşekkür ederiz,sonuçta köyü birşey var mı acaba ?

MERHABA HOCAM KOLAY GELSİN İYİ ÇALIŞMALAR DİLERİM.RİCA ETSEM UYGUN ZAMANINIZDA MEME USG SONUCUMLA BERABER İSTENEN MR SONUCUMU YORUMLAYABİLİR MİSİNİZ?ŞİMDİDEN ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM.(MEME UCU ÇEKİLME,SARI SÜT RENGİ AKINTI,MEMEDE AĞRI,BATMA,ACIMA VE YANMA HİSLERİ UZUN SÜREDİR MEVCUT,RENKLİ DOOPLER USG ÇEKİMİ DAMARLARDA KIRMIZI ALANLAR MEVCUT,32 YAŞINDAYIM 1 YILLIK EVLİYİM,MEME MR SONUCUNA GÖRE 1 AY SONRA DEVLET HASTANESİNDE TAKİBE GELMEM GEREKTİĞİ SÖYLENDİ KORKULACAK BİR ŞEY OLMADIĞI LAKİN TAKİPLERİM 6 AYLIK SÜREÇTEYDİ.ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM HAKKINIZI HELAL EDİNİZ.) Her iki memede yaşla uyumlu fibroglandüler doku eko-paterni izlenmektedir. Sağ meme üst orta kadranda saat 12 hızasında 11.4x7.8 mm boyutta lobule konturlu yağ lobulleri ile izohipoekoik solid lezyon izlendi. Sol meme üst dış kadranda saat 2 hızasında yüzeyel yerleşimli 9.4x4.8 mm boyutta lobule konturlu yağ lobulleri ile izohipoekoik lezyon izlendi. Sol meme üst dış kadranda saat 2 hızasında 19.8x11.9 mm boyuttta heterojen hipoekoik alan izlendi. Her iki memede duktuslar normaldir. Her iki meme cilt-cilt altı doku kalınlığı normaldir. Sağ aksillada 11 mm boyutta ortası ekojen reaktif LAP izlendi. Sonuç: BI RADS 0 Tamamlanmamış tetkik Meme MRG önerilir. Sağ meme saat 4 kadranında, meme başına 5 cm uzaklıkta, yaklaşık 12 mm uzun akslı, periferinde kortikal kontrast tutulumu gösteren, belirgin distorsiyon oluşturmayan intramammarian lenf noduna ait olabilecek imaj dikkati çekmektedir. USG'de tariflenen sağ ve sol memedeki lezyonlar yağ lobulü lehine yorumlanmıştır. Takip önerilir. Cilt, cilt altı yağlı dokular tabiidir. Ciltte patolojik kontrastlanma izlenmedi. Retromamarian sahalar açıktır. SONUÇ :Sağ meme saat 4 kadranında, meme başına 5 cm uzaklıkta, yaklaşık 12 mm uzun akslı, periferinde kortikal kontrast tutulumu gösteren, belirgin distorsiyon oluşturmayan intramammarian lenf noduna ait olabilecek imaj dikkati çekmektedir. USG'de tariflenen sağ ve sol memedeki lezyonlar yağ lobulü lehine yorumlanmıştır. Takip önerilir.Sol kolda koltuk altı ağrısı ve memede ağrı yakınmalarım devam etmektedir.Şimdiden bilgilendirme için çok teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.Saygılarımla...

MERHABA HOCAM KOLAY GELSİN İYİ ÇALIŞMALAR DİLERİM.RİCA ETSEM UYGUN ZAMANINIZDA MEME USG SONUCUMLA BERABER İSTENEN MR SONUCUMU YORUMLAYABİLİR MİSİNİZ?ŞİMDİDEN ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM.(MEME UCU ÇEKİLME,SARI SÜT RENGİ AKINTI,MEMEDE AĞRI,BATMA,ACIMA VE YANMA HİSLERİ UZUN SÜREDİR MEVCUT,RENKLİ DOOPLER USG ÇEKİMİ DAMARLARDA KIRMIZI ALANLAR MEVCUT,32 YAŞINDAYIM 1 YILLIK EVLİYİM,MEME MR SONUCUNA GÖRE 1 AY SONRA DEVLET HASTANESİNDE TAKİBE GELMEM GEREKTİĞİ SÖYLENDİ KORKULACAK BİR ŞEY OLMADIĞI LAKİN TAKİPLERİM 6 AYLIK SÜREÇTEYDİ.ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM HAKKINIZI HELAL EDİNİZ.) Her iki memede yaşla uyumlu fibroglandüler doku eko-paterni izlenmektedir. Sağ meme üst orta kadranda saat 12 hızasında 11.4x7.8 mm boyutta lobule konturlu yağ lobulleri ile izohipoekoik solid lezyon izlendi. Sol meme üst dış kadranda saat 2 hızasında yüzeyel yerleşimli 9.4x4.8 mm boyutta lobule konturlu yağ lobulleri ile izohipoekoik lezyon izlendi. Sol meme üst dış kadranda saat 2 hızasında 19.8x11.9 mm boyuttta heterojen hipoekoik alan izlendi. Her iki memede duktuslar normaldir. Her iki meme cilt-cilt altı doku kalınlığı normaldir. Sağ aksillada 11 mm boyutta ortası ekojen reaktif LAP izlendi. Sonuç: BI RADS 0 Tamamlanmamış tetkik Meme MRG önerilir. Sağ meme saat 4 kadranında, meme başına 5 cm uzaklıkta, yaklaşık 12 mm uzun akslı, periferinde kortikal kontrast tutulumu gösteren, belirgin distorsiyon oluşturmayan intramammarian lenf noduna ait olabilecek imaj dikkati çekmektedir. USG'de tariflenen sağ ve sol memedeki lezyonlar yağ lobulü lehine yorumlanmıştır. Takip önerilir. Cilt, cilt altı yağlı dokular tabiidir. Ciltte patolojik kontrastlanma izlenmedi. Retromamarian sahalar açıktır. SONUÇ :Sağ meme saat 4 kadranında, meme başına 5 cm uzaklıkta, yaklaşık 12 mm uzun akslı, periferinde kortikal kontrast tutulumu gösteren, belirgin distorsiyon oluşturmayan intramammarian lenf noduna ait olabilecek imaj dikkati çekmektedir. USG'de tariflenen sağ ve sol memedeki lezyonlar yağ lobulü lehine yorumlanmıştır. Takip önerilir.

Meme ca hastasıyım. Sol meme mastektomi (tümör 4cm) koltuk altı lenfler temizdi, koruyucu kemoterapi alındı ve ilaçtan bir ay sonra metastaz oldu (her2 pozitif grede3 hitojik 3/3 ki67 %20) mediastinal, prevasküler ,paratrakeal, subaortik, juguler lenfler tedavi *dosetaksel +herceptin +perjeta* 8kür üç ay sonra tekrar metastaz aynı yerler ve artı subkarnial, bilateral hiler lojlarda sonuç *herceptin + kapeda* benim sorum bu devamlı metastaz sonucu ilaçmı? Işın yada amaliyat olma ihtimali, vücudum çok yoruldu cevap verirseniz sevinirim.