Hastam'ın sol memesinden tümör çıkartılıp lenf bezlerine bakıldı, temiz çıktı. Lenf bezlerine müdahale yapılan koldan farklı bir sorun için akapunktur veya cerrahi bir girişim yaptırmak riskli midir? Kolun şişmesine neden olur mu? Bu kolun şişme tehlikesi ömür boyu geçerli midir?
merhaba, annem ultrason yaptırmıştı... her iki memede cilt altı dokuları doğaldır,
sağ meme ÜDK da 5*2 mm boyutlarında kist saptanmış olup bunun dışında daha küçük boyutlu kistler de mevcuttur.
sol meme ÜDK da 6.5*2.5 mm boyutlarında kist saptanmış olup bunun dışında daha küçük kistler de mevcuttur.
her iki retroareolar bölgede duktal ektazi izlenmemiştir.
her iki aksiller fossada patolojik boyutlu LAP saptanmamıştır.
ultrason sonucu böyle, iyi mi? kötü mü? ne yaplalıyız bzi aydınlatır mısınız?
Merhaba
bu sonucu değerlendirirmisiniz.
**Sol meme alt dış kadranda büyüğü 7x3 mm,l üçüğü 5x2 mm boyutunda 2 adet içerisinde milimetr,ik kistlerin bulunduğu hipoekoik heterojen görünüm izlendi(fibrokistik adacık?)
Sağ meme dokusunda izole solit yada kistlik lezyon izlenmedi
Bilateral aksiller LAP izlenmedi
Merhaba,
Sonuçlarda böyle bir ibare yer almaktadır. Ne anlama geliyor? Lütfen yardımcı olur musunuz? Şimdiden teşekkürler
SOL MEMENİN SONOGRAFİK İNCELEMESİNDE Sol memede cilt ve cilt altı dokuları tabiidir. Sol memede saat 1-2 hızasında areoladan yaklaşık 1-2 cm uzaklıkta konturları düzensiz , kenarlarında yer yer spikülasyon izlenen yaklaşık 20x24x25mm boyutlarında hipoekoik solid lezyon izlendi.Histopatolojik ileri inceleme önerilir. Sol aksiller bölgelerde sonografik olarak patolojik özellikte lenf nodu saptanmadı.
Merhaba Hocam,51 yaşındaki anneme biyopsi yapıldı ve incelemsinde aşağıdaki bilgiler yer alıyor.Biyopsi sonucuna 15 gün var,biz de haliyle durumunu merak ediyoruz.Bizleri aydınlatabilirseniz ailecek çok mutlu oluruz.Şimdiden teşekkürler
"Sol memede saat 1-2 hizasında areoladan yaklaşık 1-2cm uzaklıkta konturları düzensiz,kenarlarında yer yer spikulasyon izlenen,yaklaşık 20x24x25mm boyutlarında hipoekoik solid lezyon izlendi . Histopatolojik ileri inceleme önerilir.
Sol aksiller bölgelerde sonografik olarak patolojik özellikte lenf nodu saptanmadı.
Merhaba. Annem 47 Yaşında göğsünde bir kitle farkettik ve Mamografi çektirdik. Şöyle Yazılmış raporda: dens meme pateerni izlenmektedir. Patolojik kalsifikasyon rastlanmamıştır Aksillalar doğaldır. Sağ aksiller kuyrukta Kısmen grafi sahasına giren Lenf nodu mevcuttur sonuç kısmında da : dens meme pateerni duyarlılığı azaltacağından ve sağ aksiller tetkik Alanına giren noduna Yönelik us istenmiştir BI RAD ve us tarihi ileri bir tarihte olduğu için merak ettim sizce çok önemli mi bu yazılanlar kötü birşey Çıkma olasılığı ne kadar çok merak ediyorum yardımcı olursanız sevinirim teşekkür ederim.
hocam merhaba ben 20 yasındayım tesadufen sag gogsumde farkettıgım bır kıtle ıle doktora gıttım doktor ultrason ıstedı cok ılerıkı tarıhe verıdıgı ıcın bende ozel bı hastanede cekımı gerceklestırdıgım ultrason raporumda
Her iki meme cilt ,cilt altı dokusu normal,nipple retraksiyonu izlenmedi
Her iki meme parankim kompozisyonu:C
Sağ meme aksilla birleşim yerinde 'üst dış kadran periferde '24x13 mm boyutta sınırlı hipoekoık solid-tip 3 vasküler
sol meme üst dış perıareoler mesafede 6 mm çaplı fibromakrokıst izlendi
Duktal ektazi, yapısal distorsiyon ,artmış vaskülarite görülmedi
Bilateral aksiller lenfadenopati izlenmedi
ben bir eğitim ve araştırma hastanesinde biyopsı oldum fakat hala sonuclarım cıkmadı cok tedırgın ve korkuyorum benı bıraz aydınlatırmısınız cok tesekkur ederım sevgılerımle..
Sol meme saat 2 hizasında areolara 2 cm uzaklıkta
5,3×3,3 mm boyutta ve Retroareolar bölgede 9×6 mm
boyutta 2 adet komplike kist izlenimi tir.. ne demek hocam
Merhaba, annem adetinin gecikmesi üzerine kadın doğuma gitti ve kadın doğum memografi çekilmesini istedi. Bugün aldığı sonuçlara göre sağ memede saat 9 hizasında en büyüğü 4mm çapında yakın komşulukta kıstık imajlar, sağ memede 9-10 hizasında 5 mm Çapında hipoekojen nodüler imaj, sol memede saat 9 hizasında 10*4 mm çapında hipoekojen nodüler lezyon izlenmektedir yazıyor. Kadın doğum genel cerrahiye görünmesini söylemiş. Pazartesi gidecek ama bu sonuçlardan korkmalı miyiz? Teşekkürler
35 yaşındayım. 18 Yaşında doktor önerisiyle malesef Mamografi çektirdim. Zararını bilmeden. Bu hafta Sağ göğsümden sıkınca çok az süt geldiği şikayetiyle gen cerraha gittim. O da mamografi önerdi. Daha öncede mamografi çektirdiğim için şimdi Tereddüt ediyorum. Beraberinde ultrason da verdi. Prolaktin 15 çıktı. 68 Yaşında teyzem meme kanseri. Bu Mamografi Şart mı? Daha önce çektirdiğim mamografinin riskini hala taşıyor muyum?taşıyorsam ikinci Mamografi için öneriniz nedir? Teşekkürler...
merhaba, annem için mamografi çektirdik (yaşı 44) sonuçta: sol memede MLO grafide üst kadranda seçilen CC grafide net seçilemeyen 12x8 mm boyutunda spiküler uzanımları izlenen opasite.US önerilir. yazıyor. acaba kötü bir şey mi var? cevabınızı bekliyorum.
merhabalar...40 yaşındayım , 39 yaşında iken doktorum vereceği hormon ilacı öncesi göğsümü kontrol amaçlı mamografi istedi .Önce yaşım 40 dan küçük olduğu için çekmekte tereddüt etseler de,neticede çekildi.
Yoğun meme dokusu mamografik duyarlılık düşük meme us değerlendirilsin şeklinde öneri geldi. Ve us çekildi ; sonuç her iki memede fibroglandular doku yoğunluğu artmıştır .her iki memede dağınık yerleşimli çok sayıda minimal ebatlı, regular konturlu anekoik /hipoekoik kontentli , basit/komplike kistik yapılanmalar dikkati çekmektedir.Meme dokusu içerisinde belirgin demarke solid kitle imajı saptanmamıştır. Retromammer alanlar tabii görünümdedir.Her iki aksiller fossada patolojik görünümde lenf nodu dikkati çekmemiştir.Değerlendirmenizi saygılarımla iletiyorum teşkler ...
merhabalar hocam annem icin bi kac sorum olcaktı encelemede yazılanlar söyledir.
nıpple cilt cilt altı yaglı planlar tabiidir. parankim tip b paternd izlenmiştir. sag mem üst dış kadran lokalizasyonda nipple yaklaşık 11 cm mesafede minimal pleomorfizim gösteren mikrokalsifikasyon kümeleri ve eşlik eden belirgin kitle kobturu cizmeyen asimetrik dansite artışlrı mevcuttur.
emar cekildi onda birşey cıkmadı normalde de bir sıkıntı görünmüyor. bilgilendirirseniz cok sevinirim şimdiden cok teşekkürler.
Merhaba hocam cektirmis oldugum ultrason sonucu su sekildedir ; her iki meme liposkleroze us patentindedir.Her iki memede cilt cilt altı dokusu normal gorunumdededir.Bilateral retroareolar alan normal olup intraduktal dilatazyon saptanmamistir. SAG MEMEDE SAAT 9 HIZASINDA AREOLADAN YAKLASIK 3 CM UZAKLIKTA 3X2 MM BOYUTLU HIPOEKOIK ALAN IZLENMIS OLUP CEVRESINDE ARTMIS EKOJENITE DIKKATI CEKMISTIR.YAKIN TAKIP ONERILIR.SOL MEMEDE BUYUGU SAAT 3 HIZASINDA AREOLADAN YAKLASIK 7-8 CM UZAKLIKTA 5,5X3 MM BOYUTLU OLMAK ÜZERE MULTIPL YOGUN ICERIKLI KISTIKLEZYON MEVCUTTUR.Her iki aksillada patolojik görünümlü lenfadenomegalali izlenmedi. yorumlarsaniz sevinirim tesekkürler
Merhaba,29yasindayim, aile gecmisimde annem meme ve lenf kanseri tedavisi gordu. benim 2ay onceki meme ultrason sonucum; her 2meme dokusu fibroglanduler paternde izlenmektedir. Biliteral retro ve periareolar alanda FKH ile uyumlu parankimal ekojenite degisiklikleri ve mikrokistik alanlar izlenmistir. Sol meme saat 3 de periferik yerlesimli 7.5*3mm boyutunda santral hilusu izlenen intramammarian lap ile uyumlu gorunum mevcuttur. Cilt ve ciltalti yag dokusu nanpatalojiktir. Biliteral galaktofer duktuslarda patolojik ektazi saptanmamistir. Aksiller lojlarda en buyugu 7mm capinda reaktif lenf nodlari izlenmektedir.
Sol mememde surekli olmayan hafif bir aci var, yuzustu uyudugumda da rahatsiz edici olabiliyor. yeni bir ultrason cektirmemde fayda var mi? bir problem olabilir mi? Tesekkurler.
42 yaşındayım. 17 şubat'ta çektirdiğim Meme USG'de;
-Her iki memede cilt, cilt altı dokular tabidir.
-Her iki meme fibrokistik paterndedir.
-Sağ meme saat 12 hizasında areolaya 1 cm uzaklıkta 2,8x4,8x10,3 mm boyutunda solid lezyon-yoğun içerikli kist ayrımı net olarak yapılamayan düzgün sınırlı hipoekoik lezyon izlenmiştir.
-Sağ memede üst dış kadranda daha fazla olmak üzere büyüğü saat 10 hizasında 10,5x5 mm boyutunda olmak üzere multipl kist izlenmiştir.
-Sol memede büyüğü saat 6 hizasında 6,4x3,7 mm boyutunda olmak üzere 2-3 adet kist izlenmiştir.
- Anormal duktal ektazi izlenmedi.
- Bilateral aksiller bölgede reaktif lenf nodları mevcuttur.
MAmmografi sonucunda ise;
-Her iki memede tip (D) meme paterni izlendi.
-Her iki meme cilt yüzeyi ve kalınlığı normaldir.Her iki memede nipple-areolar kompleksler doğaldır.
-Her iki memede kitle imajı izlenmemiştir. Mikrokalsifikasyon gözlenmemektedir.
-Malignite kriteri saptanmamıştır.
-Her iki meme retroareolar alanlarda memenin yoğun dens yapısı nedeniyle mammografik duyarlılık azalmıştır.Bu alanlara yönelik USG tetkiki önerilir.
-Her iki aksiller bölgede patolojik özellikte lenf nodu izlenmedi.
-Her iki aksillade lenf nodu ile uyumlu radyoopasiteler izlendi.
6 ay sonra USG çekimi tekrar yapılacak..Teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.
Merhaba, yaşım 30, ilki özel hastane, ikincisi üniversite hastanesinde yapılmış meme ultrason raporlarımı sizinle paylaşıp fikrinizi rica ediyorum. Ultrason çektirme sebebim sol mememde saat 11 yönünde ara ara kendiliğinden veya genelde temas ile oluşan acıma, yanma hissidir. Bundan iki sene önce de elle muayenem yapılmıştı aynı şikayetten fakat doktor birşey olmadığını, bu yaşta normal olduğunu söylemişti. Bu muayenemde de ele kitle gelmedi ve ultrason istendi. İlk rapor: Meme parankim yapısı Fibrokistik, Sağ meme saat 2 hizası periareolar alanda 5.3 x 12 mm ve saat 7 hizasında 2.8 x 6.9 mm boyutunda düzgün lobüle sınırlı ovoid şekilli olası benign hipoekoik lezyonlar saptanmıştır. Sol meme üst iç kadranda 9 x 11.2 mm boyutunda lobüle kontürlü, nodüler yapıda hipoekoik solid lezyon saptanmıştır. Histopatolojik vertifikasyonu önerilir. Retromammer alanlar ve duktal yapılar normaldir. Cilt, ciltaltı yağ dokuları doğaldır. Bilateral aksillada patolojik boyut veya konfigürasyonda LAP izlenmemektedir. ÖNERİ:Sol meme üst iç kadrandaki lezyonun histopatolojik vertifikasyonu önerilir. BIRADS kategori 4. Daha sonra üniversite hastanesi meme sağlığı bölümünde çektirdiğim meme us incelemesi: Sol meme saat 11 hizasında 10,35 x 10,43 mm boyutlarında düzgün lobüle kontürlü sferik şekilli hipoekoik solid lezyon ( histopatolojik tetkik önerilir) sol meme saat 4 hizası 6,5 x2,6 mm, sağ meme saat 8 hizası 6x2,2 mm, sağ meme saat 12-1 hizası 9,6x3,8 mm boyutlarında düzenli kontürlü oval şekilli hipoekoik solid lezyonlar izlendi. Her iki aksillada Lap saptanmamıştır.Bu sonuçlara göre sol memedeki solid lezyondan tru cut biyopsi yaptırmam istendi ve bu haftaya gün verildi. Sonuç kötü çıkar mı diye düşünmekten yoruldum. Biyopsi yaptırmalı mıyım veya tekrar bu konuda iyi bir uzmana bir ultrason daha mı çektirmeliyim karar veremedim. Tru cut Biyopsi yaptırmak zarar verir mi? Lezyonun kötü olma olasılığında tru cut biyopsi lezyonun yayılmasını tetikler mi? Yani benim yapmam gereken nedir? Uzun oldu ama fikirlerinizi rica ediyorum.Şimdiden teşekkürler.
Meme kanseri olan bir kadında gebelik hastayı ve çocuğu ne şekilde ettkiler? Meme kanseri iken hamile olan kadında kanserin çocuğa sıçrama olasılığı var mıdır?
Her iki memede glandüler ağırlıklı-lipoglandüler doku dağılımı mevcut olup,cilt ve ciltatlı yağ dokusu normal kalınlık ve eko göstermektedir.Her iki memedede solid-kistik kitle lezyonu,duktal ektazi saptanmamıştır.Her iki aksiller alanda bir kaç adet milimetrik boyutlu kr.reaktif lenf nodu izlenmiştir.Bunun bir zararı varmıdır
Genel
Meme Sağlığı
Meme Görüntüleme
Emzirmede Meme Sağlığı
Meme Kanseri
Yüksek Riskli Hasta
Meme Estetiği
