MEME SAĞLIĞI HAKKINDA HER ŞEY...
Üye Girişi
ONLINE HİZMETLER
ONLINE HİZMETLER

Tüm Cevaplanmış Sorular

Aşağıdaki kategorilerden birini seçerek o kategoriye ait cevaplanmış sorulara ulaşabilirsiniz.

02 Ekim 2016
Soru Sinem O.
Merhaba hocam ben size daha öncede yazmıştım benim en son çekildiğim usg şöyle çıktı ( sol meme üdk da 20*12 mm boyutlarında düzgü sınırlı hipoekoik solid lezyon izlenmiştir vaskülarizasyon artışı izlenmemiştir (BİRADS 3) bu normalde bende 10 yıldır var 7ile 10mm arasında değişiyordu 1sene içerisin de bu kadar büyüdü Usg biyopsi doktoru biopsiyi doktor yapsın dedi Bu hafta doktorum (Tumat biyopsi )yapacak bu biopsi konusun da hiç bilgim yok hocam endişelendim 28 yaşındayım dokusu bozulurmu kötüye çevirir mi diye endişe içine düştüm yardımcı olursanız sevinirim Birde yeni birşey daha çıktı (sol meme ÜİK da 5*3 mm boyutlarında hiperekojen hilusu gözlenen İMLB ile uyumlu hipoekoik solid oluşum izlenmiştir )diyiyor endişeliyim hocam 2 çocuk annesiyim korkuyorum bana yardımcı olursanız sevinirim iyi günler .
04 Ekim 2016
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()
29 Eylül 2016
Soru Büşra C.
Merhaba hocam 21 yaşındayım ağrı nedeniyle çektirdiğim meme ultrasonunda sol göğsümde 10*85 mm boyutunda hipoekoik lezyon görüldü doktorum iğne biyopsisi istedi biyopsi tarihini bekliyorum fakat şiddetli ağrı sebebiyle acile gittim orda çektikleri ultrasonda 12 mm lezyon görüldü. Boyut neden bu kadar farklı çıkmış olabilir, böyle şiddetli ağrıya sebep olan o boyuttaki kitle olabilir mi ve bu boyuttaki kitle rahatsızlık verdiği için cerrahi yöntemle alınabilir mi çünkü günlük hayatımı etkilieyecek kadar ağrım var şimdiden teşekkürler
29 Eylül 2016
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()
15 Eylül 2016
Soru Ayşegül s.
Hocam Günaydın 10 gün önce sol gögsümde sertlik farkettim Dr gittim ultrason sonucuna göre 11×6 mm boyutunda yağ lobülü dendi.Bu gün kontrol ettiğimde çok küçülmüş hatta nereeyse yok gibi 1-kendiliğinden geçme ihtimali varmı 2- reglime 3 gün var bundan dolayımı farkedilemiyor 3-Hocam birde 2 gün önce küçük kızımla top oynarken biraz sert şekilde gögsüme top geldi bu tür kistlerin çarpma ile zarar görme olasılığı varmı çarpmadan sonra değişime uğramışmıdır .Saygılarımla
20 Eylül 2016
Cevap Prof. Dr. Belma Koçer (Genel Cerrahi)
19 Eylül 2016
Soru Huriye Ç.
Sol göğsümde ağrilar hissettim genel cerrahiye gittim doktor muayene etti kirsten şüpelendi ultrasyona gönderdi ultrasyon sonucunda 3-4hisasinda periferik yerleşimli yaklaşik 23×12mm boyutunda ve saat 4 hisasinda areola kımşuluğunda yaklşik 16×6mm boyutunda lobule konturlu içinde lineer hafif hiperrkoik barindiran heterojen hipoekoik solid izlenmektedir. Hocam doktorlaar almamiz içeriden çıkarmamiz gerekiyor diyorlar yaşim 24 ve neyapacağim hakkinda bi fikrim yok sizin görüşleirnizide almak isterim teşekkür ederim
19 Eylül 2016
Cevap Prof. Dr. Nil Molinas Mandel (Tıbbi Onkoloji)
09 Eylül 2016
Soru Ilknur A.
Merhaba hocam benim cilt ve cilt alti yag dokusu normaldir. Meme parankiminde fibrokistik patern dikkati cekmektedir Her iki memede en buyugu sol meme ust dis kadranda 4×6 mm boyutundabasit kist formasyonlari izlenmis olup saat 1-2 hizasinda mikro kist kumesi ve santralinde 4 mm capli yogun icerikli duzgun konturlu kist izlenmistir. Aralikli sonografik takibi onerilir. hocam 6 aydabi konturole gidiyodum doktor 6 ayda bi gerek olmadigini soyledi senede 1 sefer gel dedi neyapmaliyim hocam sonuclarimi degerlendirirseniz cok sevinirim simdiden tesekkur ederimm
13 Eylül 2016
Cevap Prof. Dr. Belma Koçer (Genel Cerrahi)
17 Ağustos 2016
Soru yunus g.
Sayın hocam Merhabalar, Eşime ait biyopsi sonucun da, MAKROSKOBİK BULGULAR Sağ meme saat 4-5 hizası, tru-cut biyopsi: PSÖDOANJİOMATÖZ STROMAL HİPERPLAZİ, APOKRİN METAPLAZİ İÇEREN FİBROEPİTELYAL LEZYON - Mevcut biyopsilerde malignite lehine bulgu görülmemiştir. İmmünhistokimyasal inceleme sonucu: P 63: Myoepitelyal hücrelerde pozitif CD 34: Stromada pozitif CD 31: Damarlarda pozitif bilgilere ulaşılmıştır sizden ricam sonucu bizlere yorumlamanız. iyi çalışmalar dilerim.
05 Eylül 2016
Cevap Prof. Dr. Nil Molinas Mandel (Tıbbi Onkoloji)
30 Ağustos 2016
Soru emre Y.
Hocam merhaba ultrason raporuna göre sol meme retroareoler alanda 10x3 mm ve 5.5x1.6 mm boyutlarında dilate duktus ile uyumlu anekoik alanlar mevcut 21 yaşında ve erkeğim ne kadar tehlike arzeder?
01 Eylül 2016
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()
29 Ağustos 2016
Soru DENİZ A.
2005 yılı her iki memede slikon 2014 yılında doğum yaptım fakat emziremedim sütüm çok birikmişti bi gece ağrılı olarak kalktım titreyerek sütüm boşalmıştı fakat sol mememde yumruk kadar meme ucunun arka kısmında kitle var 2 yıldan beri ne yapmalıyım yaş32
31 Ağustos 2016
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
06 Ağustos 2016
Soru meliha g.
Her iki meme cilt ve cilt altı dokuları tabii görünümdedir. Her iki memede fibroglandüler dokudan zengin heterojen meme patemi izlenmektedir. Sağ meme saat 9 hizasında periferal yerleşimi 13*5 mm boyutunda oval konfigürasyonda hipoekoik solid lezyon mevcuttur. Sağ meme saat 7-8 hizasında periferal yerleşimli 30*14 mm lik alanda kistik açıklıklar ve heterojen görünüm mevcuttur ilk planda fokal fibrokistik alan lehine değerlendirilmiştir. Yorumlar mısınız lütfen?
30 Ağustos 2016
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()
22 Ağustos 2016
Soru Gökçe19 Ç.
Merhaba ben daha önncede iki kez size danısmıştım. 2. ultrasonumda '***Her iki meme glandı üst dış kadranlarda belirgin olmakla birlikte displazik paternde izlenmektedir. ***Sol meme saat 6 hizası meme başına 3 cm mesafede komşu yağ lobülerine göre hafif hipoekoik 13*5mm boyutlarında nodüler lezyon izlendi ( atipik yağ lobülü -FA??). Benzer şekilde saat 11 hizası periferal yerleşimli makrolobüle konturlu 10x6x13 mm bpyutlu ikinci bir lezyon izlenmiştir. US takibi yararlı olacaktır. *** Her aksiller fossada kortekis kalınlaşmış , ancak ekojenik hilusu korunmuş en büyükleri 11x5mm boyutlu bir kaç adet hipoekoik lenf nodu izlenmiştir. ***Sağ meme saat 12 hizası periferal yerleşimli 3x1.5 mm boyutlu anekoik kist izlendi sonuçta bunlar yazıyordu. Bugün tekrar ultrasona girdim. Sonucumda '' Biteral meme fibroglandüler doku yoğun izlenmektedir. Her iki meme cilt kalınlığı normaldir.Subkutan yağ ddokusu tabiidir. Sol meme saat 6 hizasında areolaya yaklaşık 1 cm mesafede 15x11x6mm boyutku düzgün konturlu hipoekoik, uzun ekseni cilde parelel oval formda solid lezyon saptanmıştır.(Fibroadenom?). Duktal ektazi saptanmadı. Retroareolar bölge tabiidir. Retromamiller kesimler doğaldır. Her iki aksiller bölgede patolojik lenf nodu izlenmedi. yazıyor. ilk sonucumda ise sadece sol memede meme başına 2cm mesafede saat 2 hizasında 4.5x3.5 mm büyüklüğünde FA'dan şüphelenilmişti. Sonuclardan ilk iikisi Ispartada sonuncu ise İstanbulda çekildi. Bu şekilde artıp azalması normalmi ağrılarım devam ediyor hatta arttı ama kitleler azaldı farklı yerlerde cektirmek zorunda kaldım bundan kaynaklanabiliyor olabilirmi yardımcı olursanız çok memnun olurum 20 yaşındayım.
23 Ağustos 2016
Cevap Op. Dr. Semra Günay ()
12 Ağustos 2016
Soru Gülnaz Ç.
Merhabalar Sağ meme üstdış kadranda 4mm çapında düzgün nodüler opasite izlenmiştir Sağ meme aksiller kuyruk düzeyinde büyüğü 8mm çapında iki adet intramamarian lenf nodu ile uyumlu opasite izlenmiştir Mamografi sonucu bunlar yazilmistir.Sizce durum nedir? Doktor ultrasona gitmemi önerdi.Sizce bunlar kanserin belirtisi midir? Birde doktor gögüs yogunlugunun mamografide goruntuye engel oldugunu soyledi.Bu ne demektir? Simdiden tesekkurler..
13 Ağustos 2016
Cevap Prof. Dr. Ekmel Tezel ()
06 Ağustos 2016
Soru meliha g.
Her iki meme cilt ve cilt altı dokuları tabii görünümdedir. Her iki memede fibroglandüler dokudan zengin heterojen meme patemi izlenmektedir. Sağ meme saat 9 hizasında periferal yerleşimi 13*5 mm boyutunda oval konfigürasyonda hipoekoik solid lezyon mevcuttur. Sağ meme saat 7-8 hizasında periferal yerleşimli 30*14 mm lik alanda kistik açıklıklar ve heterojen görünüm mevcuttur ilk planda fokal fibrokistik alan lehine değerlendirilmiştir. Yorumlar mısınız lütfen?
10 Ağustos 2016
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()
29 Haziran 2016
Soru Zeynep a.
İyi günler hocam ultrason sonucumu değerlendirebilr misiniz.sag meme UDK da 14*6 mm ADK da 5*3mm ve 3 mm çaplı düzgün sınırlı izo-hipoekoik solid lezyonlar izlenmiştir (BİRADS 3 ) Sol meme AİK da 9*4 mm boyutlarında düzgün sınırlı hipoekoik solid lezyon izlenmiştir (BİRADS 3 ) Her iki aksillada maling özellikte lenf bezi İZLENMEMİSTİR. SONUÇ:Her iki memede BİRADS 3 solid lezyonlar.3 ay sonra USG kontrolü önerilir. Hocam bu BİRADS 3 beni çok telaslandiriyor ne demek acaba kötü biseymi? Ve İZO-HİPOEKOİK ne demek? Şimdiden teşekkür ederim.
09 Ağustos 2016
Cevap Prof. Dr. Nuri Tasalı ()
02 Ağustos 2016
Soru betul a.
Iyi gunler.sol meme ust orta bolumde cilde yakin komsulukta yaklasik 1 1,5 cm boyutunda nisbeten duzensiz konturlu ve heterojen hipoekoik lezyon izlendi..Biyopsiye ya da mr gerek var midir? Ne onerirsiniz?
06 Ağustos 2016
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()
27 Temmuz 2016
Soru Filiz Y.
Merhaba Levent Bey, bir yakınım 70 yaşında, meme ucundan paget hastalığı teşhisi ile ameliyat oldu, ancak meme içinde duzensiz alan saptanmış,tümör olmamasına rağmen. İşin tedavisi önerilmiş, raporunu paylaşsak görüşlerinizi iletebilir misiniz. Çok teşekkürler, iyi çalışmalar.
29 Temmuz 2016
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
29 Haziran 2016
Soru isil a.
İyi günler hocam ultrason sonucumu değerlendirebilr misiniz.sag meme UDK da 14*6 mm ADK da 5*3mm ve 3 mm çaplı düzgün sınırlı izo-hipoekoik solid lezyonlar izlenmiştir (BİRADS 3 ) Sol meme AİK da 9*4 mm boyutlarında düzgün sınırlı hipoekoik solid lezyon izlenmiştir (BİRADS 3 ) Her iki aksillada maling özellikte lenf bezi İZLENMEMİSTİR. SONUÇ:Her iki memede BİRADS 3 solid lezyonlar.3 ay sonra USG kontrolü önerilir. Hocam bu BİRADS 3 beni çok telaslandiriyor ne demek acaba kötü biseymi? Ve İZO-HİPOEKOİK ne demek? Şimdiden teşekkür ederim.
27 Temmuz 2016
Cevap Prof. Dr. Nuri Tasalı ()
20 Temmuz 2016
Soru damla a.
Merhaba Annem 64 yaşında.Dün ultrason çekildi " sağ memede saat 9'da yer kaplayan lezyon bildirilen olgunun kontrol amaçlı sonografik incelemesinde sağ memede areolaya 3 cm mesafede 8,5x8,5x3,8 mm boyutunda oval görünüm mevcuttur.(Solid kitle-fokal yağ adacığı) olgunun yaşı nedeni ile lezyonun histopatalojik tetkiki önerilir. Haftaya biyopsiye gün verdiler,bu kitle kanser olabilir mi?Şimdiden teşekkürler
20 Temmuz 2016
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
29 Haziran 2016
Soru arzu a.
Kizim 8 yaşında. Sağ göğsünde ele gelen bir sertlik fark ettik ve hemen doktora götürdük. Ultrason sonucunda sağ meme retroareolar alanda yaklaşık 6×17 mm boyutlarında fibroglanduler dokuya ait ekojen eko paterni izlendi. Bunun disinda bileteral parankiminde yer kaplayan Solid veya kistik kitle lezyonu, patolojik eko izlenmedi.Bileteral aksiller bölge doğal izlendi yazıyor. Şuan 2 ay bekleyiptekrar ultrason yaptirmamissiniz söylendi. Ne yapmalıyız. Çok endişeliyim ve cok acıdıgini soyluyor.tekrar farklı bir doktora gitmeli miyiz. Neden olmuş olabilir
20 Temmuz 2016
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()
29 Haziran 2016
Soru arzu a.
Kizim 8 yaşında. Sağ göğsünde ele gelen bir sertlik fark ettik ve hemen doktora götürdük. Ultrason sonucunda sağ meme retroareolar alanda yaklaşık 6×17 mm boyutlarında fibroglanduler dokuya ait ekojen eko paterni izlendi. Bunun disinda bileteral parankiminde yer kaplayan Solid veya kistik kitle lezyonu, patolojik eko izlenmedi.Bileteral aksiller bölge doğal izlendi yazıyor. Şuan 2 ay bekleyiptekrar ultrason yaptirmamissiniz söylendi. Ne yapmalıyız. Çok endişeliyim ve cok acıdıgini soyluyor.tekrar farklı bir doktora gitmeli miyiz. Neden olmuş olabilir
20 Temmuz 2016
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()
29 Haziran 2016
Soru arzu a.
Kizim 8 yaşında. Sağ göğsünde ele gelen bir sertlik fark ettik ve hemen doktora götürdük. Ultrason sonucunda sağ meme retroareolar alanda yaklaşık 6×17 mm boyutlarında fibroglanduler dokuya ait ekojen eko paterni izlendi. Bunun disinda bileteral parankiminde yer kaplayan Solid veya kistik kitle lezyonu, patolojik eko izlenmedi.Bileteral aksiller bölge doğal izlendi yazıyor. Şuan 2 ay bekleyiptekrar ultrason yaptirmamissiniz söylendi. Ne yapmalıyız. Çok endişeliyim ve cok acıdıgini soyluyor.tekrar farklı bir doktora gitmeli miyiz. Neden olmuş olabilir
20 Temmuz 2016
Cevap Prof. Dr. Abut Kebudi ()