MEME SAĞLIĞI HAKKINDA HER ŞEY...
Üye Girişi
ONLINE HİZMETLER
ONLINE HİZMETLER

Tüm Cevaplanmış Sorular

Aşağıdaki kategorilerden birini seçerek o kategoriye ait cevaplanmış sorulara ulaşabilirsiniz.

19 Ocak 2021
Soru Büşra B.
34 yaşındayım. 2017 Kasım ayında meme ca teşhisi aldım. KT + Meme Koruyucu Cerrahi + RT gördüm. 2018 Temmuzdan beri Tamoksifen kullanıyorum. CA-15-3 markerı 6 ay önce 14.2 iken şimdi 17.2 olmuş. Tedaviden sonra ilk defa yükseldi. Endişelenmeli miyim? Yakın zamanda tekrar yaptırmama gerek var mı? Yoksa 6 ay sonraki kontrolde baktırmam yeterli mi?
26 Ocak 2021
Cevap Prof. Dr. Haluk Onat (Medikal Onkoloji)
16 Ocak 2021
Soru Erkan K.
BİLATERAL MAMMOGRAFİ Kraniokaudal ve mediolateraloblik pozisyonlarda elde edilen mammografilerde; meme cilt, ciltaltı dokular normaldir. Parankim ACR tip 2 paterndedir. Her iki memede patalojik mikrokalsifikasyon kümesi izlenmemiştir. Bilateral aksiller bölgenin görüntü alanına giren bölümünde santrali lüsen lenf nodu izlenmemiştir. Sağ meme CCA da dış kadranda daha derin yerleşimli izlenen MLO da görüntü alanına girmeyen 13x9 mm ebatlarında kontur veren benin karakterde olabileği düşünülen hafif dens dansite mevcuttur (kist ? IMLN ??) Sonuç: ACR-BI-RADS- 1 Öneri: USG kontrolü önerilir. NOT: Meme lezyonlarının yaklaşık %15'i mammografi incelemelerinde saptanmayabilir. Hastanın değerlendirilmesinde bu konumun dikkate alınması önerilir. Hocam annemin raporu hocamız bizi buraz korkuttu sizce durum kötü mü
22 Ocak 2021
Cevap Doç. Dr Sevil Kılçıksız ()
22 Kasım 2020
Soru Şefika U.
Merhaba hocam adet bitimi sonrası sağ koltuk altinda acıma ile şişlik elime geldi sag aksiller bölgeye yönelik usg sonucum Sağ aksiller kuyrukta 22x12mm ve 15x8mm boyutunda asimetrik kalın kortekse sahip Lam'lar izlenmiştir.Ayrica aksillada birkaç adet reaktif görünümlü Lam daha mevcuttur. Takibi önerilir. Çevre yumuşak dokular doğaldır. Nasıl bir yol izlemeliyim.
22 Ocak 2021
Cevap Doç. Dr Sevil Kılçıksız ()
15 Aralık 2020
Soru ŞEYDA K.
Merhabalar meme biyopsisi raporum -Şiddetli kronik inflamasyon gösteren meme parankimi. - Malignite ya da granülomatöz inflamasyon görülmedi. Sonucunu verdi. Anladığım kadarıyla sorun teşkil etmeyen bir kitle olarak verilmiş ama bir tedavi gerekiyor mudur hocam?
14 Ocak 2021
Cevap Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
09 Ocak 2021
Soru atakan ö.
Hocam merhaba halamın sonucu bu şekildedir.Risk ne kadardır? Sayın Meslektaşım Hastanız Sn. NURCAN AKBAŞ ' ın Dinamik Kontrastlı (Clariscan 20ml.) Bilateral Meme MRG incelemesinde: Sagittal planda T1 ve T2 TSE sense Aksiyel planda T1 ve T2 TSE sense, STIR, Post Kontrast T1 TSE SPIR, substraction dinamic 3D WAT Her iki meme fibroglandüler dokudan zengindir. Sağ meme volümü sola oranla artmıştır. Sağ memede patolojik sinyal değişikliği saptanmadı. Sol meme alt kadran santralinde yaklaşık 24x23 mm boyutunda spiküle konturlu, komşu glandüler dokuda retraksiyon oluşturan dinamik kontrastlı incelemelerde belirgin fiksasyon gösteren meme ca ile uyumlu malign morfolojide kitle (BI-RADS IVc) izlenmektedir. Lezyon superior komşuluğunda ve üst dış kadranda dinamik kontrastlı incelemede benzer morfolojide ve benzer kontrast fiksasyonu gösteren satellit lezyonlar izlenmektedir. Her iki aksillada malign morfolojide LAP saptanmamıştır. SONUÇ: - Sağ meme volümü sola oranla artmıştır. - Sol meme alt kadran santralinde yaklaşık 24x23 mm boyutunda spiküle konturlu, komşu glandüler dokuda retraksiyon oluşturan dinamik kontrastlı incelemelerde belirgin fiksasyon gösteren meme ca ile uyumlu malign morfolojide kitle (BI-RADS IVc) izlenmektedir. Lezyon superior komşuluğunda ve üst dış kadranda dinamik kontrastlı incelemede benzer morfolojide ve benzer kontrast fiksasyonu gösteren satellit lezyonlar izlenmektedir. Saygılarımızla; Dr. Yasin ARĞIMAK Radyoloji Uzmanı Dip. NO.:97-657 Uzm.NO.:67481-103643 Sayın Meslektaşım Hastanız Sn. NURCAN AKBAŞ ' ın Dinamik Kontrastlı (Clariscan 20ml.) Bilateral Meme MRG incelemesinde: Sagittal planda T1 ve T2 TSE sense Aksiyel planda T1 ve T2 TSE sense, STIR, Post Kontrast T1 TSE SPIR, substraction dinamic 3D WAT Her iki meme fibroglandüler dokudan zengindir. Sağ meme volümü sola oranla artmıştır. Sağ memede patolojik sinyal değişikliği saptanmadı. Sol meme alt kadran santralinde yaklaşık 24x23 mm boyutunda spiküle konturlu, komşu glandüler dokuda retraksiyon oluşturan dinamik kontrastlı incelemelerde belirgin fiksasyon gösteren meme ca ile uyumlu malign morfolojide kitle (BI-RADS IVc) izlenmektedir. Lezyon superior komşuluğunda ve üst dış kadranda dinamik kontrastlı incelemede benzer morfolojide ve benzer kontrast fiksasyonu gösteren satellit lezyonlar izlenmektedir. Her iki aksillada malign morfolojide LAP saptanmamıştır. SONUÇ: - Sağ meme volümü sola oranla artmıştır. - Sol meme alt kadran santralinde yaklaşık 24x23 mm boyutunda spiküle konturlu, komşu glandüler dokuda retraksiyon oluşturan dinamik kontrastlı incelemelerde belirgin fiksasyon gösteren meme ca ile uyumlu malign morfolojide kitle (BI-RADS IVc) izlenmektedir. Lezyon superior komşuluğunda ve üst dış kadranda dinamik kontrastlı incelemede benzer morfolojide ve benzer kontrast fiksasyonu gösteren satellit lezyonlar izlenmektedir.
14 Ocak 2021
Cevap Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
24 Aralık 2020
Soru Pınar K.
Sol memede 53mm derinlikte 22x17mm solid kitle rening vardır. Ameliyat olmam gerekiyor mu
29 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
28 Aralık 2020
Soru Pınar K.
ÖYKÜ : 42 yaşında, premenapozal dönemde olan ve halasında meme kanseri hikayesi olan hastada, 09/2020'de dış merkez mamografi CD'si üzerine bölümümüzde yapılan USG incelemesinde dış merkezde "sol memede biyopsi ile benign solid kitle" tespit edilmiştir. Ancak hastada yeni başlangıçlı tek taraflı spontan meme başı akıntısı olması problem çözücü amaçlı meme MR istenmiştir. TEKNİK : T1A aksiyal, T2A yağ baskılı aksiyal ve her iki meme sagittal, dinamik kontrastlı T1A aksiyal ve subtraksiyon görüntüler, RESOLVE difüzyon ağırlıklı görüntüler. DİFFÜZYON AĞIRLIKLI BİLATERAL DİNAMİK MEME MR İNCELEMESİ: BULGULAR : Memeler tip D yoğunluktadır. Postkontrast serilerde, her iki meme zemin parankiminde orta düzeyde kontrast tutulumu izlenmiştir. Postkontrast seride, çoğu T2A seride hiperintens özellikte tip I-II kontrastlanma paterni gösteren multipl zemin odaksal kontrast tutulumları mevcuttur. Her iki meme başı, areola, cilt-ciltaltı dokular ve pektoral kaslar doğaldır. Sol memede saat 2-3 hizası posteriorda (mamografi ve USG'de tarif edilen ve dış merkez USG eşliğinde KOR biyopsi ile benign tanı elde edilen solid kitleye karşılık gelen), anteriorda ciltten 53 mm derinlikte, 21x17 mm boyutlarında, düzgün sınırlı, oval şekilli, T2A seride heterojen hipo-izointens özellikte, İV. kontrast madde enjeksiyonu sonrası periferal nodüler kontrast tutulumu gösteren solid kitle mevcuttur (benign). Her iki memede bazıları T1A yağ baskılı seride hiperintens, yoğun içerikli olmak üzere multipl kistler mevcut olup, en büyükleri sol meme alt-dış kadran posteriorda 15x13 mm ve sağ memede alt-dış kadran orta kesimde 13x8 mm boyutlarında ölçülmüştür. Ayrıca sağ meme saat 9 hizası posteriorda 14x9 mm boyutunda, periferal, diffüz ince cidar kontrast tutulumu gösteren komplike kist ve saat 9 hizası anteriorda 10x7 mm boyutlarında, düzgün cidar kontrast tutulumu gösteren, komplike özellikte, T1A seride izo-hipointens özellikte komplike kistler izlenmektedir. Sağ memede üst-dış kadranda cilt altında 17x5 mm boyutlarında, T2A seride hiperintens özellikte düzgün sınırlı, oval şekilli, İV. kontrast madde enjeksiyonu sonrası homojen kontrast tutulumu gösteren benign meme içi lenf nodu mevcuttur. Sağda daha belirgin olmak üzere her iki meme retroareolar alanda T1A yağ baskılı seride hiperintens yoğun içerikli, İV. kontrast madde enjeksiyonu sonrası patolojik kontrast tutulumu göstermeyen duktal genişlemeler mevcut olup, sağ memede alt-dış kadranda duktal trasede bir adet, T2A seride hiperintens, özellikte tip II odaksal kontrast tutulumu gösteren kontrast tutulumu olduğu dikkati çekmektedir. Her iki memede heterojen zeminden ayırt edilen İV. kontrast madde enjeksiyonu sonrası patolojik kontrast tutulumu saptanmamıştır. Kesitlere dahil her iki aksillada reaktif görünümlü lenf nodları mevcuttur. SONUÇ: - Her iki memede basit ve komplike kistler. - Sağ memede kontrast tutulumu göstermeyen nonspesifik nonspesifik duktal belirginleşmeler. - Her iki memede nonspesifik odaksal kontrast tutulumları. - Sağ memede benign meme içi lenf nodu. - Sağ memede duktal trasede 1 adet Bİ-RADS 3 odaksal kontrast tutulumu. Klinik ve muayane bulguları ile de uyumlu ise, hastanın klinik bulgularında değişiklik olmadığı sürece 6 ay sonra kontrol USG, 1 yıl sonra meme MR önerilir. PROF.DR. SERAP GÜLTEKİN
29 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
25 Haziran 2020
Soru İlayda G.
Hocam merhaba, ben 23 yaşındayım. Mart ayında meme usg çekildim.Sonuçlar; sağ meme saat 7 hizasında 11.5×4 mm ebatlı göğüs duvarına yakın yerleşimli hipoekoik alan izlendi.(Atıpıkyaglobulu ?FA? BIRADS3).Sol meme saat 12 hizasında 5.5×2mm ebatlı kist ile uyumlu görünüm izlendi.(BIRADS3). Sağ aksiller bölgede 3.5 mm kortikal kalınlığa ulaşan lenf nodu izlendi. Sonuçlar böyle çıktı. Göğüs ağrılarım bazen dayanılmayacak gibi oluyor.Amcamın kızı erken yaşta meme kanserinden vefat etti. Haziran ayında tekrardan usg çekilmem gerekiyordu fakat koronadan dolayı aksadı.Çok fazla stres yapıyorum.Sonuçlarım iyi mi kötü mü ? Ne yapmam gerekiyor beni bilgilendirebilir misiniz? Şimdiden teşekkürler
28 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Nermin Tuncbilek (Radyoloji)
11 Haziran 2020
Soru Seçil G.
37 yaşındayım ailede meme kanseri yok Haziran 2019da sağ mememde elime kitle geldi ve Haziran 2019 ve Eylül 2019 da yapılan ultrasonda sağ memede orta dış kesim düzeyinde belirsiz sınırlı, düzgün konturlu homojen hiperdens lezyon izlendi. Sonografik korelasyonda saat 7-8 hizasında areoladan 2 cm uzaklıkta 21x16 mm boyutlarında, düzgün konturlu homojen, hipoekoik olasılıkla benign solid lezyon izlendi (BI-RADS 3). Haziran 2020 de yapılan kontrol ultrasonda kitle 31x17 mm olarak ölçüldü. Ultrason yapıldığı tarihte adet döneminin yakın olması kitle boyutunu etkiler mi? Kitle alınmalı mı?
28 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Nermin Tuncbilek (Radyoloji)
17 Temmuz 2020
Soru Aslı K.
Hayırlı günler, şu sonucu değerlendirebilirseniz çok memnun kalırım. Meme US (bilateral) Sol memede saat 10 hizasında areolaya 5 cm uzaklıkta derin yerleşimli 20x12 mm boyutlarında düzgün konturlu heterojen hipoekoik lezyon Sol memede saat 10 hizasında areolaya 5 cm uzaklıkta meme 1/3 anteriorda 5x3 mm boyutlarında düzgün kontürlü heterojen hipoekoik lezyon Sağ memede büyüğü saat 10 hizasında areolaya 2 cm uzaklıkta 15x9 mm boyutlarında birkaç adet kist Sağ memede saat 9-10 hizasında areolaya 6 cm uzaklıkta 12x9 mm boyutlarında kalın duvarlı internal ekolar içeren hipo-anekoik kistik lezyon izlendi Aksiller LAP saptanmadı Her iki memenin cilt-ciltaltı yağ dokusu doğal.
28 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Nermin Tuncbilek (Radyoloji)
27 Ağustos 2020
Soru Berkin K.
Doktor bey merhabalar sağlıklı günler dilerim annemin meme us ve mamografi sonucunu yorumlar mısınız? Annemin yaşı 48. Meme us Bilateral cilt, ciltaltı dokuları doğaldır. Sol meme saat 2 hizasında 11x4mm boyutunda içerisinde ekojen septasyonların izlendiği ilk planda fibroadenom ile uyumlu solid lezyon saptanmıştır. Bileteral meme parankiminde RDUS incelemesinde patolojik vaskülarite saptanmadı Bileteral aksiller bölgelerde patolojik kriterli lenf nodu saptanmadı. BİLETERAL MAMOGRAFİ İNCELEMESİ her iki meme orta ileri düzey yoğun fibroglandüler yapıdadır. Cilt ciltaltı yağlı planlar ve areola normal görünümdedir. Her iki memede malignite açısından kuşkulu mikrokalfikasyon mevcut değildir. Sağ memede yağ nekrozu izlenmiştir. Sol meme üst dış kadran kontralateral tarafa göre hafif asimetrik yoğun görünümdedir. Varsa ilk planda eski mamografi ile karşılaştırılmalı.Usg tetkik önerilir Bilateral pektoral kas konturları tabii izlenmiştir. Bileteral aksillalarda patolojik boyut ve natürde lenf nodu izlenmemistir. Sonuc Orta ileri derece yoğun fibroglandüler paternde meme Acr birads katogori 0
28 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Nermin Tuncbilek (Radyoloji)
24 Aralık 2020
Soru Pınar K.
Sol memede 53mm derinlikte 22x17mm solid kitle rening vardır. Ameliyat olmam gerekiyor mu
28 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Nermin Tuncbilek (Radyoloji)
03 Aralık 2020
Soru Ceylo A.
Merhaba ben 23 yasindayim ilk kontrolum ailede kanser gecmisi yok 4 gündür sağ kolum ve koltuk altının alt kısmı yan kaburga doğru olan kısım ağrıyor kötü birşey mi korkuyorum sonuçlarım böyle Sağ meme saat 10 hizasında 9.3 mm boyutunda vaskülerizasyon göstermeyen düzgün sınırlı hipoekoik lezyon izlendi . Her iki aksiller bölgede büyüğünün çapı 5mm olan eminem hiluslari bulunan fuziform şekilde birkaç adet lenf nodu izlendi
28 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Nermin Tuncbilek (Radyoloji)
05 Aralık 2020
Soru ŞEYDA K.
Merhabalar ben 45 yaşında,ailesinde meme kanseri geçmişi olmayan bir kadınım. meme ultrason sonucum sağ meme periareolar alanda 10x10 mm boyutunda hafif lobüle konturlu, RDUSta internal belirgin vaskülarizasyon kodlama içermeyen, posteriorunda akustik güçlenmesi bulunan, hipoekoik nodüler lezyon mevcuttur, her iki memede büyüklüğü 9x3,5 mm boyutlarında birkaç anekoik kist izlendi. Bilateral aksillada patolojik lenf saptanmadı. Lenf nodlatında renkli doppler bakıda santral vaskülarizasyon izlenmektedir. olarak verildi. rapor benim için çok anlaşılmaz geliyor. ne yapmalıyım
08 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Müjgan Çalışkan Evren (Meme Cerrahisi)
11 Haziran 2020
Soru Seçil G.
37 yaşındayım ailede meme kanseri yok Haziran 2019da sağ mememde elime kitle geldi ve Haziran 2019 ve Eylül 2019 da yapılan ultrasonda sağ memede orta dış kesim düzeyinde belirsiz sınırlı, düzgün konturlu homojen hiperdens lezyon izlendi. Sonografik korelasyonda saat 7-8 hizasında areoladan 2 cm uzaklıkta 21x16 mm boyutlarında, düzgün konturlu homojen, hipoekoik olasılıkla benign solid lezyon izlendi (BI-RADS 3). Haziran 2020 de yapılan kontrol ultrasonda kitle 31x17 mm olarak ölçüldü. Ultrason yapıldığı tarihte adet döneminin yakın olması kitle boyutunu etkiler mi? Kitle alınmalı mı?
06 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Nermin Tuncbilek (Radyoloji)
26 Nisan 2020
Soru B T.
Merhaba hocam usg sonucum da her iki meme de sol da belirgin olmak üzere duktal belirginleşme izlendi prolaktin etkisi ve sol meme üst santralde parankimal kabalaşma izlendi yazıyor doktorum agnucaston verdi o ara düzenli kullanmadım şişliklerim yine oldu özellikle adet dönemimde şişiyor sonra hassaslık devam ediyor şimdi hapımı düzenli kullanmaya başladım hormonal olduğunu söylemişti doktorum ben bu sıkıntıyı hep böyle çekecek miyim acaba
06 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Nermin Tuncbilek (Radyoloji)
17 Temmuz 2020
Soru Aslı K.
Hayırlı günler, şu sonucu değerlendirebilirseniz çok memnun kalırım. Meme US (bilateral) Sol memede saat 10 hizasında areolaya 5 cm uzaklıkta derin yerleşimli 20x12 mm boyutlarında düzgün konturlu heterojen hipoekoik lezyon Sol memede saat 10 hizasında areolaya 5 cm uzaklıkta meme 1/3 anteriorda 5x3 mm boyutlarında düzgün kontürlü heterojen hipoekoik lezyon Sağ memede büyüğü saat 10 hizasında areolaya 2 cm uzaklıkta 15x9 mm boyutlarında birkaç adet kist Sağ memede saat 9-10 hizasında areolaya 6 cm uzaklıkta 12x9 mm boyutlarında kalın duvarlı internal ekolar içeren hipo-anekoik kistik lezyon izlendi Aksiller LAP saptanmadı Her iki memenin cilt-ciltaltı yağ dokusu doğal.
06 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Nermin Tuncbilek (Radyoloji)
27 Ağustos 2020
Soru Berkin K.
Doktor bey merhabalar sağlıklı günler dilerim annemin meme us ve mamografi sonucunu yorumlar mısınız? Annemin yaşı 48. Meme us Bilateral cilt, ciltaltı dokuları doğaldır. Sol meme saat 2 hizasında 11x4mm boyutunda içerisinde ekojen septasyonların izlendiği ilk planda fibroadenom ile uyumlu solid lezyon saptanmıştır. Bileteral meme parankiminde RDUS incelemesinde patolojik vaskülarite saptanmadı Bileteral aksiller bölgelerde patolojik kriterli lenf nodu saptanmadı. BİLETERAL MAMOGRAFİ İNCELEMESİ her iki meme orta ileri düzey yoğun fibroglandüler yapıdadır. Cilt ciltaltı yağlı planlar ve areola normal görünümdedir. Her iki memede malignite açısından kuşkulu mikrokalfikasyon mevcut değildir. Sağ memede yağ nekrozu izlenmiştir. Sol meme üst dış kadran kontralateral tarafa göre hafif asimetrik yoğun görünümdedir. Varsa ilk planda eski mamografi ile karşılaştırılmalı.Usg tetkik önerilir Bilateral pektoral kas konturları tabii izlenmiştir. Bileteral aksillalarda patolojik boyut ve natürde lenf nodu izlenmemistir. Sonuc Orta ileri derece yoğun fibroglandüler paternde meme Acr birads katogori 0
06 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Nermin Tuncbilek (Radyoloji)
25 Kasım 2020
Soru GÜNEŞ T.
Hocam merhabalar, meme ultrason sonucum şöyle; Her iki memede heteroliponglandüler doku dağılımı mevcut olup,cilt yağ dokusu normal kalınlık ve eko göstermektedir. Bilateral memede fibrokistik mastopati lehine yaygın duktal belirginleşmeler izlenmiştir.Retroareolar alanlarda,solda daha bariz bazı duktuslar solid ekoda izlenmekte olup,bazılarında duvar belirginleşmeleri mevcuttur. Sol memede belirgin; saat 4 hizası – orta periferik , 5.2 mm ölçülen kist , bu tetkikte 4.3 mm çapında ve kısmi solid ekoda izlenmiştir. Saat 11 hizası periareolar alanda 5.3 mm çapında bilobüle konturlu olmak üzere multıpl sayıda kıstık –mikrokistik değişiklikler mevcuttur. Sağ memede belirgin; saat 9-10 aralığı –areolaya 3 cm uzaklıkta 6.9 mm çapında olmak üzere multipl sayıda kistik –mikrokistik değişiklik ile, saat 8 hizası –aerolaya yaklaşık 2 cm uzaklıkta 3.9x2.6 mm boyutta –düzgün konturlu-posteiorunda belirgin akustik gölgelenme yada güçlenme göstermeyen solid ekoda görünüm izlenmiştir. Bilateral aksiller lojlarda kroik reaktif görünümlü lenfadenomegali ve lenf nodları mevcuttur. Kısmi solid yada solid ekoda izlenen duktal yapı ve kistlerin intraduktal/intrakistik solid lezyon içeriği sonografik olarak ayrımlanamayacağından palpasyonel bulgu mevcut ise meme MR değerlendirme uygun olabiliar. Palpabl kitlesi bulunan hastaların klinik bulguları ile birlikte değerlendirmesi önerilmektedir.Beni aydınlatabilir misiniz? (31 yasındayım)
06 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
27 Kasım 2020
Soru murat k.
Annemin birkaç sene önce iyi huylu kitle çıktı her sene kontrol ettirmemiz gerekiyor mu?
06 Aralık 2020
Cevap Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)