Mrb hocam acil cvplarsaniz cok sevinirim.hocam benim sol memeden 4 ay önce insizyonel biyopsi yapıldi.biyopsi sonucum fibrokistik değişiklikler mikroglanduler adenozis duktal epitelyal hiperplazi blunt Dunk adenozis şeklinde çıktı.atipi ve maglline yoktur. Bugün tekrar kontrole gttm 27 mm kitle 4 ayda 41 Mm olmuş ameliyat önerildi. Hocam sizin yorumununuz çok önemli illaki ameliyat olmam gerekli mi çok teşekküler
Merhaba Beyefendi, bugün çıkan sonuçlarım göre aşağıdakiler neyi gösterir? Teşekkürler iyi günler
Bilateral meme parankimleri dış kadranlarda fibroglandular dokudan yoğun fibrokistik karakterdedir.
Bilateral memede dağınık yerleşimli 5-6 mm çapı geçmeyen bazıları yoğun içerikli bir kaç adet kistler izlendi.
Sol meme aksiller kuyruğa yakın vasküler trasede 6mm çaplı lenf nodu izlendi.
Merhaba hocam sağ meme ultrason sonucuma göre 10 hizasında, 12.4x5, 3x4.8 mm boyutlarında ölçülen, uzun aksi cilde paralel seyirli, parankimal distorsiyona yol açmayan, hipoekoik yapıda, lobüle konturlü solid lezyon alanı izlenmiştir. (fibroadonom? IMLN?)
ayrıca sağ meme 11-12 hizasında periareolar bölgede büyüklüğü 4.2 mm boyutunda ölçülen birbirine komşuluk gösteren fibrokistik alan saptanmıştır. sonuca ilişkin bilgi verirseniz sevinirim. Teşekkürler
Mrb hocam acil cvplarsaniz cok sevinirim.hocam benim sol memeden 4 ay önce insizyonel biyopsi yapıldi.biyopsi sonucum fibrokistik değişiklikler mikroglanduler adenozis duktal epitelyal hiperplazi blunt Dunk adenozis şeklinde çıktı.atipi ve maglline yoktur. Bugün tekrar kontrole gtiim 29 mm kitle 4 ayda 44 Mm olmuş emar cektirmemi sonrasında ameliyat önerildi. Hocam sizin yorumununuz çok önemli illaki ameliyat olmam gerekli mi çok teşekküler
Merhaba Hocam,68 yaşında, annem astım, romatizma hastası ve ileri derecede osteoporoz var.Sağ el orta parmağında büyüyen ve ağrılı nodüler bir yapı oluştu. Bunun için akciğerde sarkoidozdan şüphenildi ve BT yapıldı. Doktor sonucu incelerken koltuk altında nodüler bir yapı gördü ve riske atmamak için buna bakılsın dedi.Aşağıda meme usg sonucu bulunmaktadır. Sizce kötü durumu düşündürecek birşey var mı? Annem bu arada biyopsi yapılsın istemiyor. Önerilerinizi bekliyorum. Teşekkürler!
Her iki meme cilt ve cilt altı dokuları tabii görünümdedir.
Bilateral retroareolar duktuslarda belirginleşme mevcut olup intraduktal mesafede sonopatoloji saptanmamıştır.
Her iki memede fibroglandüler dokudan zengin meme paterni izlenmektedir. Her iki meme kadranlarında belirgin kistik veya solid yer kaplayan lezyon izlenmemiştir. Her iki aksillada büyüğü sağda 14X7mm boyutunda parankimi kalın santral hilusu izlenen 2-3 adet LAM mevcuttur.
SONUÇ: Bilateral retroareolar duktuslarda belirginleşme
Her iki aksillada büyüğü sağda 14X7mm boyutunda parankimi kalın santral hilusu izlenen 2-3 adet LAM,takibi ya da histopatolojik konfirmasyonu önerilir.
Hocam Merhaba.35 yaşındayım 3 yıl önce farkettim mememdeki kitleleri. Yılda bir kontrole gitmeye çalışıyorum.Geçen yıl biopsi yapıldı. Orda :sol meme,İİAB :Nadir lenfosit ,histiyosit,eritrositler (yayma ve hücre bloku )
Sol meme : kan elemanları (yayma ve hücre bloku )
Bugün yine ultrasona girdim. Rapor şöyle.:
Sol meme 12 hizasında meme başından 4cm uzaklıkta 7×4 mm boyutlu hipoekoik solid oval düzgün sınırlı lezyon izlendi(Fibroadenom?). Sol meme sat 9 hizasında meme başından 3cm uzaklıkta ekojen çentiği bulunan 7×3 mm boyutlu İMLN izlendi . Sol meme saat 8 hizasında periferel yerleşimli büyüğü 5×3 mm boyutlu olan 2 adet kist izlendi.
Bilateral aksiller fossada sağda 15×5 mm boyutlu,solda 14×7 mm boyutlu ekojen yağlı hilusu seçilen bening görünümlü LAP izlendi.
BIRADS 3
40 yaş üzeri yıllık mamografik izlenimi uygun olacaktır.
Annemle ilgli bir sorum olcaktı. 53 yaşında mamografi sonucu aynen şöyle
Cilt ve cilt altı yağlı dokular doğaldır.
Her iki tarafta heterojen dens meme yapısı görülmekte olup glandüler doku oranı %51 %75 arasındadır.
Her iki parankimi içinde maligniteyi telkin eden kümeleşme gösteren mikrokalsifikasyon saptanmamıştır.
Her iki aksiller bölge tabiidir
Ben endişeliyim yardımıcı olursanuz sevinirim. .
İyi günler hocam ; annem 60 yaşında , rutin meme muayenesinde doktor kontrol etti bir şey yok dedi, mamografi çekildi sonuçta sağ memede üdk kümeleşme eğilimi gösteren mikrokalsifikasyonlar var dedi biyopsi istedi sizce kanser mi bu lütfen yardımcı olun hocam ailede kanser öyküsü yok hocam
İyi günler hocam ; annem 60 yaşında , rutin meme muayenesinde doktor kontrol etti bir şey yok dedi, mamografi çekildi sonuçta sağ memede üdk kümeleşme eğilimi gösteren mikrokalsifikasyonlar var dedi biyopsi istedi sizce kanser mi bu lütfen yardımcı olun hocam ailede kanser öyküsü yok hocam
Sayın Hocam
Annem 80 yaşında ve invazif lobüler karsinom teşhisi kondu. Meme dokusunu tek sıra kordonlar halinde infiltre eden nisbeten uniform görünümlü hücrelerden oluşan malign tümoral infiltrasyon. Tübül formasyonu 3, nükleer polimorfizm 2 mitoz 1 E-kaderin ile membranöz boyanma kaybı mevcut. Östrojen % 20 zayıf pozitif, progestron negatif,Cerb-B2 negatif Ki-67 % 10. Annem babam deri kanserinden vefat ettiği için bu hastalıktan çok korkuyordu. Bu yüzden ve yaşı nedeniyle ameliyat olmak istemiyor. Müracaat ettiğimiz doktorlar bu durumda Arimideks ve hiperterminin belki biraz faydası olur dediler. Siz ne tavsiye edersiniz acaba? Radyoterapinin tümör alınmadan bir faydası olur mu? Zahmetleriniz için şimdiden teşekkürler. Güray Kutbay-Samsun
Mammogram raporu
Merhaba hocam Her iki meme tip D dens paterndedir. Her iki memede spiküle kitle veya mikrokalsifikasyon kümesi izlenmemiştir. Sağ meme aksiller kuyrukta 8.4 mm boyutlarında düzensiz sınırlı nodüler radyoopasite izlenmiştir. Her iki aksilada santrali lünens ve dens görünümde lenf nodu izlenmiştir. Mammografik duyarlılık düşüktür.US korelasyon önerilir.doktorun elle muayenesinde sağ memede dolgunluk var dedi. US istemi, meme US (BİLATERAL)-sağ meme ÜDKDA BRADS 5 LEZYON şeklinde istendi. 1 ay sonra çektirecegim US. Rapor yorumlarsaniz çok mutlu olurum çok teşekkür ederim. Saygilar.
18 Mayıs 2018
Cevap
Prof. Dr. Nil Molinas Mandel
(Tıbbi Onkoloji)
Sayın Mandel,
Bir ay önce mastektomi ameliyati oldum. Ameliyat patolojisi tümör 2. Evre ve lenflere dağılım olmadığını söylüyor. Bu nedenle, vücut taraması yapılmadı. Konulan tanı invasive ductal carcinoma, ER PR reseptörleri pozitif ve duyarlılığı %90nın üzerinde çıktı. Her2 negatif. Bu durumda vücudumun geri kalanının görüntüleme yöntemleri kullanılarak incelenmemesi doğru bir yaklaşım mı? 3 ayda ve 6 ayda ne gibi testler yapılmalı? Türkiyede yaşamıyorum ve bulunduğum yerdeki onkologun yaklaşımı beni yeterince tatmin etmedi. Zamanınız ve desteğiniz için çok teşekkür ederim.
Saygılarımla,
18 Mayıs 2018
Cevap
Prof. Dr. Nil Molinas Mandel
(Tıbbi Onkoloji)
Hocam öncelikle sorumu cvplarsaniz için çok teşekkür ederim. Atipi ve malignite yoktur.yaziyor biyopsi sonucum.bende biyopsi yapıldığında iğne biyopsisi sandım fakat insizyonel dokudan parça çıkararak almış doktorum bunu kendisine gittiğimde sordum neden iğne biyopsisi yapmadınız diye açık biyopsi daha güvenilir ben o parçadan göre göre aldım iğne biyopsisinde yanılma payı olabilirdi dedi bana . şimdi hocam 3 ay aralıklarla kontrole gelmemi söyledi siz nasıl yorumluyorsunuz.cvbiniz benim için çok değerli hocam çok kafama takıyorum bu durumu.
Merhaba hocam ,Sol maksiller içerisinde iki adet mukus retansiyon kisti izlenmektedir.
* Sağ inferior nazal konka hipertrofik görünümde izlenmiştir.
Serebellar hemisferler, vermis doğal görünümdedir.
Pons, bulbus ve beyin sapı oluşumları doğaldır.
4.,3. ve lateral ventriküller orta hatta normal genişliktedir.
Bilateral bazal ganglionlar, talamuslar doğal görünümdedir.
* Sentrum semiovale düzeyinde sağ frontal lob subkortikal ak madde lokalizasyonunda yaklaşık 7 mm çapında T1A sekansta hipointens, T2A
sekansta hiperintens karakterde kontrast madde verilmesini takiben periferal rim tarzında kontrast tutulumu gösteren lezyon alanı izlenmekte
olup meme ca hikayesi olan hastada görünüm kistik metastaz açısından anlamlı olabilir.
Hocam rica etsem yorumlayabilirmisiniz.
Sayın Mandel,
Bir ay önce mastektomi ameliyati oldum. Ameliyat patolojisi tümör 2. Evre ve lenflere dağılım olmadığını söylüyor. Bu nedenle, vücut taraması yapılmadı. Konulan tanı invasive ductal carcinoma, ER PR reseptörleri pozitif ve duyarlılığı %90nın üzerinde çıktı. Her2 negatif. Bu durumda vücudumun geri kalanının görüntüleme yöntemleri kullanılarak incelenmemesi doğru bir yaklaşım mı? 3 ayda ve 6 ayda ne gibi testler yapılmalı? Türkiyede yaşamıyorum ve bulunduğum yerdeki onkologun yaklaşımı beni yeterince tatmin etmedi. Zamanınız ve desteğiniz için çok teşekkür ederim.
Saygılarımla,
06 Mayıs 2018
Cevap
Prof. Dr. Nil Molinas Mandel
(Tıbbi Onkoloji)