MEME SAĞLIĞI HAKKINDA HER ŞEY...
Üye Girişi
ONLINE HİZMETLER
ONLINE HİZMETLER

Tüm Cevaplanmış Sorular

Aşağıdaki kategorilerden birini seçerek o kategoriye ait cevaplanmış sorulara ulaşabilirsiniz.

11 Mart 2018
Soru: Umut A.
İyi günler hocam ; annem 60 yaşında , rutin meme muayenesinde doktor kontrol etti bir şey yok dedi, mamografi çekildi sonuçta sağ memede üdk kümeleşme eğilimi gösteren mikrokalsifikasyonlar var dedi biyopsi istedi sizce kanser mi bu lütfen yardımcı olun hocam ailede kanser öyküsü yok hocam
22 Mayıs 2018
Yanıt: Prof. Dr. Haluk Onat (Medikal Onkoloji)
10 Mart 2018
Soru: nursel g.
Merhaba doktor bey,58 yaşındayım, her yıl düzenli olarak kontrollerimi yaptırıyorum.Son çekilen mammografide SAĞ MEME CC MAMMOGRAMDA SATRAL DERİN YERLEŞİMLİ ÜÇGEN ŞEKİLLİ MM LİK OPASİTER ALAN İZLENMEKTEDİR ifadesi üzerine meme usg çekildi. MEME USG RAPORUM :Her iki meme parankimi dış kadranlarda ekodens özelliktedir.Cilt,cilt altı yağlı planlar olağandır.Sağ meme retroareler kesimde duktal yapılar dilatedir.Mammogramda iç yakrıda santral derin yerleşimli söz edilen opasiteye dair sonografik yer kaplayıcı lezyon ayırt edilmemiştir.diğer kesimler olağandır.Bilateral aksilla doğaldır. SONUÇ:BI-RADS2 ifadesi üzerine doktorum emin olmak için EMAR istedi.EMAR RAPORUM: MR, DINAMIK İnceleme amacı: Kontrol. Teknik: Sağ ve sol memeye yönelik sagital T2 FATSAT ve T1 ağırlıklı, her iki memeye yönelik aksiyal Fast STIR, aksiyal FSE T1; daha sonra aksiyal dinamik kontrastlı inceleme yapıldı. Çıkarmalı ve çıkarmasız kesitlerin 3D MIP multiplanar reformat görüntüleri elde edildi. Diffüzyon ağırlıklı görüntüler ve ADC haritası eklendi. Bulgular: Her iki meme parankimi dağınık fibroglandüler özelliktedir. Ilımlı düzeyde arka plan kontrastlanması izlenmiştir. Sağ memede kitle, patolojik sinyal değişikliği saptanmamıştır. Sol meme dış yarıda santral yerleşimli 5 mm boyutunda, düzgün konturlu, T2 hiperintens, postkontrast kesitlerde homojen kontrastlanma gösteren ve substrakte imajlarda bir miktar baskılanan MIP imajlarda da izlenmeye devam eden benign natürde lezyon izlenmektedir. Bilateral aksillada radyopatolojik lenf nodu izlenmemiştir. Kategorizasyon: BIRADS 2 Meme MR BI-RADS kategorizasyonu sizden ricam emar raporumu yorumlar mısınız?
12 Mart 2018
Yanıt: Prof. Dr. Abut Kebudi (Genel Cerrahi)
09 Mart 2018
Soru: nursel g.
Merhaba doktor bey,58 yaşındayım, her yıl düzenli olarak kontrollerimi yaptırıyorum.Son yapılan mammografide SAĞ MEME CC MAMMOGRAMDA SATRAL DERİN YERLEŞİMLİ ÜÇGEN ŞEKİLLİ MM LİK OPASİTER ALAN İZLENMEKTEDİR ifadesi üzerine meme usg çekildi. Her iki memeparankimi dış kadranlarda ekodens özelliktedir.Cilt,cilt altı yağlı planlar olağandır.Sağ meme retroareler kesimde duktal yapılar dilatedir.Mammogramda iç yakrıda santral derin yerleşimli söz edilen opasiteye dair sonografik yer kaplayıcı lezyon ayırt edilmemiştir.diğer kesimler olağandır.Bilateral aksilla doğaldır. SONUÇ:BI-RADS2 ifadesi üzerine doktorum emin olmak için meme emarı istedi.emar raporum: MR, DINAMIK İnceleme amacı: Kontrol. Teknik: Sağ ve sol memeye yönelik sagital T2 FATSAT ve T1 ağırlıklı, her iki memeye yönelik aksiyal Fast STIR, aksiyal FSE T1; daha sonra aksiyal dinamik kontrastlı inceleme yapıldı. Çıkarmalı ve çıkarmasız kesitlerin 3D MIP multiplanar reformat görüntüleri elde edildi. Diffüzyon ağırlıklı görüntüler ve ADC haritası eklendi. Bulgular: Her iki meme parankimi dağınık fibroglandüler özelliktedir. Ilımlı düzeyde arka plan kontrastlanması izlenmiştir. Sağ memede kitle, patolojik sinyal değişikliği saptanmamıştır. Sol meme dış yarıda santral yerleşimli 5 mm boyutunda, düzgün konturlu, T2 hiperintens, postkontrast kesitlerde homojen kontrastlanma gösteren ve substrakte imajlarda bir miktar baskılanan MIP imajlarda da izlenmeye devam eden benign natürde lezyon izlenmektedir. Bilateral aksillada radyopatolojik lenf nodu izlenmemiştir. Kategorizasyon: BIRADS 2 Öneriler: Rutin takiplerin konvansiyonel yöntemler ile sürdürülmesi önerilir. Meme MR BI-RADS kategorizasyonu Kategori Tanım 0 Ek görüntüleme gerekiyor 1 Negatif 2 Benign 3 Muhtemelen benign 4 Kuşkulu 5 Yüksek olasılıkla malign 6 Bilinen malignite -- Radyolojik tanı ve yorumlar radyoloji bölümü izni olmadan herhangi bir amaç (yayın vb.) için kullanılamaz. GENEL AÇIKLAMA MR, MEME İnceleme amacı: Kontrol. Teknik: Sağ ve sol memeye yönelik sagital T2 FATSAT ve T1 ağırlıklı, her iki memeye yönelik aksiyal Fast STIR, aksiyal FSE T1; daha sonra aksiyal dinamik kontrastlı inceleme yapıldı. Çıkarmalı ve çıkarmasız kesitlerin 3D MIP multiplanar reformat görüntüleri elde edildi. Diffüzyon ağırlıklı görüntüler ve ADC haritası eklendi. Bulgular: Her iki meme parankimi dağınık fibroglandüler özelliktedir. Ilımlı düzeyde arka plan kontrastlanması izlenmiştir. Sağ memede kitle, patolojik sinyal değişikliği saptanmamıştır. Sol meme dış yarıda santral yerleşimli 5 mm boyutunda, düzgün konturlu, T2 hiperintens, postkontrast kesitlerde homojen kontrastlanma gösteren ve substrakte imajlarda bir miktar baskılanan MIP imajlarda da izlenmeye devam eden benign natürde lezyon izlenmektedir. Bilateral aksillada radyopatolojik lenf nodu izlenmemiştir. Kategorizasyon: BIRADS 2 sizden ricam emar raporumu yorumlar mısınız?
12 Mart 2018
Yanıt: Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
09 Mart 2018
Soru: Gamze Y.
Annemle ilgli bir sorum olcaktı. 53 yaşında mamografi sonucu aynen şöyle Cilt ve cilt altı yağlı dokular doğaldır. Her iki tarafta heterojen dens meme yapısı görülmekte olup glandüler doku oranı %51 %75 arasındadır. Her iki parankimi içinde maligniteyi telkin eden kümeleşme gösteren mikrokalsifikasyon saptanmamıştır. Her iki aksiller bölge tabiidir Ben endişeliyim yardımıcı olursanuz sevinirim. .
22 Mayıs 2018
Yanıt: Prof. Dr. Haluk Onat (Medikal Onkoloji)
08 Mart 2018
Soru: ceyhun t.
merhaba hocam eşimde meme ucunda bir akıntı geliyor ve koltuk altında belli dönemlerde ağrı oluşuyor adet te düzensizlikte var. yardımınızı rica ediyorum
11 Mart 2018
Yanıt: Prof. Dr. Levent Çelik (Radyoloji)
08 Mart 2018
Soru: Ufuk Y.
Merhaba hocam annemin raporunda sag meme cc grafi orta 1/3 plandaki mamillona 5.5 cm mesafede bulunan 5mm boyutlu spikule konturlu, parankim dansitesindeki asimetriye yönelik spot kompresiyon grafisi ile sonografik korelasyon, sag aksillanin sonografik degerlendirilmesi ve sol memedeki palpable alanin sonografi ile degerlendirilmesi yaziyor bu tam olarak ne oluyor?
11 Mart 2018
Yanıt: Prof. Dr. Nuran Beşe (Radyoterapi)
06 Mart 2018
Soru: filiz b.
37 yaşındayım 2 normal doğum yaptım sağ meme saat 8-9 hizasında areolaya 3cm mesafede içerisinde kistik açıklıkları bulunan 16x6x11 mm boyutlarında lobüle konturlu hipoekoik lezyon alanı izlenmiştir (fibrokistik değişiklik alanı?solid lezyon?) diye bi ultroson sonucum var dr bey endişenememe gereken bişey varmı kanserli bi yapı mı mevcut yada kansermi oluyorum şimdiden teşekkürler
07 Mart 2018
Yanıt: Prof. Dr. Haluk Onat (Medikal Onkoloji)
06 Mart 2018
Soru: rona a.
ıyı aksamlar hocam. Ben 49 yaşindayim.Bugun yaptirdiğim meme ultrasonun neticesine gore cikan degerleri yaziorum.,, Sağ memede retroaeroler lokalizasyonda laktifer duktuslar ici sıvı dolu, en kalin yerinde A/P çapi 3.6mm olarak ölçülmüştür. Sağ memede 5mm ve altinda dağinik yerleşimli, anekoik görünümde multiple kistik yapilanmalar mevcuttur.(Bİ-RADS KATEGORİ 2) Sağ meme saat 6-7 hizasinda periferik yerleşimli, 10x3mm boyutlarinda,düzgün mikrolobule konturlu,posterior plan nötral gorünümde hafif hipoekoik noduler yapilanmanin, renk modu incelemesinde patolojik vaskülarizasyonu saptanmadi(BI-RADS kategori 3) Sol meme parankiminde solid ya da kistik kitle lezyon izlenmemiştir. Aksiller alanda patolojik boyut ve görünümünde lenf nodu saptanmamiştir.Her iki aksillada reaktif özellikte santrali yağli, korteksi ince lenf nodlari mevcuttur.(Bİ-RADS kategori1) Meme parankim ekosu her iki meme üst diş kadranda ve retro aeroler lokalizasyonda yoğun heterojen görünümdedir. Bu neticeye göre endişe etmem gereken birşey varmi lütfen öğrenebilirmiyim? Saygilarimla,
06 Mart 2018
Yanıt: Op. Dr. Semra Günay ()
05 Mart 2018
Soru: ayşe g.
İyi günler hocam, 1973 dogumluyum. 44 yasımdayım. 2 yıldır kontrol yaptırıyorum. 07.01.2016 tarihinde çektirmiş olduğum mammografi de(çift meme) her iki meme aksiler kuyruk bölgesi görüntüye dahiledmediğinde inceleme suboptimaldir. Aksiller bölgeye kılinik gereklilik halinde ileri tetkik ve inceleme önerilir. Yağlanma dışı kalan meme paterni tip C ile uyumludur. Her iki meme cilt - cilt altı dokuları normaldir. her iki memede parankimaldistorsiyon, spiküler kitle ya da mikrokalsifikasyon kümesi saptanmamıştır. Her iki memede global asimetri izlenmiştir. Sonuç: BI-RADS kategori 3 03.03.2016 tarihinde meme ve yüzeyselusgsonucu : Bilateralfibrokistikmastopati 13.10.2016 tarihinde meme ve yüzeyelusgsonucu : Bilateral meme dokusu hafif yoğun glandülerekopaterni izlenmekte olup sonografik olarak meme dokusu içersinde sınır veren solit yada kistik lezyon izlenmedi. SONUÇ.: I. Bilateral normal meme USG 26.01.2018 tarihli mammografi sonucu( Her 2 meme) : her iki meme karniokaudal ve mediolateralobliqmamogramlar ile incelenmiştir. Bilateral meme parankimiglanduler yapıdan zengin sklerozedenspatern göstermektedir. Glandüler yapılar; retroareolar bölge ve tüm kadranlarda yoğunlaşmıştır. Areola/papilla ilişkileri ve retroglandüler yağ planları normal bulunmuştur. Her iki tarafta fibroglandüler dokular yer yer lobulasyonlar göstermektedir. Her iki memede mamagrafik olarak malignitehehine değerlendirilebilecek küme kalsifikasyon yadaspiküler uzanımlı radyoopasite izlenmemektedir. Aksiller LAP izlenmedi. Her iki memede dağınık yerleşimli benignmakrokalsifikasyonalr izlenmektedir. Sag meme retroareolar bölgede pleomorfik yapıda mikrokalsifikasyon kümesi izlendi. BIRADS 4 SONUÇ: BIRADS 4 02.02.2018 tarihinde meme ve yüzeyselusgsonucu : Bileteral meme dokusu glandüler yapıları normal izlenmekte olup sonografik olarak meme dokusu içersindesıbnır veren solid yadakistik lezyon izlenmedi. **** Bileteral meme parankimi yoğun ve heterojen görünümdedir. (Fibrokistikmastopati) Bileteralretromammarian alanlar olagandir. Pektoral kaslar düzenlidir. Bileteralaksillalarda patolojik boyut ve görünümde lenf nodu izlenmedi. Mamagrafide izlenen sağ meme retoareolarmikrokalsifikasyon kümesi usg incelemede seçilememiştir. Olgunun 3 ay sonra sağ meme tek doz mamografi kontrolü veya mamografi eşliğinde tel işaretleme ile incelemesi uygun olacaktır. Bu durumda ne yapmam lazım. Kanser olma riskim var mı? Şimdiden çok teşekkür ederim.
05 Mart 2018
Yanıt: Prof. Dr. Nuri Tasalı ()
03 Mart 2018
Soru: Elif A.
Merhaba hocam, soruma cevap verirseniz çok sevinirim. 25 yaşındayım mememin dış görüntüsünde herhangi bir şekil bozukluğu, akıntı vb. yok. Bir yıl önceki mr dinamik sonucum sol meme 2 hizasında 20x12 mm, 5-6 hizasında 12x8 mm boyutunda düzgün sınırlı, post-kontrast serilerde hafif kontrastlanmayan septa benzeri yapılar barındıran fibroadenom solid kitle lezyonları izlenmiştir. Tariflenen lezyonlar Birads 3 olarak değerlendirilmiş olup takip önerilir. Bir hafta önceki ultrason sonucum: Cilt, cilt altı dokular tabiidir.Her iki meme yapısı normal paterndedir.Sol meme 11-12 hizasında 40x22.5 mm, saat 2 A 1 hizasında 13.5x7 mm, 3-4 hizasında RA alanda 10x4.5 mm, 5A 5 hizasında 20x8.5 mm, 6 A 3 hizasında 15x7.5 mm boyutlu; sağ meme saat 8A 7 hizasında 11x4 mm, 12 RA alanda 6x3.5 mm boyutlu fibroadenom benzeri düzgün konturlü hipoekoik solid lezyonlar izlendi. RDUS de sol meme saat 11-12 hizasındaki lezyonda periferden santrale devam eden vasküler akımlar izlendi. Tru-cut biopsi önerilir.Her iki memede duktal ektazi saptanmadı, her iki aksillada patolojik LAP izlenmedi. Hocam ailemde sadece ananemde 55 yaşında meme kanseri çıktı. Son ultrason sonucuma göre mememdeki kitlelerin kanser olma riski var mıdır cevaplarsanız çok sevinirim
03 Mart 2018
Yanıt: Prof. Dr. Nuri Tasalı ()
02 Mart 2018
Soru: ayşe g.
İyi günler hocam, 07.01.2016 tarihinde çektirmiş olduğum mammografi de(çift meme) her iki meme aksiler kuyruk bölgesi görüntüye dahiledmediğinde inceleme suboptimaldir. Aksiller bölgeye kılinik gereklilik halinde ileri tetkik ve inceleme önerilir. Yağlanma dışı kalan meme paterni tip C ile uyumludur. Her iki meme cilt - cilt altı dokuları normaldir. her iki memede parankimaldistorsiyon, spiküler kitle ya da mikrokalsifikasyon kümesi saptanmamıştır. Her iki memede global asimetri izlenmiştir. Sonuç: BI-RADS kategori 3 03.03.2016 tarihinde meme ve yüzeyselusgsonucu : Bilateralfibrokistikmastopati 13.10.2016 tarihinde meme ve yüzeyelusgsonucu : Bilateral meme dokusu hafif yoğun glandülerekopaterni izlenmekte olup sonografik olarak meme dokusu içersinde sınır veren solit yada kistik lezyon izlenmedi. SONUÇ.: I. Bilateral normal meme USG 26.01.2018 tarihli mammografi sonucu( Her 2 meme) : her iki meme karniokaudal ve mediolateralobliqmamogramlar ile incelenmiştir. Bilateral meme parankimiglanduler yapıdan zengin sklerozedenspatern göstermektedir. Glandüler yapılar; retroareolar bölge ve tüm kadranlarda yoğunlaşmıştır. Areola/papilla ilişkileri ve retroglandüler yağ planları normal bulunmuştur. Her iki tarafta fibroglandüler dokular yer yer lobulasyonlar göstermektedir. Her iki memede mamagrafik olarak malignitehehine değerlendirilebilecek küme kalsifikasyon yadaspiküler uzanımlı radyoopasite izlenmemektedir. Aksiller LAP izlenmedi. Her iki memede dağınık yerleşimli benignmakrokalsifikasyonalr izlenmektedir. Sag meme retroareolar bölgede pleomorfik yapıda mikrokalsifikasyon kümesi izlendi. BIRADS 4 SONUÇ: BIRADS 4 02.02.2018 tarihinde meme ve yüzeyselusgsonucu : Bileteral meme dokusu glandüler yapıları normal izlenmekte olup sonografik olarak meme dokusu içersindesıbnır veren solid yadakistik lezyon izlenmedi. **** Bileteral meme parankimi yoğun ve heterojen görünümdedir. (Fibrokistikmastopati) Bileteralretromammarian alanlar olagandir. Pektoral kaslar düzenlidir. Bileteralaksillalarda patolojik boyut ve görünümde lenf nodu izlenmedi. Mamagrafide izlenen sağ meme retoareolarmikrokalsifikasyon kümesi usg incelemede seçilememiştir. Olgunun 3 ay sonra sağ meme tek doz mamografi kontrolü veya mamografi eşliğinde tel işaretleme ile incelemesi uygun olacaktır. SONUÇ : ** Doktorum riskli bir durum olabilir deyince başka bir doktorun görüşünü de almak istedim. 06.02.2018 tarihinde meme ve yüzeyselusg sonucu Bileteral meme cilt, cilt altı dokuları glandüler normal izlenmektedir. Bileteral meme dokusu glandüler yapıları normal izlenmektedir. *** Sol meme ÜDK da 1,5 x+,5 mm boyutlu basit kist izlendi. *** Solda minimal retroareolarduktalektazi izlendi. Bilateralaksiller patolojik boyut ve görünümde lenf nodu saptanmadı. Sonuç:*** Sol meme ÜDK da basit kist *** Solda minimal duktalektazi Bu değerlere göre ne yapmam gerekiyor. Bana yardımcı olursanız sevinirim.
05 Mart 2018
Yanıt: Prof. Dr. Abut Kebudi (Genel Cerrahi)
01 Mart 2018
Soru: şafak a.
merhabalar hocam yalaşık 2 hafta önce göğsümden koyu renk bir sıvı akıyordu ve ağrım vardı once sadece basit bir mastit denildi daha sonra başka bir hastanede ultrasyona girdim en son yaptırdığım ultrasyonda her iki meme tipc paterne sahiptir 7.5*4mm anekoik kist,27*19 mm boyutunda dağınık hipoekoik alan, 17*9 mm 8*5 mm boyutunda lineer uzanımlı yoğun içerikli kist 7.5*3 mm ölçülerinde anekoik basit kist 3.3 mm ölçülen duktal ekstazi 16*7 16*8mm boyut artışı göstermeyen kortikal kalınlaşmanın izlenmediği yağlı hilusu bulunan birkaç adet reaktif lenf nodları seçilmektedir bu bir hastalığın belirtisimidir acaba
28 Mart 2018
Yanıt: Prof. Dr. Ekmel Tezel ()
28 Şubat 2018
Soru: Burcu A.
Her iki meme para kiminde fibrokistik değişiklikler izlendi.duktal düzensiz genişleme saptanmamıştır.sol memede en büyüğü saat bir hizasında 9.1*3.5 mm boyutlarında septalar içeren kistler izlenmiştir.her iki memede belirgin derecede solid kitle lezyonu ayırt edilmesi.aksiller patolojik boyut veya görünümlü lenf modu saptanmadı. Şimdiden teşekkür ederim.
20 Mart 2018
Yanıt: Doç. Dr Atakan Sezer (Genel Cerrahi)
27 Şubat 2018
Soru: Tugba A.
Bilateral cilt ciltalti dokular ce trtroareolar bolgeler dogaldir har iki meme parankimi yogun fibroglanduler patetndedir stromal parankim heterojen olup duktal yapilar fibrokistik maztopati ile uumlu olarak izlwndi laktasyo daki hastada bilateral menede sagda daha belirgin duktal dilatasyonlar izlendi ilateral aksiller bolgelerde en uyugu 10*5.5 sagda10*4 mm boyutlu yagli hiluslari izlenen lenfadenopatiler mevcuttur sol aksiller bolgede aksiller kuyruga yakin mesafede 7.5*4.5 mm boyutlu duzgun sinirli ovoid formda hipeokoikyagli hilusu izlenen lenf nodu mevcuttur korkmam gerekiuor mu hocam
03 Mart 2018
Yanıt: Prof. Dr. Nuri Tasalı ()
24 Şubat 2018
Soru: Hatice C.
Merhaba hocam,meme ucumun hemen altında yara gibi bir şey çıktı deydiğim zaman acıyor,krem falan sürdüm sabah oradan intihap aktı. Böyle bir yara neden çıktı çok merak ettim ilk defa yaşıyorum. İç çamaşırlardan kaynaklı olabilir mi? Bekarım bu arada..
03 Mart 2018
Yanıt: Op. Dr. Semra Günay ()
24 Şubat 2018
Soru: Funda Y.
Hocam merhaba 31 yaşında evli ve iki çocuk annesiyim.Sağ memede ve koltuk altında sızlamadan dolayı ultrason çektirdim.ultrason sonucu#Cilt ve cilt altı dokular normaldir.Bilateral aksiller patolojik özelliklerde LAP izlenmedi.Sol meme alt kadranda 7*3 mm kist izlenmektedir.Bilateral duktuslar dilate olarak değerlendirdi.Meme dokusu fibro kistik görünümdedir.Sağ memede saat dokuz lokalizasyondaki 8 mm lik hipoekoik yapı görüldü.Hocam sonuç için yardımcı olursanız sevinirim teşekkürler.
02 Mart 2018
Yanıt: Prof. Dr. Abut Kebudi (Genel Cerrahi)
24 Şubat 2018
Soru: Nursel T.
Merhaba her iki memede daginik yerlesimli yağ nekrozu izlenmistir sag memeMLO grafide orta üst kadranda bilobe görünümde uzun aksı 13 mm ölçülen düzgün kontürlü nodüler opesite izlenmiştir
20 Mart 2018
Yanıt: Doç. Dr Atakan Sezer (Genel Cerrahi)
23 Şubat 2018
Soru: Duru B.
Merhaba bir sorum olcak 2 yıldır göğsümdeki fibrokistler Dolayısıyla 6 ayda bir ultrason çektiriyorum muayene bulguları tamamen normal Ele gelen hiçbir şey yok Ancak sol memede 6 çarpı 5 m m boyutlarında punktat kalsifikasyon içeren lobüle konturlu basit komple kist nedeniyle son gittiğim doktor emar istedi ve çok endişe ediyorum Daha önce gittiğim hiçbir hekim emar talep etmemişti bu arada 35 yaşındayım sizin fikriniz öğrenebilir miyim rica ediyorum
08 Mart 2018
Yanıt: Prof. Dr Erkin Arıbal (Radyoloji)