Tüm Cevaplanmış Sorular

Mrb. Hocam çektirdiğim meme ultrasyonunda, sağ memede büyüğü saat 12 hizasında7x13 mm boyutlarında olan ve çeperinde milimetrik boyutlu kalsifikasyon odağı bulunan birkaç adet mikrokistik kümesi izlenmiştir, ayrıca sağ memede büyüğü saat 10 hizasında 6x5 mm boyutunda olmak üzere anekoik iç yapıda kist mevcuttur, sol meme saat 11 hizasında 4x5 mm boyutlarında ve saat 12 hizasında hipoekoik düzgün sınırlı birer adet fibroadenom ile uyumlu lezyon izlenmiştir. Sol memede büyüğü saat 12 hizasında 3x5 mm boyutunda birkaç adet mikrokistik kümesi izlenmiştir. Her 2 aksiller bölgede kısa çapı 1 cm yi geçmeyen ekojen Hulusi seçilen korteksi diffüz kalınlaşmış birkaç adet reaktif lenf nodu izlendi. Hocam yaşım 39 ailemde kanser öyküsü yok bu sonuca göre risk var mı

Mrb. Hocam çektirdiğim meme ultrasyonunda, sağ memede büyüğü saat 12 hizasında7x13 mm boyutlarında olan ve çeperinde milimetrik boyutlu kalsifikasyon oda bulan birkaç adet mikrokistik kümesi izlenmiştir, ayrıca sağ memede büyüğü saat 10 hizasında 6x5 mm boyutunda olmak üzere anekoik iç yapıda kist mevcuttur, sol meme saat 11 hizasında 4x5 mm boyutlarında ve saat 12 hizasında hipoekoik düzgün sınırlı birer adet fibroadenom ile uyumlu lezyon izlenmiştir. Sol memede büyüğü saat 12 hizasında 3x5 mm boyutunda birkaç adet mikrokistik kümesi izlenmiştir. Her 2 aksiller bölgede kısa çapı 1 cm yi geçmeyen ekojen Hulusi seçilen korteksi diffüz kalınlaşmış birkaç adet reaktif lenf nodu izlendi. Hocam yaşım 39 ailemde kanser öyküsü yok bu sonuca göre risk var mı

Sol memede retroareolar saat 9 yüzeyinde 9,4×2,8 mm boyutunda düzgün sınırlı hipoekoik lezyon izlenmiştir ( fibroadenom? yağ lobülü? ) Sol memede saat 4 yüzeyinde 5,4×3 mm boyutlarında düzgün sınırlı hipoekoik lezyon izlenmiştir (fibroadenom?) Komşuluğunda 3,4×1,6 mm boyutunda intramammarian lend nodu mevcuttur Sag memede saat 10 düzeyinde 9×3,8 mm boyutunda düzgün sınırlı hipoekoik lezyon izlenmiştir fibroadenom yağ lobülü

Merhaba hocam. Annemin sonucunu anlamadım da yorumlar mısınız. Hastanıza çekilen Sağ Mamografi (CC, MLO) tekikine ait sonuç; Sağ meme liposklerotik yapıdadır. Sağ meme üst dış kadranda 7 mm lik kısmen düzgün konturlu kitlesel opasite mevcut olup öncelikle US inceleme gereğinde Mamografi takip önerilir. Sağ memede malign özellikte mikrokalsifikasyon yoktur. Sağ aksiller alanda patolojik morfolojide ve boyutta LAM yoktur. US önerilir. US önerilir.

Hocam mrb sol göğsümde küçülme için doktora başvurdum ultrason verdiler ve sonuç şöyle. Sağ meme saat 9 hizasında 7.5 mm boyutlu meme içi lenf nodu izlendimistir. Sol memede periarcolar alanda duktuslarda dilatasyon ve yer yer lümen içi solid alanlar izlenmektedir.(Bulgu intraduktal papillom varlığı açısından anlamlı olabilir. Olgunun MRH ile değerlendirilmesi önerilir )

Merhabalar Hocam; Eşim bir hafta önce kadın doğum uzmanına görünmek için ve sol memesinde küçülme olması emziren bir anne olmasına rağmen sol memede gözle görülür küçülme ve sütü çekilmiş durumdaydı(sol memede) .Kadın doğu. Uzmanı doktoru ultrason çekilmesini önermiş yapılan çekilen ultrason şöyle; -Cilt cilt altı yağlı dokular tabidir. -Her iki meme yapısı fibroglanduler paterndedir -Sağ meme saat 9 hizasında 7.5 mm boyutlu meme içi lenf nodu izlenmiştir. -Sol memede periareolar alanda duktuslarda dilatasyon ve yer yer lümen içi solid alanlar izlenmiştir . bu şekildedir .Bu konuda bizi aydınlatır ve yönlendirirseniz seviniriz eşim bu konuda endişeli kadın doğum doktoru bizi genel cerrahiye yönlendirdi.

Mamografi sonucu .Sol meme saat 1 hizasında areoladan 2 cm uzaklıkta 5*4cm uzaklıkta cilde sik yerleşimli düzensiz sınırlı hipoekoik görünüm izlendi..ailede hikaye yok elle muayenede belirti yok ağrı yok.bu sonuçlar kanser olduğunu mu gösteriyor teşekkürler

merhabalar doktor hanım. annemin pet çekimi raporunun sonucunu yorumlamanızı rica edicektim. rapor şu şekilde ; SONUÇ : Meme malign neoplazmı tanılı olgunun, primer evreleme amacıyla elde edilen tüm vücut PET/BT çalışmasında; - Sağ meme üst-dış kadranda yaklaşık 23 mm çapında primer meme malignitesi ile uyumlu belirgin bir kitle formasyonu oluşturmayan düzensiz konturlu hafif düzeyde hipermetabolik dansite alanı dikkati çekmektedir. - Tanımlanan diğer bulgular primer meme malignitesinin sağ aksiller lenf bezi ve sağda soliter akciğer metastazlarını desteklemektedir.

Merhaba hoca 3 ay önce gece yarısı sağ gogsumun üst tarafında sanki böcek ısırığı gibi bir yanmayla uyandim. Direk elledigimde sanki varis gibi en baştaki misket kadar diğerleri ufalarak bezelye buyuklugunde kitle olusmustu. Ertesi gün genel cerraha gittiğimde biryere vurup vurmadigimi darbe aldığımı sorguladı herhangi bir guc gerektirecek veya darbe alacak bir şey yapmadığımi söylediğimde vücut çıkartır bu yapar arada böyle şeyler diyip antibiyotik verdi. 2 ay sonra gecmeyince başka bir hastanede Dr gittim. Ultrason cekildik. usg sonucu asagidadir. sonuç akabinde dün ilaçlı mr cektirdim. Her ne kadar erkeklerde kanser riski az olsada tedirgin oldum.sizin yorumunuz nedir bu konuda.Her iki memenin Ultrasonografik incelemesinde; Solda cilt kalınlığı, cilt altı yağ dokusu normal görünümdedir. Her iki memede jinekomasti ile uyumlu fibroglandüler doku ayırt edilmemiştir. Sağ meme saat 11 hizasında etraf parankimde yaklaşık 5 cm'lik bir alanda ödeme bağlı eko artımı, bu alan santralinde kompresyonla şekil değiştirmeyen hipoekoik tübüler yapı dikkati çekmektedir. . ( Yüzeyel trombofilebit?) Ayrıca yine aynı lokalizasyonda yaklaşık 5.5 mm çapında hipoekoik net sınır vermeyen odak ayırt edilmektedir. (posttravmatik hematom?) Atipik görünüm nedeni ile yakın takibi ve gerekirse histopatolojik verifikasyonu uygundur Retromammer yağ planları, pektoral adele ve her iki aksillada patoloji saptanmamıştır. Sol aksillada en büyüğü yaklaşık 14 mm çapında birkaç adet reaktif LAP mevcuttur. SONUÇ: Sağ meme saat 11 hizasında etraf parankimde ödeme bağlı eko artımı, bu alan santralinde kompresyonla şekil değiştirmeyen hipoekoik tübüler yapı dikkati çekmektedir. . ( Yüzeyel trombofilebit?) Ayrıca yine aynı lokalizasyonda yaklaşık 5.5 mm çapında hipoekoik net sınır vermeyen odak ayırt edilmektedir. (posttravmatik hematom?) Atipik görünüm nedeni ile yakın takibi ve gerekirse histopatolojik verifikasyonu uygundur BI-RADS Kategorileri: 0. Ek tetkik gerekir. 1. Normal meme dokusu. 2. Benign antiteler. 3. Yüksek ihtimalle benign bulgular. 4. Malignite açısından şüpheli antiteler 5. Büyük ihtimalle malign lezyon (>%90). 6. Malign olduğu kanıtlanmış olgular.

Hocam covid 19 geçirdim bundan 8 ay önce..Sonrasinda akcigerimde 3mm nodül 9 mm kalınlaşma olduğu söylenildi çekilen ilaçsız BT sonucunda.Daha sonra goguslerimde ağrılar ve sizlamalardan dolayı meme endokrin ve cerrahi bölümüne gittim Şehir hastahanesine Once ultrason iştendi goguslerim büyük olduğu için Usg değil Once mamografi cekilmeli dedi radyolog arkadaş 34 yaşında olduğum Icinde hocamız dan tekrar istemde bulunarak mamografi çekindim. Mamografide reaktif? Soru işaretli 14×10 mm lenf nodu ,gogus te dış kadranda kalfikasyonlar hafif çaplı sol gogus te dansite olduğu usg önerildiği Yazdi.Usg çekildi her iki göğüse mediastinel bolgede lenf nodlari olduğu 6 ayda bir de takip onerildigi yazıldı. Brads 2 ve brads 3 yazıyordu mamografi ve usg sonucunda. 6 ay takibim geçen hafta bitti .tekrar usg çekildi.lenf nodumun boyutunun 34×10 brads 0 denildi bu sefer ve bu pazartesi tekrar mamografi çekildi.Ailemde göğüs kanseri yok ama annemin teyzesinin bugün kizlarinin tek göğsü alındı.34 yasindayim ve endişe ediyorum akibetimden.

Doktor Hanım yardımcı olursanız çok sevinirim. daha önce de yazmıştım size. Sağ meme üst dış kadranda yaklaşık 23x7 mm boyutlu T1A'da hipointens T2A'da hiperintens izlenen lobüle konturlu IVKM sonrası heterojen kontrast tutan lezyon izlendi. Dinamik serilerde kontrastlanma paterni ağırlıklı olarak tip 2 özellik göstermekle birlikte yer yer tip 3 kontrastlanan alanlarıda mevcuttur. Bulguların hastanın kliniği ile birlikte değerlendirilmesi ve gereklilik halinde histopatolojik korelasyon önerilir. Sol meme parankiminde kistik veya solid kitlesel lezyon izlenmemiştir. Post kontrast dinamik görüntülerde patolojik kontrastlanan kitlesel lezyon veya parankim alanı izlenmemektedir Her iki aksillada birkaç adet patolojik boyuta ulaşmayan lenf nodu izlendi.

Mamografi raporumu yorumlar mısınız? Meme parankimi tip 3 özelliktedir. Glandüler doku örtücü formasyonda izlenmektedir.meme dokusu heterojen dens görünümdedir. Bilateral üst dış kadranda fokal olarak daha dens izlenen, belirgin kontur göstermeyen radyoopasite artış alanları saptandı. Sol CC grafi orta hatta retrommarian yağlı dokuda asimetrik yaklaşık 18*10 mm boyutta düşük dansiteli opasite alanı izlendi. Her iki meme cilt, ciltaltı yağ dokuları ve retromammer alanlar doğaldır. Memelerde yapı distorsiyonu ve patolojik mikrokalsifikasyon saptanmamıştır. Grafiye dahil bilateral aksiller lenf nodu izlendi. Sağda makrokalsifikasyon mevcuttur. Sonuç:BIRADS katagori 0(US ile de değerlendirilmesi önerilir) 6 ay sonra sol CC grafi ile kontrolü uygundur. Yoğun meme parankim paterni nedeni ile mamografinin sensivitesi azaldığı için ek tetkik -meme US önelir. Şimdiden teşekkürler

Mamografi raporumu yorumlar mısınız? Meme parankimi tip 3 özelliktedir. Glandüler doku örtücü formasyonda izlenmektedir.meme dokusu heterojen dens görünümdedir. Bilateral üst dış kadranda fokal olarak daha dens izlenen, belirgin kontur göstermeyen radyoopasite artış alanları saptandı. Sol CC grafi orta hatta retrommarian yağlı dokuda asimetrik yaklaşık 18*10 mm boyutta düşük dansiteli opasite alanı izlendi. Her iki meme cilt, ciltaltı yağ dokuları ve retromammer alanlar doğaldır. Memelerde yapı distorsiyonu ve patolojik mikrokalsifikasyon saptanmamıştır. Grafiye dahil bilateral aksiller lenf nodu izlendi. Sağda makrokalsifikasyon mevcuttur. Sonuç:BIRADS katagori 0(US ile de değerlendirilmesi önerilir) 6 ay sonra sol CC grafi ile kontrolü uygundur. Yoğun meme parankim paterni nedeni ile mamografinin sensivitesi azaldığı için ek tetkik -meme US önelir. Şimdiden teşekkürler

Hocam merhaba annemin ultrason ve mamografi sonuçları aşağıdaki gibi. Ailede meme kanseri hikayesi yok. El ile yapılan muayene de sorun olmadığı söylendi. Fakat aşağıdaki sonuçlar rapora işlenmiş. Endişe ediyoruz. Yorumlayabilir misiniz? AÄ°LE HÄ°KAYESÄ° : (-) BÄ°LATERAL MEME US SaÄŸ meme; cilt, cilt altı dokusu normaldir. Fibroglandüler doku paterni hipertrofiktir. SaÄŸ memede 5 mm'den küçük çaplı, birkaç adet basit kist izlendi. SaÄŸ memede yer kaplayan solid lezyon saptanmadı. Aynı tarihli mamografi incelemesinde saÄŸ memede tanımlanan asimetrik doku alanına karşılık gelebilecek, sonografik olarak sınırlanabilen alan izlenmemiÅŸtir. Meme MRG ile ileri tetkiki önerilir. SaÄŸ aksillada patolojik olarak deÄŸerlendirilebilecek lenf nodu izlenmedi. Sol meme; cilt, cilt altı dokusu normaldir. Fibroglandüler doku paterni hipertrofiktir. Sol memede 3 mm'den küçük çaplı, birkaç adet basit kist izlendi. Sol memede yer kaplayan solid lezyon saptanmadı. Sol aksillada patolojik olarak deÄŸerlendirilebilecek lenf nodu izlenmedi. YORUM : -Her iki memede milimetrik kistler (BIRADS II) -Aynı tarihli mamografi incelemesinde saÄŸ memede tanımlanan asimetrik doku alanına karşılık gelebilecek, sonografik olarak sınırlanabilen alan izlenmemiÅŸtir. Meme MRG ile ileri tetkiki önerilir (BIRADS 0). aÄŸ memenin MLO ve CC mammogramları elde olunmuÅŸtur. SaÄŸ meme parankimi heterojen dens (Tip C meme) görünümdedir. YoÄŸun meme parankimi nedeniyle inceleme sınırlı düzeyde kalmıştır. DeÄŸerlendirilebildiÄŸi kadarıyla; saÄŸ CC grafi orta kesimde, MLO grafide üst kesimde derin yerleÅŸimli olarak izlenen, yaklaşık 2 cm çapında asimetrik doku alanı dikkati çekti. SaÄŸ memede benign natürde makrokalsifikasyon ve vasküler cidar kalsifikasyonlara ait görünümler izlendi. SaÄŸ memede malignensi açısından şüphe uyandıran mikrokalsifikasyon kümesi mevcut deÄŸildir. SaÄŸ memede doku distorsiyonu izlenmedi. Grafiye dahil olan saÄŸ ön aksiller kesimde lenf nodu saptanmadı. YORUM : -Benign natürde kalsifikasyonlar (BIRADS II) -Heterojen dens meme parankimi, saÄŸ memede asimetrik doku alanı (US korelasyonu önerilir) (BIRADS 0) (HASTANIN SOL MAMMOGRAFÄ° RAPORUNUN DA OKUNMASI ÖNERÄ°LÄ°R) Sol memenin MLO ve CC mammogramları elde olunmuÅŸtur. Sol meme parankimi heterojen dens (Tip C meme) görünümdedir. YoÄŸun meme parankimi nedeniyle inceleme sınırlı düzeyde kalmıştır. DeÄŸerlendirilebildiÄŸi kadarıyla; sol memede belirgin sınır veren kitle, nodül saptanmadı. Sol memede benign natürde makrokalsifikasyon ve vasküler cidar kalsifikasyonlarına ait görünümler izlendi. Sol memede malignensi açısından şüphe uyandıran mikrokalsifikasyon kümesi mevcut deÄŸildir. Sol memede asimetrik doku dansitesi ya da doku distorsiyonu izlenmedi. Grafiye dahil olan sol ön aksiller kesimde, muhtemelen benign natürde olduÄŸu düşünülen lenf nodu saptandı. YORUM : -Benign natürde kalsifikasyonlar (BIRADS II) -Heterojen dens meme parankimi (US korelasyonu önerilir) (BIRADS 0)

Sol memede retroareolar alanda yaklaşık 4 hizasında en geniş yerinde 25*11 mm boyutlarında ölçülen lobüle kontürlü uzun aksı cilde paralel hipoekoik hetorejen solid lezyon izlenmiştir.mart 2019 tarihli US raporuna kıyasla lezyonda büyüme saptanmıştır eski ölçüsü 14*6mm. takipleri düzenli yapılmamış olduğundan büyüme süreci tespit net değerlendirilmemiştir. Histopatolojik kolerasyon yada 3 aylık takip sonucu tekrar değerlendirilmesi önerilir. Sağ meme retroareolar alanda alt yarıda yüzeysel yerleşimli bir önceki US tetkikinde izlenmeyen uzun aksı cilde paralel 19*6 mm boyutlarında bir alanda ekojen septasyon içeren ağırlıklı olarak hipoekoik yapıda hetorejen lezyon izlenmiştir İİAB önerilir. Biteral aksilikler internal mammarian potolojik boyut ve görünümde lenf nodu izlenmemiştir. Hocam bi yardımcı olur musunuz randevu aldım ama daha zamanı var öneriniz varmı.

Merhabalar hocam 2020 Şubat ayında 8 yaşında kizimin iki göğsünde fındık büyüklüğünde hareketli sertlik olduğunu farkettim.meme us de her iki memede sağda 18*6.5 mm,solda 21.5*7.2 mm boyutunda meme dokusu izlenmiştir.yaziyor bu ne anlama geliyor.Herhangi bir ergenlik belirtisi yoktu.Sonra kendiliğinden geçti fakat şimdi sol göğsünde tekrarladi.Hangi bölüme basvurmaliyim incelenmesi gereken bir durummudur.Cevabiniz için şimdiden çok teşekkür ederim:)

Merhabalar henüz 24 yaşındayım küçük bir şüphe üzerine kontrol amacıyla doktora gidince ummadığım sonuçlar ile karşılaştım meme usg sonucum şöyle: Sağ meme saat 10 hizasında areolaya 1 cm mesafe 30*8 mm boyutlu. tübüler özellikli, düzgün sınırlı, lobüle konturlu semisolid lezyon mevcuttur. sol meme alt dış kadranda meme parankimi hafif heterojen yapıda izlenmiştir. cilt ve ciltaltı yağ dokusu nonpatolojiktir. her iki meme duktuslarında ılımlı belirginleşme mevcuttur. her iki aksillada en büyüğü solda - 7.6 mm kısa eksen boyutlu kapsül kalınlığı- 2 mm boyutunda ölçülen ve santralinde yağlı hususları bulunan birkaç adet lenf node mevcuttur. sonuç bu şekilde ve doktorum düzenli takip yeterli dedi ama ben tedirginim hala. rica etsem tavsiyelerinizi öğrenebilir miyim

sağ memede saat 10 hizasında 7,5x3,6 mmboyutunda düzensiz konturlu hipoekoik oluşum izlenmiştir. Ne demek bilgi verirseniz sevinirim.

sağ memede saat 10 hizasında 7,5x3,6 mmboyutunda düzensiz konturlu hipoekoik oluşum izlenmiştir. Ne demek bilgi verirseniz sevinirim.

Merhabalar hocam sol mememde agri olması nedeniyle 3 ay önce doktora gittim ultrason çekildi ultrason sonucum;sol meme saat 11 hizasında areola kenarına yaklaşık 5cm uzaklıkta 18×7×15mm boyutlarında oval duzgun konturlu cilde paralel uzanan solid lezyon izlenmektedir Brands3 Sağ meme saat 6 hizasında periferal yerleşimli 4×11mm boyutlarında ilk plânda intramammarian lenf nodu lehine düşünülen solid lezyon izlenmektedir Brands2 Sol akıllar fossada büyüğü 7×15mm boyutlarında sağ aksiller fossada ise büyüğü 8×21mm boyutlarında ince korteksli ovoid konfigürasyonda ve ekojen yağlı hilusu seçilebilen birkaç adet lenf nodu izlenmektedir. Reaktif naturlu düşünülmüştür. Sonucum bu hocam acaba kötü birşey varmı çok endişe ediyorum sol göğsümde siddetli ağrılar oluyor