Mamografi sonucu .Sol meme saat 1 hizasında areoladan 2 cm uzaklıkta 5*4cm uzaklıkta cilde sik yerleşimli düzensiz sınırlı hipoekoik görünüm izlendi..ailede hikaye yok elle muayenede belirti yok ağrı yok.bu sonuçlar kanser olduğunu mu gösteriyor teşekkürler
Merhabalar Hocam;
Eşim bir hafta önce kadın doğum uzmanına görünmek için ve sol memesinde küçülme olması emziren bir anne olmasına rağmen sol memede gözle görülür küçülme ve sütü çekilmiş durumdaydı(sol memede) .Kadın doğu. Uzmanı doktoru ultrason çekilmesini önermiş yapılan çekilen ultrason şöyle;
-Cilt cilt altı yağlı dokular tabidir.
-Her iki meme yapısı fibroglanduler paterndedir
-Sağ meme saat 9 hizasında 7.5 mm boyutlu meme içi lenf nodu izlenmiştir.
-Sol memede periareolar alanda duktuslarda dilatasyon ve yer yer lümen içi solid alanlar izlenmiştir .
bu şekildedir .Bu konuda bizi aydınlatır ve yönlendirirseniz seviniriz eşim bu konuda endişeli kadın doğum doktoru bizi genel cerrahiye yönlendirdi.
Hocam mrb sol göğsümde küçülme için doktora başvurdum ultrason verdiler ve sonuç şöyle. Sağ meme saat 9 hizasında 7.5 mm boyutlu meme içi lenf nodu izlendimistir. Sol memede periarcolar alanda duktuslarda dilatasyon ve yer yer lümen içi solid alanlar izlenmektedir.(Bulgu intraduktal papillom varlığı açısından anlamlı olabilir. Olgunun MRH ile değerlendirilmesi önerilir )
merhabalar doktor hanım. annemin pet çekimi raporunun sonucunu yorumlamanızı rica edicektim. rapor şu şekilde ;
SONUÇ :
Meme malign neoplazmı tanılı olgunun, primer evreleme amacıyla elde edilen tüm vücut PET/BT çalışmasında;
- Sağ meme üst-dış kadranda yaklaşık 23 mm çapında primer meme malignitesi ile uyumlu belirgin bir kitle formasyonu oluşturmayan düzensiz konturlu hafif düzeyde hipermetabolik dansite alanı dikkati çekmektedir.
- Tanımlanan diğer bulgular primer meme malignitesinin sağ aksiller lenf bezi ve sağda soliter akciğer metastazlarını desteklemektedir.
Hocam covid 19 geçirdim bundan 8 ay önce..Sonrasinda akcigerimde 3mm nodül 9 mm kalınlaşma olduğu söylenildi çekilen ilaçsız BT sonucunda.Daha sonra goguslerimde ağrılar ve sizlamalardan dolayı meme endokrin ve cerrahi bölümüne gittim Şehir hastahanesine Once ultrason iştendi goguslerim büyük olduğu için Usg değil Once mamografi cekilmeli dedi radyolog arkadaş 34 yaşında olduğum Icinde hocamız dan tekrar istemde bulunarak mamografi çekindim. Mamografide reaktif? Soru işaretli 14×10 mm lenf nodu ,gogus te dış kadranda kalfikasyonlar hafif çaplı sol gogus te dansite olduğu usg önerildiği Yazdi.Usg çekildi her iki göğüse mediastinel bolgede lenf nodlari olduğu 6 ayda bir de takip onerildigi yazıldı. Brads 2 ve brads 3 yazıyordu mamografi ve usg sonucunda. 6 ay takibim geçen hafta bitti .tekrar usg çekildi.lenf nodumun boyutunun 34×10 brads 0 denildi bu sefer ve bu pazartesi tekrar mamografi çekildi.Ailemde göğüs kanseri yok ama annemin teyzesinin bugün kizlarinin tek göğsü alındı.34 yasindayim ve endişe ediyorum akibetimden.
Sol memede retroareolar alanda yaklaşık 4 hizasında en geniş yerinde 25*11 mm boyutlarında ölçülen lobüle kontürlü uzun aksı cilde paralel hipoekoik hetorejen solid lezyon izlenmiştir.mart 2019 tarihli US raporuna kıyasla lezyonda büyüme saptanmıştır eski ölçüsü 14*6mm. takipleri düzenli yapılmamış olduğundan büyüme süreci tespit net değerlendirilmemiştir. Histopatolojik kolerasyon yada 3 aylık takip sonucu tekrar değerlendirilmesi önerilir.
Sağ meme retroareolar alanda alt yarıda yüzeysel yerleşimli bir önceki US tetkikinde izlenmeyen uzun aksı cilde paralel 19*6 mm boyutlarında bir alanda ekojen septasyon içeren ağırlıklı olarak hipoekoik yapıda hetorejen lezyon izlenmiştir İİAB önerilir. Biteral aksilikler internal mammarian potolojik boyut ve görünümde lenf nodu izlenmemiştir. Hocam bi yardımcı olur musunuz randevu aldım ama daha zamanı var öneriniz varmı.
Hocam iyi günler.
Benim sol göğsümde yaklasik 1 yildir akinti var. Bazen sut gibi bazen yesilimsi, bir kac kezde kanla kariskk iltihap gordum. Bu arada akinti kendiliginden geliyor.İki kez mamografi cekildim ilkinde problem cikmadi. Bu arada surekli antibotik kullandim ama akinti gecip tekrar basliyor. Kandaki prolaktin degerim normal. Bir hafta once tekrar momografi cekildim ve sonuc birads3. Meme tipi C. 6 ay sonra kontrol soylendi. Ara ara da agrim ve yanma oluyor. Sizce 6 ay beklemeliyim mi?
Cevabiniz icin cok teşekkür ederim.
Merhaba Müjgan Hanım.47 yaşındayım. Göğüsüme yaptığım kontrollerde elime kistler gelmesi nedeniyle memografi çekildim.Ultrasyonumda sol meme saat 6-7 hizasında 6x4 mm, sağ meme retroaerolar bölgede 26x15 mm boyutunda hafif ondüle konturlü solid görünümlü hipoekoik lezyon izlenmiştir. Ayrıca her iki memede en büğü sağda olmak üzere 18x9 mm boyutunda olan dağınık yerleşimli ince septasyonlar içeren ve lobula kontura sahip ve bazıları hafif yoğun içerikli çok sayıda basit natürde anekoik santimetrik kistler saptadılar. Pandemi nedeniyle doktordan aldığım randevuya da daha vakit olması nedeniyle ve rapordan bir şey anlamam nedeniyle bir uzmanın fikri almaya çok ihtiyacım var. Bana yol gösterir ve fikir verirseniz minnettar olurum. Bir çok kist yazması nedeniyle korkuyoru. Şimdiden teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.
Merhabalar hocam 2020 Şubat ayında 8 yaşında kizimin iki göğsünde fındık büyüklüğünde hareketli sertlik olduğunu farkettim.meme us de her iki memede sağda 18*6.5 mm,solda 21.5*7.2 mm boyutunda meme dokusu izlenmiştir.yaziyor bu ne anlama geliyor.Herhangi bir ergenlik belirtisi yoktu.Sonra kendiliğinden geçti fakat şimdi sol göğsünde tekrarladi.Hangi bölüme basvurmaliyim incelenmesi gereken bir durummudur.Cevabiniz için şimdiden çok teşekkür ederim:)
Hocam merhaba annemin ultrason ve mamografi sonuçları aşağıdaki gibi. Ailede meme kanseri hikayesi yok. El ile yapılan muayene de sorun olmadığı söylendi. Fakat aşağıdaki sonuçlar rapora işlenmiş. Endişe ediyoruz. Yorumlayabilir misiniz?
AİLE HİKAYESİ : (-)
BİLATERAL MEME US
SaÄ meme; cilt, cilt altı dokusu normaldir. Fibroglandüler doku paterni hipertrofiktir. SaÄ memede 5 mm'den küçük çaplı, birkaç adet basit kist izlendi. SaÄ memede yer kaplayan solid lezyon saptanmadı.
Aynı tarihli mamografi incelemesinde saÄ memede tanımlanan asimetrik doku alanına karÅılık gelebilecek, sonografik olarak sınırlanabilen alan izlenmemiÅtir. Meme MRG ile ileri tetkiki önerilir.
SaÄ aksillada patolojik olarak deÄerlendirilebilecek lenf nodu izlenmedi.
Sol meme; cilt, cilt altı dokusu normaldir. Fibroglandüler doku paterni hipertrofiktir. Sol memede 3 mm'den küçük çaplı, birkaç adet basit kist izlendi. Sol memede yer kaplayan solid lezyon saptanmadı.
Sol aksillada patolojik olarak deÄerlendirilebilecek lenf nodu izlenmedi.
YORUM :
-Her iki memede milimetrik kistler (BIRADS II)
-Aynı tarihli mamografi incelemesinde saÄ memede tanımlanan asimetrik doku alanına karÅılık gelebilecek, sonografik olarak sınırlanabilen alan izlenmemiÅtir. Meme MRG ile ileri tetkiki önerilir (BIRADS 0).
aÄ memenin MLO ve CC mammogramları elde olunmuÅtur.
SaÄ meme parankimi heterojen dens (Tip C meme) görünümdedir. YoÄun meme parankimi nedeniyle inceleme sınırlı düzeyde kalmıÅtır. DeÄerlendirilebildiÄi kadarıyla; saÄ CC grafi orta kesimde, MLO grafide üst kesimde derin yerleÅimli olarak izlenen, yaklaÅık 2 cm çapında asimetrik doku alanı dikkati çekti.
SaÄ memede benign natürde makrokalsifikasyon ve vasküler cidar kalsifikasyonlara ait görünümler izlendi. SaÄ memede malignensi açısından Åüphe uyandıran mikrokalsifikasyon kümesi mevcut deÄildir.
SaÄ memede doku distorsiyonu izlenmedi.
Grafiye dahil olan saÄ Ã¶n aksiller kesimde lenf nodu saptanmadı.
YORUM :
-Benign natürde kalsifikasyonlar (BIRADS II)
-Heterojen dens meme parankimi, saÄ memede asimetrik doku alanı (US korelasyonu önerilir) (BIRADS 0)
(HASTANIN SOL MAMMOGRAFİ RAPORUNUN DA OKUNMASI ÃNERİLİR)
Sol memenin MLO ve CC mammogramları elde olunmuÅtur.
Sol meme parankimi heterojen dens (Tip C meme) görünümdedir. YoÄun meme parankimi nedeniyle inceleme sınırlı düzeyde kalmıÅtır. DeÄerlendirilebildiÄi kadarıyla; sol memede belirgin sınır veren kitle, nodül saptanmadı.
Sol memede benign natürde makrokalsifikasyon ve vasküler cidar kalsifikasyonlarına ait görünümler izlendi. Sol memede malignensi açısından Åüphe uyandıran mikrokalsifikasyon kümesi mevcut deÄildir.
Sol memede asimetrik doku dansitesi ya da doku distorsiyonu izlenmedi.
Grafiye dahil olan sol ön aksiller kesimde, muhtemelen benign natürde olduÄu düÅünülen lenf nodu saptandı.
YORUM :
-Benign natürde kalsifikasyonlar (BIRADS II)
-Heterojen dens meme parankimi (US korelasyonu önerilir) (BIRADS 0)
Mamografi raporumu yorumlar mısınız? Meme parankimi tip 3 özelliktedir. Glandüler doku örtücü formasyonda izlenmektedir.meme dokusu heterojen dens görünümdedir. Bilateral üst dış kadranda fokal olarak daha dens izlenen, belirgin kontur göstermeyen radyoopasite artış alanları saptandı. Sol CC grafi orta hatta retrommarian yağlı dokuda asimetrik yaklaşık 18*10 mm boyutta düşük dansiteli opasite alanı izlendi. Her iki meme cilt, ciltaltı yağ dokuları ve retromammer alanlar doğaldır. Memelerde yapı distorsiyonu ve patolojik mikrokalsifikasyon saptanmamıştır. Grafiye dahil bilateral aksiller lenf nodu izlendi. Sağda makrokalsifikasyon mevcuttur. Sonuç:BIRADS katagori 0(US ile de değerlendirilmesi önerilir) 6 ay sonra sol CC grafi ile kontrolü uygundur. Yoğun meme parankim paterni nedeni ile mamografinin sensivitesi azaldığı için ek tetkik -meme US önelir. Şimdiden teşekkürler
Doktor Hanım yardımcı olursanız çok sevinirim. daha önce de yazmıştım size.
Sağ meme üst dış kadranda yaklaşık 23x7 mm boyutlu T1A'da hipointens T2A'da hiperintens izlenen lobüle konturlu IVKM sonrası heterojen kontrast tutan lezyon izlendi. Dinamik serilerde kontrastlanma paterni ağırlıklı olarak tip 2 özellik göstermekle birlikte yer yer tip 3 kontrastlanan alanlarıda mevcuttur. Bulguların hastanın kliniği ile birlikte değerlendirilmesi ve gereklilik halinde histopatolojik korelasyon önerilir.
Sol meme parankiminde kistik veya solid kitlesel lezyon izlenmemiştir. Post kontrast dinamik görüntülerde patolojik kontrastlanan kitlesel lezyon veya parankim alanı izlenmemektedir
Her iki aksillada birkaç adet patolojik boyuta ulaşmayan lenf nodu izlendi.
Merhaba hoca
3 ay önce gece yarısı sağ gogsumun üst tarafında sanki böcek ısırığı gibi bir yanmayla uyandim. Direk elledigimde sanki varis gibi en baştaki misket kadar diğerleri ufalarak bezelye buyuklugunde kitle olusmustu. Ertesi gün genel cerraha gittiğimde biryere vurup vurmadigimi darbe aldığımı sorguladı herhangi bir guc gerektirecek veya darbe alacak bir şey yapmadığımi söylediğimde vücut çıkartır bu yapar arada böyle şeyler diyip antibiyotik verdi. 2 ay sonra gecmeyince başka bir hastanede Dr gittim. Ultrason cekildik. usg sonucu asagidadir. sonuç akabinde dün ilaçlı mr cektirdim. Her ne kadar erkeklerde kanser riski az olsada tedirgin oldum.sizin yorumunuz nedir bu konuda.Her iki memenin Ultrasonografik incelemesinde; Solda cilt kalınlığı, cilt altı yağ dokusu normal görünümdedir. Her iki memede jinekomasti ile uyumlu fibroglandüler doku ayırt edilmemiştir. Sağ meme saat 11 hizasında etraf parankimde yaklaşık 5 cm'lik bir alanda ödeme bağlı eko artımı, bu alan santralinde kompresyonla şekil değiştirmeyen hipoekoik tübüler yapı dikkati çekmektedir. . ( Yüzeyel trombofilebit?) Ayrıca yine aynı lokalizasyonda yaklaşık 5.5 mm çapında hipoekoik net sınır vermeyen odak ayırt edilmektedir. (posttravmatik hematom?) Atipik görünüm nedeni ile yakın takibi ve gerekirse histopatolojik verifikasyonu uygundur Retromammer yağ planları, pektoral adele ve her iki aksillada patoloji saptanmamıştır. Sol aksillada en büyüğü yaklaşık 14 mm çapında birkaç adet reaktif LAP mevcuttur. SONUÇ: Sağ meme saat 11 hizasında etraf parankimde ödeme bağlı eko artımı, bu alan santralinde kompresyonla şekil değiştirmeyen hipoekoik tübüler yapı dikkati çekmektedir. . ( Yüzeyel trombofilebit?) Ayrıca yine aynı lokalizasyonda yaklaşık 5.5 mm çapında hipoekoik net sınır vermeyen odak ayırt edilmektedir. (posttravmatik hematom?) Atipik görünüm nedeni ile yakın takibi ve gerekirse histopatolojik verifikasyonu uygundur BI-RADS Kategorileri: 0. Ek tetkik gerekir. 1. Normal meme dokusu. 2. Benign antiteler. 3. Yüksek ihtimalle benign bulgular. 4. Malignite açısından şüpheli antiteler 5. Büyük ihtimalle malign lezyon (>%90). 6. Malign olduğu kanıtlanmış olgular.
Sayın hocam merhaba
Anneme yaklaşık 10 gün önce meme kanseri teşhisi konuldu.mamografide sol memede 2 kitle biri 8*6 mm briad3-4a olarak sınırlı belli olan diğeri 11*8 mm sınırlıları belli olmayan briad 5 olarak bu ikinci kitleden patoloji alındı (birinciden gerek görülmedi sanırm)ve teşhis kondu . Sol memede invazif duktol karsinom grade 1 teşhisi konuldu.Akabinde pet çekimi meme mr çekildi. pet-bt de sadece patoloji alınan yerde -sol memedeki- düşük fdg tutulumu izlendi suvmax:1,8 çıktı.Mamografi ve us çekimimizde sağ memede bir sıkıntı gözükmüyordu.Meme mr sonucuna göre sağ meme dış orta kesimde yüzeysel yerleşimli 8×6 mm boyutlarında yüzeysel lobule kontorlu çevresel kontaslanma gösteren kitle izlenmiştir.İbaresi yer almaktadır.Sonuc kısmında: sol meme dış orta kesimde malign kitle, sağ meme dış orta kesimde ve sol üst orta kesimde malign ANSI açısından şüphe uyandıran lezyonlar (BİRADS4B) . mamografi ile birlikte us değerlendirmesi. mamagrofi sonucumuzda sağ memede kitle izlenmezken meme mr bize ne demek istemediktedir.Degerli bilgilerinizi paylaşırsanız çok sevinirim şimdiden teşekkür ederim.(cerrahi için gün belirlendi 1 haftaya cerrahi operasyon yapacak doktorumuz)
DİNAMİK MEME MR KLİNİK : Sağ ve sol memede tanılı lezyonlar TEKNİK : IVKM verilerek çok sekanslı çok düzlemli tetkik yapılmıştır. BULGULAR : Her iki meme ACR Tip C paterndedir. Her iki meme subareolar lokalizasyonda duktuslarda hafif ektazi izlenmiştir. Dinamik serilerden yapılan değerlendirmede her iki meme arka zemin kontrastlanması orta düzeyde izlenmiştir. Sol memede saat 3 hizasında areolaya yakın komşulukta yaklaşık 35x16 mm boyuta ulaşan T2 ağırlıklı imajlarda iç yapısında kistik alanlar ihtiva eden oval şekilli düzgün sınırlı lezyon izlenmiştir. Dinamik serilerde tarif edilen lezyonun santral kesiminde 15x14.5 mm lik alanda Tip 2 tarzda yoğun kontrast tutulumu izlenmiştir. Sağ memede saat 7-8 hizasında 18.5x13 mm boyuta ulaşan oval şekilli ancak yer yer kontur düzensizliği izlenen T2 ağırlıklı imajlarda iç yapısında kistik alanlar ihtiva eden dinamik serilerde heterojen tarzda yer yer iç yapısında Tip 1 tarzda daha nodüler formda kontrastlanmaların izlendiği lezyon dikkati çekmiştir. Sol memede büyüğü saat 4-5 hizasında 6 mm boyuta ulaşan Tip 1 vasıfta kontrast tutan nodüler kontrastlanan lezyon olmak üzere benzer görünüm özelliğinde birbirine yakın birkaç adet, alt kadranda 5 mm ve altında milimetrik kontrastlanmalar izlendi. Ayrıca sol memede alt dış kadranda yaklaşık 4 cm lik lineer bir hat boyunca geç dinamik serilerde artan kitlesel olmayan yer yer iç yapısında nodüler tarzda kontraslanmanın izlendiği asimetrik kontrastlanma alanı izlendi. Solda subareolar alanda yer yer lineer tarzda Tip 1 vasıfta duktal kontrastlanmalar dikkati çekmiştir. Her iki aksillada patolojik boyut ve görünümde lenf nodu izlenmedi. SONUÇ : BIRADS-3 ÖNERİ :Her iki memede tarif edilen yakın tarihli (mart 2021de trucut ile doku tanısı almış ) lezyonların özellikle soldaki lezyonun kontrastlanma paterni ile kısa intervalli takibi, patolojik açıdan şüpheli bulguıları mevcut ise doku tanısının tekrarı gerekirse ekziyonu önerilir. SONUÇ BİLGi
Hocam 28 yasımdayım 1 arayla 2 kez biyopsi oldum ilkinde emziriyordum. 2. De emzirme sonlandıralı 6 ay olmustu sonra mr istendi ve sonuc böyle geldi kendi doktoruma henüz gidemedim resmi tatillerden dolayı yardımcı olur musunuz lütfen tsk ederim.
Hocam iyi günler.
Benim sol göğsümde yaklasik 1 yildir akinti var. Bazen sut gibi bazen yesilimsi, bir kac kezde kanla kariskk iltihap gordum. Bu arada akinti kendiliginden geliyor.İki kez mamografi cekildim ilkinde problem cikmadi. Bu arada surekli antibotik kullandim ama akinti gecip tekrar basliyor. Kandaki prolaktin degerim normal. Bir hafta once tekrar momografi cekildim ve sonuc birads3. Meme tipi C. 6 ay sonra kontrol soylendi. Ara ara da agrim ve yanma oluyor. Sizce 6 ay beklemeliyim mi?
Cevabiniz icin cok teşekkür ederim.
Merhabar
Ben39 yasinddayim. Biryildir sol mememde akinti var defalarca antibiyotikkullandim ama surekli tekrarladi. İlk momografi sonucum temiz cikmisti ama bir sene sonra tekrar momografi cekindim ve raporda birads3 yaziyo bu arada meme tipi de C. Agri ve ara ara akinti devam ediyor. 6 ay sonra tekrar kontrol söylendi. 6 ay beklemelimiyim tekrar başka bir doktora gitmelimiyim sizce? Tekrar teşekkür ederim.
Merhabalar henüz 24 yaşındayım küçük bir şüphe üzerine kontrol amacıyla doktora gidince ummadığım sonuçlar ile karşılaştım meme usg sonucum şöyle: Sağ meme saat 10 hizasında areolaya 1 cm mesafe 30*8 mm boyutlu. tübüler özellikli, düzgün sınırlı, lobüle konturlu semisolid lezyon mevcuttur.
sol meme alt dış kadranda meme parankimi hafif heterojen yapıda izlenmiştir. cilt ve ciltaltı yağ dokusu nonpatolojiktir.
her iki meme duktuslarında ılımlı belirginleşme mevcuttur.
her iki aksillada en büyüğü solda - 7.6 mm kısa eksen boyutlu kapsül kalınlığı- 2 mm boyutunda ölçülen ve santralinde yağlı hususları bulunan birkaç adet lenf node mevcuttur.
sonuç bu şekilde ve doktorum düzenli takip yeterli dedi ama ben tedirginim hala. rica etsem tavsiyelerinizi öğrenebilir miyim
Merhabalar hocam sol mememde agri olması nedeniyle 3 ay önce doktora gittim ultrason çekildi ultrason sonucum;sol meme saat 11 hizasında areola kenarına yaklaşık 5cm uzaklıkta 18×7×15mm boyutlarında oval duzgun konturlu cilde paralel uzanan solid lezyon izlenmektedir Brands3
Sağ meme saat 6 hizasında periferal yerleşimli 4×11mm boyutlarında ilk plânda intramammarian lenf nodu lehine düşünülen solid lezyon izlenmektedir Brands2
Sol akıllar fossada büyüğü 7×15mm boyutlarında sağ aksiller fossada ise büyüğü 8×21mm boyutlarında ince korteksli ovoid konfigürasyonda ve ekojen yağlı hilusu seçilebilen birkaç adet lenf nodu izlenmektedir. Reaktif naturlu düşünülmüştür.
Sonucum bu hocam acaba kötü birşey varmı çok endişe ediyorum sol göğsümde siddetli ağrılar oluyor
Merhaba dr hanım. Mr sonucumu yorumlayabilirmisiniz.sag meme dış kadranda 15*8 mm boyutunda T1A sekansta hipointens,T2S sekansta hiperintens IVKM enjeksiyonu sonrası yer yer heterojen kontratlarla gösteren geç kesitlerde daha yoğun kontrastlanma gösteren kitle lezyonu izlenmiş olup öncelikle fibroadenom lehine değerlendirilmiştir. Sol meme üst dış kadranda yaklaşık 16*10 mm boyutunda T1A sekansta izo hipointens T2A sekansta net secilmeyen IVKM enjeksiyonu sonrası yer yer noktasal tarzda hafif kontratlarla gösteren kitle lezyonu izlenmiştir(fibroadenim?)Ayrıca sol meme iç kadranda periferal yerlesimli yaklaşık 9*6 mm boyutundaT1A sekansta hipointens T2A sekansta heterojen hafif hiperintens IVMK enjeksiyonu sonrası geç kesitlerde hafif kontrastlanma gösteren alan izlenmiş olup öncelikle fibroadenom lehine değerlendirilmiştir. Her iki meme dokusu içerisinde birkaç adet diffüzyon ağırlıklı sekansta hiperintens ADC hatırlamada belirgin diffüzyon kısıtlaması göstermeyen alanlar izlenmektedir. Meme mr ve usg ile birlikte değerlendirilmesi önerilir. Teşekkür ederim.